Muvafakat alınmadan yeni Avukat'ın vekalet sunması durumunda ilk Avukatın yasal hakları

İyi çalışmalar;
Tazminat Hukukuna dair bir dosyada davacı bir Avukata vekalet vererek dosyayı açtırıyor. (Davacının kardeşinin de ben davası var yani ben vekiliyim.) Dava devam ederken avukatın dosyayı iyi takip etmediği gerekçesi ile tarafımla irtibata geçiliyor. Ben dosyaya bakamam mevcut bir avukat var diye cevap veriyorum. Bunun üzerine avukatı azlediyor ve bana vekalet veriyor. Dosya Adana'da. Dosya Adli Tıp safhasında ve bir kaç celse geçiyor, ben Uyap'tan takip ediyorum. gerekli belge ve masrafları Uyap'tan gönderdim. Duruşmalara Adli Tıp raporu beklendiğinden mazeret verdim. Yani hiç birine girmedim. Geçen celse de kalemi aradım rapor gelmedi denildiği için mazeret gönderdim. Uyap'tan baktığımda müvekkil, eski avukata yeni tarihli vekalet vermiş ve Avukat'da feragat etmiş. Müvekkili aradım telefonlarımı açmadı. Öğrendim ki davalı yan ile anlaşmışlar iyi bir miktar almışlar. Avukatı aradım. Geçerli bir vekalet varken A.K. gereği izin alması gerektiğini yapmadığını benim emeğimin olduğu ve yasal haklarımı kullanacağımı (Baroya şikayet, Alacak davası) bildirdim. Avukat bey, suç işlediğimi düşünmüyorum, ben de kullanırım. Beni Tehdit edemezsiniz dedi. Ben de yasal haklarımı kullanmaktan bahsediyorum. Bunu bir Avukat olarak nasıl Tehdit sınıfına soktunuz vs. şeklinde diyolog kötüye gitti ve telefonu kapattık.Şikayet etmeli miyim? Bu durumda görüşleriniz nelerdir? Teşekkürler.

Sayın meslektaşım, sözkonusu meslektaş(?),Avukatlık Meslek Kuralları m. 39'u ihlal etmiştir. Ayrıca yaptığı feragat işlemi ile sizin karşı taraf vekalet ücreti almanızı da engellemiştir.

Avukatlık Meslek Kuralları :

MADDE 39. İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse ikinci avukat işi kabul etmeden önce ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.

Şikayet etmezseniz, başka meslektaşlara da aynı haksızlığı yapacaktır, o nedenle şikayet etmelisiniz.

*

Av. M. 172'ye göre süre:

H. Murat Aydın'a göre; öğrenme tarihinizden itibaren bir hafta içinde muvafakat etmediğinizi yazılı olarak müvekkilinize bildirmelisiniz. aksi taktirde bir haftalık sürede yanıt vermediğinizden, m.172'ye göre muvafakat etmiş sayılırsınız*

Süresi içerisinde gönderirseniz, vekalet akdiniz M. 172'ye göre sona erer.

Av. K. m. 172 ve 164'e göre vekalet ücretleri:

Yine H. Murat Aydın'ın dayanak gösterdiği 2009 tarihli Yargıtay 13 H.D. kararına göre hem sözleşmeyle belirlediğiniz vekalet ücretinizi((sözleşme yoksa Av. K. 164/4'e göre), hem de 164/son maddesine göre karşı taraf vekalet ücretinizi müvekkilinizden talep edebilirsiniz.**

*(Hakim) Murat Aydın'ın "Avukatlık Ücreti: IV Avukatın Muvafakat Etmemesi ve Bu Durumda Ücreti " Syf.105
** Yargıtay 13. H.D. 07.05.2009 T.-2008/13273 E.- 2009/6226 K.

Karar tarafıma tebliğ edilmedi, Uyap'tan gördüm, tebliği beklemek daha doğru diye düşünüyorum. Bu arada da müvekkille ulaşmaya çalışıyorum. Ne dersiniz?

Alıntı: Yazan Av. D. Koca Sayın meslektaşım, sözkonusu meslektaş(?),Avukatlık Meslek Kuralları m. 39'u ihlal etmiştir. Ayrıca yaptığı feragat işlemi ile sizin karşı taraf vekalet ücreti almanızı da engellemiştir. Avukatlık Meslek Kuralları : MADDE 39. İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse ikinci avukat işi kabul etmeden önce ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir. Şikayet etmezseniz, başka meslektaşlara da aynı haksızlığı yapacaktır, o nedenle şikayet etmelisiniz. * Av. M. 172'ye göre süre: H. Murat Aydın'a göre; öğrenme tarihinizden itibaren bir hafta içinde muvafakat etmediğinizi yazılı olarak müvekkilinize bildirmelisiniz. aksi taktirde bir haftalık sürede yanıt vermediğinizden, m.172'ye göre muvafakat etmiş sayılırsınız* Süresi içerisinde gönderirseniz, vekalet akdiniz M. 172'ye göre sona erer. Av. K. m. 172 ve 164'e göre vekalet ücretleri: Yine H. Murat Aydın'ın dayanak gösterdiği 2009 tarihli Yargıtay 13 H.D. kararına göre hem sözleşmeyle belirlediğiniz vekalet ücretinizi((sözleşme yoksa Av. K. 164/4'e göre), hem de 164/son maddesine göre karşı taraf vekalet ücretinizi müvekkilinizden talep edebilirsiniz.** *(Hakim) Murat Aydın'ın "Avukatlık Ücreti: IV Avukatın Muvafakat Etmemesi ve Bu Durumda Ücreti " Syf.105 ** Yargıtay 13. H.D. 07.05.2009 T.-2008/13273 E.- 2009/6226 K.

Sayın Meslektaşım, Karşı vekalet ve sözleşmesel vekalet ücretimi Avukattan talep edemez miyim?

fatma hanım bu linki incelerseniz işinize yarayacaktır..

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=6915