İnternet Dolandırıcılığı

Merhaba.
müvekkilime ait internet bağlantısı kullanılarak farklı bir ilde yaşayan kişinin kredi kartından kontör yüklemesi ve bahis oynanması olmuş. bahis sitesinde müvekkilim adına hesap açılmış. bu şekilde bir suçlama yapılmış ancak müvekkilim ailesi için evine almış olduğu interneti kullanmasını bilmeyen birisi. bu konu ile ilgili yargıtay kararları elinde olan varsa paylaşırsa çok sevinirim. şimdiden teşekkür ederim

T.C. YARGITAY

15.Ceza Dairesi
Esas: 2013/21849
Karar: 2016/668
Karar Tarihi: 21.01.2016

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU - SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN KENDİSİNİN AĞABEYİ OLAN SANIĞIN EYLEMİNDEN HABERDAR OLMADIĞINI SAVUNDUĞU - BERAAT HÜKMÜNDE BİR İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ - HÜKMÜN ONANDIĞI

(5237 S. K. m. 158) (1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)

Dava ve Karar: Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun üvey ağabeyi olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık M..'nın, emeklilik yaşının artmasına neden olan Sosyal Güvenlik Kanunu'nun yürürlüğe girecek olması nedeniyle, kardeşi suça sürüklenen çocuk F..'ı, yasa yürürlüğe girmeden, SSK'lı olarak gösterebilmek amacıyla, internetten SSK Sigortalı İşe Giriş Bildirgesi çıktısı alıp, tanık T.. E..'nun sahibi olduğu Özsüt isimli işletmede, F.'ı bu işyerinde çalışıyormuş gibi göstererek, tanzim ettiği söz konusu işe giriş bildirgesini suça sürüklenen F..'a imzalatmak suretiyle katılan kuruma verdiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun abisi olan sanık M..'nın eylemlerine iştirak etmek suretiyle katılan kurumu zarara uğrattığının iddia edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda, kendisinin ağabeyi olan sanık M..'nın bu eyleminden haberdar olmadığını savunması, suça konu olan işe giriş bildirgesindeki imzanın da suça sürüklenen çocuğa ait olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, savunmanın aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sonuç: Yapılan yargılama sonunda, suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)

teşekkür ederim ama bu verdiğiniz yargıtay kararı davamızla pek ilgili değil sanırım. yinede ilgi ve alakanızdan dolayı teşekkür ederim