Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Ölümlü Trafik Kazasında Ceza Davası

Yanıt
Old 07-01-2010, 22:51   #1
MaRkS

 
Varsayılan Ölümlü Trafik Kazasında Ceza Davası

Merhabalar

Öncelikle olayın akışı hakkında bilgi vermek istiyorum.
Yaklaşık 1 hafta kadar öncesine kadar bölgesel gündemi oldukça meşgul eden bir ölümlü trafik kazası meydana geldi.
Trafik kazasına karışan şahısların ikisi de aynı motorlu araçtadır.Bu kişiler evli çifttir ve kaza sonrasında şoför olmayan eş hayatını kaybediyor.Kaza meydana gelmeden önce eşler,nezih bir restoranda yemeklerini yiyor ve sürücü alkol alıyor.Ardından,gece 24 sularında eve dönüşte alkolün de etkisiyle virajı alamayarak araçla takla atıyorlar.Şoför,emniyet kemerini takıyor fakat diğer yolcu emniyet kemerini takmıyor.Ceza hukuku bakımından,ceza genel dersinden öğrendiğim kadarıyla YTCK md.22/6 'da belirtildiği gibi ''...ailevi durumu bakımından,artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez.'' durumuyla bağdaşabilir mi? Aynı fıkranın devamında ''...bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir'' ifadesi de geçiyor.Alkollü araç kullanarak ölümlü kazaya yol açmak, Yargıtay 'ın bir kararında olası kast durumu olarak öngörülmüş ve değerlendirilmiş.Şu halde,eşinin alkollü araç kullanarak ölümüne sebep veren ve kendisi de ölümden dönen kişi hakkında, olası kast ile taksir,bilinçli taksir durumları değerlendirildiğinde öngörümüz nasıl olmalıdır?
Ayrıca YTCK md. 34/2 'de belirtilen ''İradi olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz'' ifadesinde olduğu gibi iraden alınan alkol neticesinde meydana gelen fiili ve olayı bu madde ile de bağdaştırabilir miyiz? Maddelerin yarışması söz konusu mudur? Ceza dersinde hocalarımız, bu tip taksirli adam öldürme durumlarında maktülün 1. derecede akraba olması ,kişinin çektiği acı ve ızdırap sebebiyle ceza verilmemesini gerektirdiğini söylemişlerdi.Fakat somut olayımızda alkol var ve alkol,olay açısından ağırlaştırıcı sebep midir? Olayı soruşturan Savcı,2.kez ifade almak istiyor failden.Kendimi ceza alanında geliştirmek adına bu olayı çözümlemek istiyorum.Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 08-01-2010, 08:55   #2
8xy

 
Varsayılan

selam ,
bir defa trafik kaza tespit tutanağını görmemiz gerekir. trafik kurallarından hangisi ihlal edilmiş ve ne şekilde. sürücüdeki alkol oranı nedir? alkol ölçümü kazadan ne kadar sonra yapılmış?

aktardığınız kadarıyla somut olayda bilinçli taksir yok. ancak alkol oranı ortalamanın üzerindeyse bilinçli taksir düşünülebilir.

karayolları trafik yönetmeliği der ki "Alkollü olarak ölümlü ya da yaralamalı trafik kazasına neden olunması halinde ağır kusurun varlığı kabul edilir.

savcının dava açacağı muhakkak. ancak elbette mahkeme tck 22/6'yı uygulamak için varını yoğunu ortaya koyacaktır. tck 34/2'nin olayla ilgili olduğunu sanmıyorum.
Old 17-01-2010, 00:26   #3
üye25928

 
Varsayılan

Ayrıca Tck-nın 179. maddesine göre her halükarda Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan ceza alacaktır. Çünkü tehlike suçlarında netice aranmaz, gerçi burada netice oluşmuş ama. Bu maddeden yargılanacaktır. Virajı almasına engel olarak kadar alkol aldıysa muhtemelen ceza alacaktır. Ama işin garibi şoförün emniyet kemeri takıp eşinin takmaması.
Old 11-02-2010, 12:49   #4
ATARAS

 
Varsayılan

Kazanın alkolün etkisiyle meydana gelmesi durumunda biliçli taksir söz konusu olur. Olası kastın uygulanması bana göre mümkün değil. Bilinçi taksirin verlığı yada yokluğuna göre 22/6. madde ilk cümleden yada 2. cümleden yararlanırsınız.
Old 16-02-2010, 09:52   #5
Av.Bkr

 
Varsayılan

Şoförün aldığı alkol oranına göre cevabımız değişir. Eğer alkol oranı yüksekse bilinçli taksirle yargılanır. Fakat kişi eşi olduğu için tabiki hakimin takdiri sanıktan yana olacaktır ama alkol oranı yüksekse kişi ceza alabilir. Fakat yine de bizim söylediklerimiz olayın yüzeysel anlatımlarının yorumlarıdır. Mahkemede daha hummalı bir çalışma olacaktır.34/2 nin bende uygulanacağını sanmıyorum. Saygılarımla...
Old 17-02-2010, 14:21   #6
Av.Hükümdar H.

 
Varsayılan

Öncelikle, şoforün aldığı alkolün boyutuna (promiline) bakmak gerekir. Eğer aldığı alkolün boyutu, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare etmesine engel olacak boyuttaysa, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan ceza alması muhtemel olacaktır. Dolayısıyla, "helhalükarda", "mutlaka ceza alacağktır" gibi ifadelerden kaçınmak gerekir. Bu suçun takibi şikayete bağlı değildir. karayolları trafik yönetmeliğinde; alkollü olarak trafik kazasına neden olunması halinde, ağır kusurun varlığı kariten kabul edilmiştir. Dolayısıyla, TCK m.22/6 taksirli (5237 syaılı tck da basit-bilinçli taksir ayrımı kaldırılmıştır)hareket sonucuna bağlanmış bir imkandır. Bilindiği gibi taksir;Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanunî tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Burda, şofor, o kadar dikkatli ve özenli ki, emniyet kemerini dahi takmış. Dolayısıyla, olayımızda, taksirden söz etmek zordur. Şoforün davranışı, kanatimce olası kast tanımına daha çok uymaktadır. Zira, şofor alkollü bindiği aracın kaza yapacağını ve yanındaki hanımının yaralanabileceğini veya ölebileceğini yani suçun kanunî tanımındaki unsurlarının gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiilinde ısrarcı olmuştur. Netice olarak, şofor, olası kastla adam öldürmeye sebep olmuştur. Bu durum cezayı gerektirir. Ancak, hanımının ölmüş olması nedeniyle verilecek ceada hafifletici neden olabilecektir. Ayrıca, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dahi ceza alması muhtemeldir.(promilin boyutuna bakmak iktiza eder).
Old 29-04-2013, 12:55   #7
Ferhat07

 
Varsayılan

Tıpkısının aynısı bir olay, bizim hukuk bürosuna gelmişti. Ceza avukatı olarak dava ön araştırması ve değerlendirmesini bana verdiler. Sadece alkol gündemde yoktu. Alkol kanımca durumu olası kasta sokar. Benim olayımda taksir dolayısıyla kesinlikle 22/6 uygulanması gerekir değerlendirmesini yaptım. Fakat 22/6 da bahsi geçen akrabalar sınırlı sayıda olup eş ve 1. derece akrabaları kapsar. Ayrıca kazada emniyet kemeri takanın ölmemesi, ölen kişinin ise emniyet kemeri takmaması ölüm ile kaza arasındaki illiyet bağını kestiğinden sürücünün ölümden sorumlu tutulamayacağı yönünde savunma taslağı hazırladım. Buna ilişkin epey içtihat derledim. Son olarak şu ictihadı bir inceleyin, çok ilginç bir karar. Ben burada da 22/6 nın uygulanması gerektiği kanaatindeyim. Fakat Mahkeme, Yargıtay ve tarafların gözünden kaçmış maalesef. (kardeşini sincap sanıp öldürmüş, çok acayip ilkelerden yargılama usullerinden bahsediliyor)
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2008/1-150
K. 2008/192
T. 15.7.2008
Old 03-07-2013, 13:16   #8
avsonerengin

 
Varsayılan

22/6 taksirli suçlarda uygulanmaktadır.Alkolün olması halinde C.Savcımız hemen bilinçli taksire olayı sokmaktadır.bilinçli taksir kasta yakın bir yoğunluk taşıdığından dolayı bence burada madde hükmü uygulanmaz.ancak diğer hafifletici nedenler ve diğer maddeler tam manasıyla uygulanır ve az ceza alması sağlanabilir. bende aynı davayı yaşadım ancak alkol yoktu. Sağolsun sınıf arkadaşım hakime hanım bütün ısrarlarımıza rağmen bu maddeyi uygulamadı ancak yargıtay güzel bir bozma göndermişti.Eski yasamıza göre girdiğim bir davada müvekkilim alkollü olmasına ve 2 ölü olmasına rağmen aldığı alkolün araç sürme yeteneğini kaybettirmediğinden dolayı beraat kararı almıştık.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ölümlü Trafik Kazasında Tazminat Talebi Derya DEMİR Meslektaşların Soruları 5 18-03-2011 00:58
ölümlü trafik kazasında zorunlu trafik sigortasına başvuru şekli Av.TYILMAZ Meslektaşların Soruları 11 03-10-2009 17:04
ölümlü trafik kazasında doğrudan sigorta şirketine başvuru yapılabilir mi? avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 9 12-06-2009 12:09
Ölümlü Trafik Kazasında Kasko Şirketini de Dava Edebilir miyiz ? eser_29 Meslektaşların Soruları 4 20-02-2009 10:48
Ölümlü Trafik Kazasında Kusur Oranına Göre Ceza Verilmesi Gerekmez Mi? avmehmetkaramanli Meslektaşların Soruları 4 21-05-2007 11:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03180408 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.