|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-12-2007, 12:51 | #1 |
|
Boşanma kararı reddedilen eş
Merhabalar
Bir sorum olacaktı, yardım edebilirseniz sevinirim. Boşanma davası reddedilen eş red kararından önceki başka bir sebebe dayanarak yeniden dava açabilir mi? Bu konuyla ilgili Yargıtay kararı var mı? İlginiz için şimdiden teşekkürler.Saygılarımla. |
14-12-2007, 13:08 | #2 |
|
TMK nın öngördüğü diğer boşanma sebeplerini göstererek dava açabilir.Foruma bakarsanız bununla ilgili yargıtay kararı bulabilirsiniz.Başarılar.
|
14-12-2007, 13:43 | #3 |
|
reddedilen boşanma davanıza konu olayın dışında başka boşanma nedenine dayanılarak tekrar dava açabilirsiniz..
|
14-12-2007, 13:57 | #4 |
|
Bende açılabilir diye biliyordum ancak bana kararın reddedilmesinden önceki bir sebebe dayanılarak yeniden açılamayacağı söylendi. ancak karardan sonra yeni bir sebebin ortaya çıkması durumunda açılabileceği söylendi.elinizde bu kouyla ilgili elinizde yargıtay kararı varmı acaba? teşekkürler. iyi çalışmalar
|
14-12-2007, 14:08 | #5 |
|
Sayın Deulu reddin sebebi nedir.Zira red feragat nedenine dayanıyorsa sorununuzun cevabı değişir.
|
14-12-2007, 14:35 | #6 |
|
Aynı nedene dayanılarak açılan davada derdestlik itirazında bulunur.Dava reddedilir.
Ancak dava,farklı bir nedene dayanılarak açılmışsa (burdaki nedenlerden kasıt TMK.'da sayılmış olan nedenlerdir)derdestlik itirazı reddedilir. Açıklamak gerekirse davacının açtığı dava şiddetli geçimsizlik nedenine dayanır.Davacı davasını ispat edemediği için davası reddedilir.Davacı temyize gider,dosya henüz temyiz aşamasındayken davalı eş haysiyetsiz yaşam sürmeye başlar.Bu durumda haysiyetsiz yaşam sürme nedenine dayanılarak açılan davada bence derdestlik itirazı reddedilir, ve davanın esasına geçilir. Ancak siz red kararından önceki sebep diyorsunuz.Burayı pek anlayamadım.Red kararından önceki sebep ne zaman ortaya çıktı.Açıklarsanız iyi olur. |
14-12-2007, 16:55 | #7 |
|
Boşanma davasını açan eş kadın ve şiddetli geçimsizlik sebebiyle dava açmış ancak koca boşanmak istemiyor ve kadın açtığı dava reddedilmiş. ancak kadın şimdi kocasının içki içmesi sebebiyle yeniden dava açmak istiyor.açabilirmi? alkolde şiddetli geçimsizliğin içine girmezmi?
|
15-12-2007, 16:13 | #8 |
|
Yakın bir zamansa buna benze rbir mevzuya ben de yaşadım.
Terke ayalı açtığımız bir boşanma davasında dava reddedildi.Ancak takibinde 'onur kırıcı davranıştan... ' davayı açtım.Sebepler arasında benzerlik teşkil etse de TMK da belirtilen farrklı bir boşanma nedenine dayanabilirsiniz. Eşin içki içip eşine ve aile birliğinin gereklerine aykırı davranmasını TMK 162 ye göre dava konusu yapabilirsiniz. |
15-12-2007, 17:57 | #9 |
|
Başka sebebe dayanarak dava açabilirsiniz.
Belirttiğiniz olayın benzer uygulamasını yaptım.Yurtdışında yaşayan bir çiftle ilgili boşanma davası açılmış,bir süre sonra dava bana geldi.Dava sırasında elimize davalı kadının (evlilik devam ederken,ancak evlilikten önceki gençlik aşkına hitaben yazılmış) bir mektubu geçti.Bu mektubun da delil olması gerektiğinden bahisle yaptığımız müracaatta mahkeme kabul etmedi ve dava kanıtlanamadığı için reddetti.Ancak aynı mektuba dayanarak yine şiddetli geçimsizlik sebebine dayanıp dava açtım.Bu kez dava kabul edildi.Derecattan da geçerek kesinleşti.Şimdi burada dikkat edilmesi gerekli şey,ilk davada daha önce içki içme ve buna dayalı olaylar tartışılmış ise yine dava redde mahkumdur.Ancak orada bu olaylar tartışılmadı ise 2.davada bir şansınız olabilir diye düşünüyorum.Burada önemli olan "davaı sebeplerinin farklılığıdır.Dava sebebi ile davanın açılmasına neden olan yaşınmış olaylardır.Saygılarımla... Av.Mecit Tav - Kayseri
|
15-12-2007, 22:12 | #10 |
|
Açamazsınız.Bitmiş bir davadan sonra yeni bir dava açmak için,o davadan sonraki nedenlere dayanılabilir.Davadan önceki sorunlar neticeye ulaşmış sayılır.Hatta belli bir zaman diliminde yaşanan sorunları karşı tarafın affettiği ortaya çıkarsa (ıspatlanırsa) dava açılacaksa bu affetmeden sonraki nedenlere dayanmalıdır.
|
21-12-2007, 16:42 | #11 |
|
Terkten önceki bir sebebe dayanarak dava açamazsınız. Terk sebebi başka sebepte var ise tercih edilmiş olup, en ağır kusur halini teşkil etmiş Diğer sebeplerde affedilmiştir. Ancak; eğer ki davadan önceki bir olayı davacı taraf yeni öğrenmiş ise bunu tabiki boşanma sebebi yapabilecektir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yabancı ülke mahkemesinden alınmış boşanma kararı | aşk-ı adalet | Meslektaşların Soruları | 20 | 25-03-2014 14:41 |
Kat Mülkiyeti/Reddedilen Tescil Davası Sonrası | Av. Bülent Sabri Akpunar | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-12-2007 13:24 |
Taraf sıfatından kısmen reddedilen davada vekalet ücreti. | Av.Hatice Sarıbardak | Meslektaşların Soruları | 0 | 05-07-2007 13:52 |
Boşanma Kararı Nüfus Kayıtlarına Ne Zaman Geçer? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 06-06-2007 16:28 |
erkeğin reddedilen Boşanma davasından sonra, kadının yeni dava açması | av_mine | Meslektaşların Soruları | 8 | 03-03-2007 15:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |