Amirin joplatmak istemesi görevi kötüye kullanmak mıdır?

Herkese merhabalar;
Müvekkil sanık bir Emniyet Amiri.Suç tarihinde karakolda bulunan şüphelilere vurması için karakoldaki bekçiye jop verdiriyor, ancak bekçi kanunsuz emir olduğu için kabul etmiyor, bunun üzerine sanık müvekkil sinirleniyor ve şüphelilerin üzerine yürüyor, onlara karşı fiili taarruzda bulunuyor ve duvara itekliyor.Şahısların alıanan raporlarında darp cebir izi yok, ancak karakoldaki tüm görevliler olayı doğruluyorlar.Müvekkil hakkında TCK nın 257/1. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanmaktan dava açıldı.Suç oluşur mu? Bu olayda zarardan bahsedilebilir mi, kısacası müvekkil hakkında HAGB kararı verilebilirmi?Yargıtayın bu konudaki uygulaması nasıldır.
Fikir beyan edecek meslektaşlara teşekkürler.

Kanımca suç oluşur zira darp cebir izi olup olmaması kasten yaralama suçunun unsurudur. Hiç darp cebir izi olmasa bile, şüphelilere yönelik fiili bir eylem var ise (polis vazife ve selahiyet kanununun orantılı güç kullanmaya izin verdiği haller dışında) bu eylem görevi kötüye kullanmaya girer.TCK 257/1 in aradaığı seçimlik 3 unsur var. a)Kişilerin mağduriyeti b) kamunun zararı c) haksız kazanç bu üç unsurun bir arada olması gerekmiyor. Kanımca kişinin mağduriyeti unsuru olayda gerçekleşmiş kabul edilecektir.Saygılar