faiz başlangıcı

Öncelikle kolay gelsin cevap vereceklere şimdiden teşekkürler. Ödünç verilen altınların geri istenmesinden kaynaklanan bir alacak davasında, davalı olarak dosya aleyhimize devam ediyor. Altınlar 2007 yılında verilmiş, dava 2011 yılında açılmış. Dosya altınların miktarınınn hesabı için bilirkişiye gitti. Bilirkişi altınların dava tarihindeki değerlerini hesap etmiş. Alacaklı vekili dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren faiziyle istemiş.
Davalı olarak altınların veriliş tarihi olan 2007 yılından itibaren faiz işletilse daha lehimize olacak. Alacak davasında faiz dava tarihinden itibaren mi yoksa olay (altın-paranın veriliş tarihi) tarihinden itbaren mi işletilir?

Sayın cmuk,

Alıntı: Yazan cmuk ...Ödünç verilen altınların geri istenmesinden kaynaklanan...

Anladığım kadarıyla dava konusu "karz akdi"? BK m.306 vd. maddelerini inceleyerek müvekkilinizin somut durumunu değerlendirebilirsiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?kid=11

(6098 S.K.'daki karşılığı m.386 vd. dır:
http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?kid=73 )

Saygılar...

Teşekkürler. Bu durumda taraflar arasında karz akdi mevcuttur dersek arada bir sözleşme ve faiz istemi de olmadığından faiz istenemeyecektir. dememiz lazım.

Kannatimce burada altınların dava tarihinden önce geri istenmemeş olması nedeniyle muacceliyet dava tarihinde gündeme gelmektedir. Bu nedenle dava tarihindeki değer esas alınmaktadır. Biz davalı taraf olarak altınların (Sözlü Olarak) 2007 yılında bizden geri istendiğini iddia etsek Muacceliyet 2007 yılı kabul edilip 2007 tarihindeki değer üzerinden mi hesaplama yapılacak?

Altın olarak alınan borcun altın olarak ödenmesi gerekir. Altın borcu cins (nevi) borcudur. Nevi telef olmaz kuralı gereğince altın olarak ödenmesi veya dava tarihindeki TL değerinin hüküm altına alınması gerekir. Alacaklının altın olarak borç vermekten maksadı parasının değerini korumaktır. 2007 yılındaki altın değerinden hesaplama yapılması alacaklı aleyhine olur ve mümkün değildir. 2007 yılında geri istenilmiş de olsa sadece geri istenilmiş olması altın borcunu para borcuna dönüştürmez. Davacı dava açtığı tarihte talep beyanıyla kendini bu şekilde bağlamıştır.

BK 312. maddesinde iade zamanı ile ilgili ''Geriye verilmesi için, ne bir muayyen vade ne ihbar müddeti ne de istenildiği zaman muacceliyet kesbedeceği mukavele edilmemiş olan bir borç ilk talepten itibaren altı hafta içinde geri verilmek lazımdır.'' denilmektedir. 2008 yılında altınların sözlü olarak istenmiş olması tanıkla ispatlandığı takdirde muacceliyet ve faiz başlangıç tarihinin istenme tarihinden itibaren 6 hafta sonraki süreden başlaması ve 2008 yılındaki altın fiyatları üzerinden değerlendirme yapılması sağlanabilir mi?