Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Terditli davada harç

Yanıt
Old 30-05-2023, 17:32   #1
c.erdem

 
Varsayılan Terditli davada harç

Merhaba,
Tapu iptali ve tescil davası ile birlikte, talebimiz kabul edilmez ise tazminat talep etmiştik. Mahkeme bilirkişi raporu doğrultusunda taşınmazın değeri üzerinden harç yatırmamızı ve tazminat talebi yönünden de talebimizi ıslah etmemizi istedi. Terditli davalarda harç uygulaması konusunda son uygulama nedir. Mahkemenin tapu iptal talebimizi kabul etmeyeceğini düşünerek cevap verebilir misiniz. Teşekkürler
Old 31-05-2023, 09:42   #2
Av.YALCINHUKUK

 
Varsayılan

Terditli dava olduğu için tapu iptali ve tescil yönünden harcı tamamlamaz iseniz (ki kaybetme ihtimali bakımından mantıklı olan budur) dosya bu yönüyle işlemden kaldırılır ve tazminat bakımından yürür. Sadece tazminat miktarı kadar ıslah etmeniz gerekir.
Old 31-05-2023, 21:52   #3
hukuk işçisi

 
Varsayılan

Mahkeme, davacının asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz. (HMK m.111/2)

Haliyle harç ikmali olmaz ise davanız işlemden kaldırılır. Asli talep olan tescil talebinin esastan reddine karar verilmediğinden fer'i tazminat istemi yönünden inceleme yapılamaz kanaatindeyim.

Eğer harç yatırma niyetiniz yoksa ilk-asli talebinizden feragat ederseniz yapacağınız ıslah ve harç ikmali ile ikincil talebinizin esası hakkında karar verilir diye düşünüyorum.
Old 01-06-2023, 16:30   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Terditli davada asli talep ve feri talep olmak üzere bir arada sürülen iki talep vardır. Mahkeme asli talebinin esastan reddine karar vermedikçe, fer’î talebini inceleyemez ve hükme bağlayamaz.
(HMK.m.111)

Öncelikle incelenip karara bağlanacak talep asli talep olduğundan peşin alaıcak harç ,somut olayda asli talebi teşkil eden "tapu iptali ve tescil" olduğuna göre, mahkemenin keşfen tespit edilen değere göre harcı ikmal ettirmesi bence doğrudur.

Asli talebin esastan reddi halinde ise, ikmal edilen harcın feri talep (tazminat) miktarını karşılayıp karşılamadığına bakılarak fazla alınan harcın iadesine yada eksik kalan harç miktarının iadesine karar verilebilecektir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Terditli Davada Eksik Harcin Tamamlanmasi Av.YALCINHUKUK Meslektaşların Soruları 1 10-09-2021 17:38
terditli davada ek dava Av.Asuman Meslektaşların Soruları 1 11-12-2015 09:02
Terditli Davada Vekalet Ücreti Sorunu Seher Meslektaşların Soruları 6 14-01-2013 12:48
terditli davada temyiz Seher Meslektaşların Soruları 2 22-04-2007 08:18
Terditli Davada Karşı Ücreti Vekalet ismail aksu Meslektaşların Soruları 2 28-01-2007 23:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03558993 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.