Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukatın cezai sorumluluğu,

Yanıt
Old 19-09-2011, 15:34   #1
Konuk

 
Varsayılan Avukatın cezai sorumluluğu,

Başıma gelen ve beni çok üzen bir olayla ilgili görüşlerinizi almak istiyorum. Bundan bir yıl önce talimat dosyası ile X ilçesine hacze gidecektim. Müdürden randevuyu aldım ve bana "Avukat hanım, siz gerekli belgeleri ve harcı gönderin ben kaydını yapayım randevulaştığımız gün gelirsiniz vakit kaybetmeden hacze çıkarız."dedi. Ben de buna istinaden dosyaları ve masrafı gönderdim. Neyse hacze çıkmadan sanırım bir gün önce oğlumu ishal ve kusma şikayeti ile ilde bulunan çocuk hastanesine yatırdık. Tahmini 3/4 gün hastanede kaldık. ve ben haczin olduğunu unuttum. Aradan biraz zaman geçtikten sonra müdürle görüştüğümde dosyalardan hacze çıktığını ve hepsinden taahhüt aldığını söyledi. Beni de haciz mahallinde imişim gibi göstermiş. Ben de mesleki tecrübesizlikten ve borçlulara bir daha ek külfet binmesin diye ve borçlulardan da herhangi bir itiraz gelmediğinden haciz tutanağını sonradan imzaladım. Borçlular da gerekli ödemeyi yaptılar ve dosyalar kapandı.
Asıl sorun şuradan başlıyor. Müdürün telefonları bundan yaklaşık 5/6 ay öncesinden dinlenmeye başlamış. Borçlulardan fazla para aldığından bahisle. Benim ismin dinlemelerde geçmiyor. Müdür 3 ay önce falan irtikaptan tutuklandı.Daha sonra benim dosya borçlularından biri müdür benden masraf diye şu kadar paramı aldı diyerek şikayetçi olmuş. Dosyada benim de ismim geçtiği için savcılıkta ifade verdim.Savcıya o gün sağlık sorunu nedeniyle olamadığımı,borçlulara bir daha ek külfet binmesin diye ve borçlulardan da herhangi bir itiraz gelmediğinden haciz tutanağını sonradan imzalamak zorunda kaldığımı söyledim. (Bu arada bana bu imza meselesiyle başınız ağrımasın dedi. Ben de gerçek ne ise onu söylemek zorundayım dedim.)
Müdür hakkında sanırım gerçeğe aykırı belge düzenlemekten disiplin soruşturması açılmasına karar verilmiş. Haricen öğrendiğime göre benim hakkımda da bu konuda soruşturma açılacakmış sanırım. Sizce ceza alır mıyım? Alırsam ne olur? Mesleğin başında (3 yıl) böyle tatsız bir olayla karşılaşmak beni çok üzdü. Görüşlerinizi bekliyorum. İyi çalışmalar.
Old 19-09-2011, 16:28   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Haciz tutanağındaki imza sizi içeriği ile bağlıyor tabi,tutanakta söz konusu suçla ilgili bir sorun olmayacağını düşünüyorum keşke tutanağı sonradan imzaladığınızı söylemeseydiniz.Borçlunun masraf aldı diye müdüre olan suç isnadı tutanakla ispatlanacak bir şey değil.Geçmiş olsun...
Old 19-09-2011, 22:05   #3
AV.HAKANTEM

 
Varsayılan

Belgede sahtecilikten dava açılırsa, başınız ağrıyabilir. Onun için bundan sonraki beyanlarınızda daha dikkatli olun. "Her söylediğiniz doğru olsun, ama her doğruyu da söylemeyin"
Old 19-09-2011, 22:18   #4
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Konuk
Başıma gelen ve beni çok üzen bir olayla ilgili görüşlerinizi almak istiyorum. Bundan bir yıl önce talimat dosyası ile X ilçesine hacze gidecektim. Müdürden randevuyu aldım ve bana "Avukat hanım, siz gerekli belgeleri ve harcı gönderin ben kaydını yapayım randevulaştığımız gün gelirsiniz vakit kaybetmeden hacze çıkarız."dedi. Ben de buna istinaden dosyaları ve masrafı gönderdim. Neyse hacze çıkmadan sanırım bir gün önce oğlumu ishal ve kusma şikayeti ile ilde bulunan çocuk hastanesine yatırdık. Tahmini 3/4 gün hastanede kaldık. ve ben haczin olduğunu unuttum. Aradan biraz zaman geçtikten sonra müdürle görüştüğümde dosyalardan hacze çıktığını ve hepsinden taahhüt aldığını söyledi. Beni de haciz mahallinde imişim gibi göstermiş. Ben de mesleki tecrübesizlikten ve borçlulara bir daha ek külfet binmesin diye ve borçlulardan da herhangi bir itiraz gelmediğinden haciz tutanağını sonradan imzaladım. Borçlular da gerekli ödemeyi yaptılar ve dosyalar kapandı.
Asıl sorun şuradan başlıyor. Müdürün telefonları bundan yaklaşık 5/6 ay öncesinden dinlenmeye başlamış. Borçlulardan fazla para aldığından bahisle. Benim ismin dinlemelerde geçmiyor. Müdür 3 ay önce falan irtikaptan tutuklandı.Daha sonra benim dosya borçlularından biri müdür benden masraf diye şu kadar paramı aldı diyerek şikayetçi olmuş. Dosyada benim de ismim geçtiği için savcılıkta ifade verdim.Savcıya o gün sağlık sorunu nedeniyle olamadığımı,borçlulara bir daha ek külfet binmesin diye ve borçlulardan da herhangi bir itiraz gelmediğinden haciz tutanağını sonradan imzalamak zorunda kaldığımı söyledim. (Bu arada bana bu imza meselesiyle başınız ağrımasın dedi. Ben de gerçek ne ise onu söylemek zorundayım dedim.)
Müdür hakkında sanırım gerçeğe aykırı belge düzenlemekten disiplin soruşturması açılmasına karar verilmiş. Haricen öğrendiğime göre benim hakkımda da bu konuda soruşturma açılacakmış sanırım. Sizce ceza alır mıyım? Alırsam ne olur? Mesleğin başında (3 yıl) böyle tatsız bir olayla karşılaşmak beni çok üzdü. Görüşlerinizi bekliyorum. İyi çalışmalar.

İlk okuyuşta aklıma TCK. m.204/3 geliverdi. Zira haciz zabtı bu tür belgelerdendir.

"Resmî belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması hâlinde..."

Kolaylıklar diliyorum.
Old 20-09-2011, 08:38   #5
Konuk

 
Varsayılan

Şayet orada olduğumu söyleseydim müdürle birlikte bu işin içerisinde olduğum düşünülür diye söylemek istemedim.Çünkü müdür haciz mahallinde borçludan para istemiş. Borçlu avukat yoktu demiş. İcra müdürü ve şöför de orada olup olmadığını hatırlamıyoruz ancak sanırım yoktu dedikleri için bu şekilde beyanda bulunmuştum.sanırım durum pek iç açıcı değil cevap veren meslektaşlarıma çok teşekkür ederim.
Old 20-09-2011, 11:05   #6
Av.Selen

 
Varsayılan

Sn.Başar'ın belirttiği gibi imzanız nedeni ile haciz tutanağı içeriği ile bağlısınız. Ama icra müdürü'nün masraf adı altında haricen aldığı parayı tutanağa geçirmeyeceği, siz orda olsanız bile bu para alımını göremeyebilceğiniz düşünüldüğünde, sırf imzayı sonradan attınız diye ceza alacağınızı düşünmüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yetki belgesi ile işlem yapan avukatın cezai sorumluluğu law advisor Meslektaşların Soruları 14 04-09-2011 10:56
Müteahhidin cezai sorumluluğu Av. Hasan ATAM Meslektaşların Soruları 3 21-10-2010 11:20
kooperatifin cezai sorumluluğu azyat35 Meslektaşların Soruları 1 29-07-2010 16:14
İşverenin cezai sorumluluğu hilallal Meslektaşların Soruları 4 21-01-2009 13:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03733802 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.