Nüfus Kayıtlarında Görünmeyen Mirasçı

Herkese iyi çalışmalar dilerim.

benim müvekkilim yasal mirasçı ancak veraset ilamı için nüfus kayıtları getirildiğinde müvekkil nüfus kayıtlarında görünmüyor. Böyle bir durumda nasıl bir hukuki yol izlemek gerekir?
Mahalli yazım olduğu yıllarda , beyanlara göre nüfus kayıtları tutulduğu için tanık dinletme yoluyla veraset belgesinin çıkarılabileceğine dair yargıtay kararları var.Müvekkilin kardeşinin ise nüfus kayıtlarında çıktığını gördük Benden istenen kardeşinin vekaletnamesini alarak, bu davadan vazgeçip yeni bir veraset davası açmam şeklinde. Ama bu yol izlendiğinde de müvekkil yasal mirasçı olarak görünmeyecektir.

müvekkilinizin nüfus kimliği var mı? nüfusa kayıtlı mı? YANİ NÜFUSA KAYITLI OLDUĞU HALDE Mİ MAHKEMEYE GELEN VERASET İLAMINA ESAS NÜFUS KAYDINDA GÖRÜNMÜYOR ?

Nüfus kayıtlarının aksi her türlü delille kanıtlanabilir. Bu nedenle veraset davası açıp kayıtlarda görünmeyen mirasçının varlığı tanıklarla kanıtlanıp veraset ilamında mirasçı olarak yer alması sağlanabilir...

Alıntı: Yazan Av. Hatun Olguner Nüfus kayıtlarının aksi her türlü delille kanıtlanabilir. Bu nedenle veraset davası açıp kayıtlarda görünmeyen mirasçının varlığı tanıklarla kanıtlanıp veraset ilamında mirasçı olarak yer alması sağlanabilir...

Gösterdiginiz yolu deneyecegim.Yardimci olduğunuz icin tesekkur ederim.

T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 1999/2-58
K. 1999/53
T. 3.2.1999
• VERASET DAVASI ( Nüfusa Kayıtlı Olmayan Kişi İçin Veraset Belgesi İstenebilmesi )
• NÜFUSA KAYITLI OLMAYAN KİŞİ ( Kişi Hakkında Veraset Belgesi İstenebilmesi )
743/m.35,39,41
ÖZET : Nüfusta kayıtlı olmayan bir kişi içinde veraset belgesi istenebilir. Murise ait olduğu bildirilen tapu kayıt ve dayanak belgeleri celp edilmeli, davacıdan tanık dahil bu konuda göstereceği diğer delilleri sorulup incelendikten sonra, bir karar verilmelidir. Yerel mahkemenin bu hususları göz önünde bulundurmaksızın davanın reddine karar vermesi isabetsizdir.

DAVA : "Veraset" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 2.6.1998 tarih ve 1997/484-1998/658 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 11.11.1998 tarih ve 1998/10592-12115 sayılı ilamı ile; ( ... Nüfusta kaydı bulunmayan bir kişi içinde veraset belgesi istenebilir. Murise ait olduğu belirtilen tapu kayıt ve dayanak belgeleri getirtilmeli, davacıdan tanık dahil bu konuda göstereceği diğer deliller de sorulup incelendikten sonra, bir karar verilmelidir... ) gerekçesiyle bozularak, dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Davacının iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK'nın 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 3.2.1999 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.

Nufus kaydi bulunmayan mirascinin bulunmasi veraset ilami alinmasina engel degildir. Yargitay 8. H. D. 2013/11804 Esas. 2014/7668 Karar