Limited şirketi ortağının sorumluluğu hakkında

Merhaba,
Müvekkilimiz X limited şirketinin %100 pay sahibi ve aynı zamanda münferiden müdür sıfatı ile tek ortağıdır.

Müvvekkil 80 yaşındadır ve işleri dışarıdan vekaletle başkası yürütmektedır.

işçilerden biri kıdem ve ihbar tazminat alacağını mahkeme kararına istinaden ilamli icra ile takip etmeye başlamıştır ve yine alacakli (işçi) şirketin tek ortağı olan müvekkilimizin kişisel malvarığına haciz işlemi yapılma talebinde bulunacaklarına dair bir tartışma ile karşı karşıya kaldık, limited şirketi ortağının işçi alacağına karşı sorumluluğu hakkında uzmanlığım olmadığından bilgisizim.
Yardımlarınızı dilerim.
Londra dan saygı ve selamlarımla
Teşekkürler

Merhaba, sayın umutlaw

6102 s.TÜRK TİCARET KANUNU
MADDE 573-
(2) Ortaklar, şirket borçlarından sorumlu olmayıp, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdürler.

Kolay gelsin

4483/35:
"Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan am-me alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar".
4483/Mükerrer m.35:
"Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir".

Sadece kamu alacakları bakımından, limited şirket ortakları ve yasal temsilcileri şahsi malvarlıkları ile sorumlu tutulabilirler.

Ortakların sorumluluğu sadece ortaklığa karşı ve esas sermaye payı ile sınırlıdır.Kanun ortaklarla limited şirket alacaklıları arasında bir ilişki kurmaz, alacaklılara gereğinde ortaklara başvurma imkanını tanımamıştır.

İstisna:

1-TTK.nun 532/f.3 maddesindeki açığı kapama yükümü,
2-Selef sıfatıyla sorumluluk (TTK.529, 530 ve 531 maddeleri)
3-Kamu borçlarından ortakların sorumlu olduğunu vurgulamıştır.

Alıntı: Yazan umutlaw Merhaba, Müvekkilimiz X limited şirketinin %100 pay sahibi ve aynı zamanda münferiden müdür sıfatı ile tek ortağıdır. Müvvekkil 80 yaşındadır ve işleri dışarıdan vekaletle başkası yürütmektedır. işçilerden biri kıdem ve ihbar tazminat alacağını mahkeme kararına istinaden ilamli icra ile takip etmeye başlamıştır ve yine alacakli (işçi) şirketin tek ortağı olan müvekkilimizin kişisel malvarığına haciz işlemi yapılma talebinde bulunacaklarına dair bir tartışma ile karşı karşıya kaldık, limited şirketi ortağının işçi alacağına karşı sorumluluğu hakkında uzmanlığım olmadığından bilgisizim. Yardımlarınızı dilerim. Londra dan saygı ve selamlarımla Teşekkürler

Sayın meslektaşlarımın yanıtlarına ilave olarak, şirketten tahsil edilemeyen alacaklar bakımından, şirket alacaklıları, şirket yönetim (müdür veya müdürler) kurulunun şirkete ve şirket alacaklılarına zarar veren işlemleri bakımından, (TTK. m644 hükmünün açık atfı nedeniyle limited şirketler bakımından da uygulanma kabiliyeti olan) TTK.m553 hükmüne dayanabilirler.

Şirketin borcunu ödeyemez hale gelmesi, TTK.m369, m376 ve diğer benzeri hükümlerden doğmuş ise, müdür, şahsi malvarlıkları ile de sorumlu tutulabilir.

Alıntı: Yazan Av.Dr.Yahya DERYAL 4483/35: "Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan am-me alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar". 4483/Mükerrer m.35: "Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacakları, kanuni temsilcilerin ve tüzel kişiliği olmayan teşekkülü idare edenlerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edilir". Sadece kamu alacakları bakımından, limited şirket ortakları ve yasal temsilcileri şahsi malvarlıkları ile sorumlu tutulabilirler.

4483 /35 ve Mük 35 ?
Kanun numarasını sanırım sehven farklı yazdınız 6183 sayılı Kanun 35 ve Mük 35 maddeleri olsa gerek

Aynen öyle olmuş, teşekkürler...