kredi dosya masrafı iadesinden hesap işletim ücreti kesen bankaya icra takibi yapılır mı?

merhaba,

müvekkilin denizbanktan çektiği muhtelif kredilere ilişkin dosya masrafı iadesi için hakem heyetine başvurduk, hakem heyeti talebimizi kabul etti, banka da söz konusu bedeli (425 TL) müvekkilin denizbanktaki hesabına yatırmış.

ancak hemen ardından da 1 yıllık hesap işletim ücreti adı altında kesinti yapmış ve hesapta şuan çekebileceğimiz 283 TL görünüyor, yani 142 TL'yi yine bir şekilde banka kendine maletmiş.

banka şubesi ile görüştüğümde hesap açık olduğu sürece (içinde para da olmasa, işlem de görmese) bunu almaya hakkımız var vs diyor. hesaba para girişi hakem heyeti iadesi ile olunca hemen o paradan kesmiş uyanıklar

ben hesaptaki bu bedele hiç dokunmadan doğrudan 425 TL için icra takibi yapmayı düşünüyorum. acaba bankanın biz zaten hesabına yatırdık parayı vs diye bir itirazı ile karşılaşır mıyım? karşılaşırsam da bu itirazları ne kadar mantıklı ve hukuken tutarlı olur sizce? bir de dava filan açılır da kaybedersek 400 lira için vekalet ücreti ödemeyelim bankaya

teşekkürler

Öncelikle Tüketici Hakem Heyetinin kararı doğrultusunda ilamlı icra takibi yaparak bankadan 425,00-TL lik kredi dosya masrafı iadesini alabilirsiniz. Ancak bu sefer dosyanıza ödeme yapıldıktan sonra daha önceden müvekkilin hesabına yatırılmış olan 425,00-TL açısından bir sebepsiz zenginleşme davası ile karşı karşıya kalabilirsiniz.
Somut olayı tam olarak bilemediğimden karşınızda iki farklı seçenek var gibi durmakta. Bu nedenle 6502 Sayılı Kanunun verdiği yetki ile BDDK tarafından çıkartılan Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelikin 14. maddesinin 2. fıkrası şartlarını taşımanız halinde banka tarafından yeniden yapılan kesinti için tekrardan Tüketici Hakem Heyetine başvurmanız gerekebilir. Yönetmelikin 14/2 maddesi şartları taşınmıyor ise Banka tarafından yapılan kesintinin dayanağı aynı maddenin 1. fıkrası olduğundan söz konusu kesintinin hukuka uygun olduğunu düşünmekteyim.

Alıntı: Yazan aacankaya Öncelikle Tüketici Hakem Heyetinin kararı doğrultusunda ilamlı icra takibi yaparak bankadan 425,00-TL lik kredi dosya masrafı iadesini alabilirsiniz. Ancak bu sefer dosyanıza ödeme yapıldıktan sonra daha önceden müvekkilin hesabına yatırılmış olan 425,00-TL açısından bir sebepsiz zenginleşme davası ile karşı karşıya kalabilirsiniz. Somut olayı tam olarak bilemediğimden karşınızda iki farklı seçenek var gibi durmakta. Bu nedenle 6502 Sayılı Kanunun verdiği yetki ile BDDK tarafından çıkartılan Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelikin 14. maddesinin 2. fıkrası şartlarını taşımanız halinde banka tarafından yeniden yapılan kesinti için tekrardan Tüketici Hakem Heyetine başvurmanız gerekebilir. Yönetmelikin 14/2 maddesi şartları taşınmıyor ise Banka tarafından yapılan kesintinin dayanağı aynı maddenin 1. fıkrası olduğundan söz konusu kesintinin hukuka uygun olduğunu düşünmekteyim.

Öncelikle çok teşekkürler cevabınız için. Bahsettiğiniz Yönetmeliğin 14 değil de 13. maddesinde söylediğiniz şekilde düzenleme var. Olayımızda bankanın geriye dönük 1 yıllık hesap işletim ücreti kesintisi yapmış olması ve yıl olarak da 2015-2016 yıllarına tekabül etmesi nedeni ile (yani Yönetmelikten sonra) sanırım kesinti yasal hale gelmiş oluyor. Bir de banka ile görüşme yapayım bakalım ama olumlu bir sonuç alacağımı düşünmüyorum.

Teşekkürler.

Bir banka böyle bir uygulama yaptı, ödenen miktarı mahsup edip kararı icraya koydum, bankanın avukatının katibi aradı takipten feragat etmem gerektiğini aksi taktirde dava açacaklarını söyledi,

bende kendinize çok güveniyorsanız davayı açardınız zaten dedim kapattım telefonu, bakiyeyi ödediler dosyaya...