veraset ilamını noterden alma

Merhabalar bugün bir meslektaşım artık veraset ilamı için dava açamayacağımızı noteredn alınacağını söyledi.Daha önce medyada okuduk ama yasalaştı mı acaba

Sayın av.yağmur deniz;

Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 14. maddesi ile Noterlik Kanunu'na 71/A, 71/B ve 71/C maddeleri eklenmiş durumda. Aralarında belirttiğiniz durumun da olduğu söz konusu değişiklikler 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girecek.

Saygılarımla..

6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 14. maddesi ve Noterlik Kanunu'na eklenen 71/A, 71/B ve 71/C maddeleri ile gerçekleşecek olan bu değişikliğin 1 Ekim 2011 tarihinde yürülüğe girecek diye biliyorum.
Kolay gelsin.

İtiraz halinde ne olacak,mahkeme bakmayacak mı?Yargı hizmeti hızlanacak mı?!!

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR İtiraz halinde ne olacak,mahkeme bakmayacak mı?Yargı hizmeti hızlanacak mı?!!

Sizce?

İtiraz durumunda yargıya intikal edecek olmasına rağmen, duruşma günü beklemeksizin belki hemen, belki de birkaç saat içerisinde mirasçılık belgesi çıkarılabilecek noterlerde ve bu durumun kesinlikle süreci hızlandıracağı ortada.. Tabii ki avukatlar olarak, mirasçılık belgesi için gelen müvekkillerden de yoksun kalmış oluyoruz.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ İtiraz durumunda yargıya intikal edecek olmasına rağmen, duruşma günü beklemeksizin belki hemen, belki de birkaç saat içerisinde mirasçılık belgesi çıkarılabilecek noterlerde ve bu durumun kesinlikle süreci hızlandıracağı ortada.. Tabii ki avukatlar olarak, mirasçılık belgesi için gelen müvekkillerden de yoksun kalmış oluyoruz.

Süreç hızlanır mı bilemem ama noterlerin para kazanma süreci hızla, hızlanıyor.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Süreç hızlanır mı bilemem ama noterlerin para kazanma süreci hızla, hızlanıyor.

Noterlik sıram gelsin (tahminen 2047'de ) ben de noterlik yapacağım.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Noterlik sıram gelsin (tahminen 2047'de ) ben de noterlik yapacağım.

Şafağa bir şey kalmamış.

Mahkemelerin işini bir nebzede olsa hafifletecektir. "Kalem memuru" artık hergün 30 dakikasını bu işlere vermeyecektir.

Buna ek olarak noterlere, delil tespiti, keşif gibi işlerinde verilebileceğini de düşünüyorum.

Alıntı: Noterlik sıram gelsin (tahminen 2047'de ) ben de noterlik yapacağım.

Sayın EKİCİ, ben noterlik için hiç başvuruda bulunmadım ama tarihi 30 yıl erkene almanın (2017)dört adet yolunun olduğunu biliyorum. Mücadaleye şimdiden başlarsak en geç 6 yıl sonra sizi noter yapabiliriz,

Bu konuda ciddiyim...

Kolay Gelsin...

YARGI HİZMETLERİNİN HIZLANDIRILMASI AMACIYLA BAZI

KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No. 6217 Kabul Tarihi: 31/3/2011


MADDE 19 – 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 164 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “hâkim” ibarelerinden sonra gelmek üzere “veya noter” ibareleri, 598 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “sulh mahkemesince” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya noterlikçe” ibaresi eklenmiş ve 181 inci maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Boşanma davası devam ederken, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.”

1/10/2011 tarihinde yürürlüğe girecek hükümler ile veraset ilamı, bazı hallerde Noterlikçe de verilebilecek (Sulh Hukuk Mahkemeleri de görevli olmaya devam ediyor) İstisna haller şöyle belirlenmiş;
"Mirasçılık belgesi verilmesinin yargılamayı gerektirmesi, nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi konusunda yeterli olmaması veya mirasçılık belgesinin yabancılar tarafından talep edilmesi durumunda, mirasçılık belgesi noterler tarafından verilemez."

Ayrıca Terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi konusunda da Aile Mahkemesi yanında Noterlere de yetki verilmiştir.
İlgili hükümler şöyle;

YARGI HİZMETLERİNİN HIZLANDIRILMASI AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
MADDE 14 – 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanununa 71 inci maddesinden sonra gelmek üzere “Diğer İşlemler” başlığıyla “Üçüncü Bölüm” ve aşağıdaki maddeler eklenmiştir
“ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Diğer İşlemler
Noterlerin yapabilecekleri diğer işlemler:
MADDE 71/A – Aşağıda belirtilen işlemler noterler tarafından da yapılabilir:
a) Terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi.
b) Mirasçılık belgesi verilmesi.
Uygulanacak usul:
MADDE 71/B – Noterler, ilgilinin yazılı veya sözlü başvurusu üzerine, talep edilen işlemle ilgili bir tutanak düzenler. İşlemler yapılırken, o işlemlerle ilgili özel kanunlarındaki usuller de gözetilir. Talebin konusu bir belge düzenlenmesini gerektiriyorsa noter, ilgilisine bu belgeyi de düzenleyerek verir.
Noterler, bu Kanunun 71/A maddesinde belirtilen işlemleri bizzat yaparlar. Ancak, noterlik dairesinde imza yetkisi verilmiş hukuk fakültesi mezunu görevli veya noter stajyeri mevcut ise bu işlemler onun tarafından da yapılabilir.
Mirasçılık belgesi verilmesinin yargılamayı gerektirmesi, nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi konusunda yeterli olmaması veya mirasçılık belgesinin yabancılar tarafından talep edilmesi durumunda, mirasçılık belgesi noterler tarafından verilemez.
Bu Kanunun 71/A maddesinde yer alan işlemlere ilişkin taleplerde noterler tarafından alınacak ücret Noterlik Ücret Tarifesinde ayrıca gösterilir. Bu işlemlere ilişkin düzenlenen kâğıtlar değerli kâğıt bedellerinden istisnadır.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Adalet Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
İtiraz:
MADDE 71/C – Noterlerin verdikleri mirasçılık belgesi hakkında, menfaati ihlal edilenler tarafından sulh hukuk mahkemesine itirazda bulunulabilir. Sulh hukuk mahkemesi, itiraz üzerinde verdiği kararın bir örneğini ilgili notere ve Türkiye Noterler Birliğine bildirir.”

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Süreç hızlanır mı bilemem ama noterlerin para kazanma süreci hızla, hızlanıyor.

Sayın Ergin genel kanının aksine noterler bu süreçten hiç memnun değiller. Veraset işlemi sonunda notere kalan para sadece 30 TL. Ayrıca bu paradan birde gelir vergisi ödenicek.

30 TL için veraset ilamı gibi ilk bakışta kolay gibi görünen ama sorumluluğu çok olan bir iş noterler için büyük bir külfet. Bildiğiniz üzere noterler yaptıkları işlemlerden tazminat anlamında kusursuz sorumlular. Karmakarışık bir miras ilişkisinde hele birde miras büyükse yapılacak en küçük bir hatada tüm sorumluluk notere kalıcak. Bilindiği gibi hakimlerin yaptığı yanlış işlemlerden devlet sorumlu iken noterler kamu dairesi olmasına rağmen kendileri şahsen sorumlu.

Kısacası noterler bu işten hiç memnun değiller hatta keşke bu işi avukatlara verseler diyorlar.

Şahsi kanaatim bende avukat olarak 30 TL için yüzlerce milyarlık mirasın sorumluğunu almam.

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku ...Sayın EKİCİ, ben noterlik için hiç başvuruda bulunmadım ama tarihi 30 yıl erkene almanın (2017)dört adet yolunun olduğunu biliyorum. Mücadaleye şimdiden başlarsak en geç 6 yıl sonra sizi noter yapabiliriz,Bu konuda ciddiyim...

Barolar ve birliğimiz uyusun bakalım.Daha avukatlara verilebilecek ne haklar elimizden gidecek.Bence Mesala 15 yıllık avukatlara 1.sınıf Avukat ünvanı verilip veraset ilamı çıkarma yetkisi verilebilirdi.Ancak baroların böyle bir talebi olmadı.Halbuki Siyasi parti gibi çalışan barolar her konuda açıklama yaparken bu konuda bir girişimleri olmadı.Suçu başkasında aramayalım baro seçimlerinde siyasi grupların adayına değil meslek haklarını savunacak avukatlara oy verelim.

Alıntı: Yazan Av.Hukuki Barolar ve birliğimiz uyusun bakalım.Daha avukatlara verilebilecek ne haklar elimizden gidecek.Bence Mesala 15 yıllık avukatlara 1.sınıf Avukat ünvanı verilip veraset ilamı çıkarma yetkisi verilebilirdi.Ancak baroların böyle bir talebi olmadı.Halbuki Siyasi parti gibi çalışan barolar her konuda açıklama yaparken bu konuda bir girişimleri olmadı.Suçu başkasında aramayalım baro seçimlerinde siyasi grupların adayına değil meslek haklarını savunacak avukatlara oy verelim.

Baroların ve TBB'nin böyle bir talebi olmadı, olmaması da gayet isabetli bence. Avukatları sınıf sınıf bölme düşünceniz, bu mesleğin en temel ilkelerine ters. Baroları "siyasi parti gibi çalışan" kuruluşlar olarak suçlamadan önce Avukatlık Kanunu'nunda 76. maddenin ve Anayasa'da da 68 ve 69. maddeleri karşılaştırılarak okunması gerektiğini düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Baroların ve TBB'nin böyle bir talebi olmadı, olmaması da gayet isabetli bence. Avukatları sınıf sınıf bölme düşünceniz, bu mesleğin en temel ilkelerine ters. Baroları "siyasi parti gibi çalışan" kuruluşlar olarak suçlamadan önce Avukatlık Kanunu'nunda 76. maddenin ve Anayasa'da da 68 ve 69. maddeleri karşılaştırılarak okunması gerektiğini düşünüyorum.

Baroları yönetenler maalesef sizin gibi düşünenler .Onun için Bunca yıldır meslek haklarında 1 arpa boyu yol alınamadı.Avukatlara ekstra bir hak sağlanması sizi rahatsız ediyor galiba.

Alıntı: Yazan Av.Hukuki Baroları yönetenler maalesef sizin gibi düşünenler .Onun için Bunca yıldır meslek haklarında 1 arpa boyu yol alınamadı.Avukatlara ekstra bir hak sağlanması sizi rahatsız ediyor galiba.

Beni tanımadan ne düşündüğümü nereden biliyorsunuz? Bilmeden suçlamak sizi rahatsız etmiyor galiba.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ

Evet açıklıyorum;

1- 40 yaşın üstü noter olamayacak; (kazanılmış haklar ihlal edilmemek kaydıyla)

Asıl hedeflenen, hakim, savcı ve avukatların emeklilikte yapabileceği bir meslek halinden uzaklaştırmaktır.

2- Türkiye de bulunan noter sayısı iki kat artırılacak;

Asıl hedeflenen, noterliklerde oluşan hizmet yoğunluğunu azaltmak ve hukuk mezunlarına istihdam alanı yaratmak.

3- Hukuk mezunu noter yardımcılığı makamı kurulacak;

Asıl hedeflenen, hukuk mezunlarına istihdam alanı yaratmak ve noterlerin hukuk mezunu olmayan başkatiplere vekalet verip işlerini yürütmelerine son vermektir.

4- İlk 3 maddeyi gerçekleştirmenin tek yolu noterlerin iş yoğunluğunu artırmaktır. Mirasçılık belgesinin verilmesi, adli sicil belgesinin verilmesi, keşif yapma, tespit yapma gibi işler noterliğe devredilmelidir.

Sayın Ekici, bu işleri kabul ettirebilirsek, siz 40 yaşına kadar notersiniz. Şimdiden hayırlı olsun

Sayın Erk'in noterlerin sorumluluğuna ilişkin görüşlerine katılmıyorum. Noterlerin sorumluluğuna ilişkin olarak açılan binlerce davanın sadece bir tanesinin cevap dilekçesi incelenirse ne demek istediğim anlaşılacaktır.

Noterlerin çoğu mirasçılık belgesinin işinden hoşlanmamıştır, birçoğu da zaten bu işi kabul etmeyecektir. Hatta birçok noter bu işi başka noterlere yönlendirecektir. Bunun sebebi kesinlikle ağır bir sorumluluğu olduğu için değil elde edilecek kazancın düşük olduğu içindir.

Hatırlatmak isterim, araç devrine ilişkin işlemleri noterlikten alındığı zaman noterler kıyamet koparmıştı ve iptal edilmişti. Bu işin de bir sorumluluğu vardı sizce neden bu işi çok istiyorlardı da mirasçılık belgesinin verilmesi işini istemiyorlar?

Kolay Gelsin...

Sayın,meslektaşlarım en yakın zamanda sizde şahit olacaksızınız ki veraset ilamların da bir süru problem çıkacak yine mahkemelere intikal edecektir.artık mağdurların hızını kim kesecek bilmiyorum....

Noterlik müessesesi yeni bir düzenlemeye ihtiyaç gösteriyor.Kamu eliyle Noterlere milyonlar aktarılıyorken benim avukatım,hukukcum 5 liraya muhtaç geziyor.Birinci sınıf noterleri en az 10 noter ,noter ortaklığı şeklinde açarak 10 tane noter adayına iistihdam kapısı açılmalı.Ekmeğin adilce bölüşülmediği bu sistemden hakkaniyete uygun bir noterlik sistemine geçilmeli.Düşünün Beyoğlunda bir noterin yıllık kazancı gayrisafi 2 milyon.Mübarek süper ligin santraforu.Sayın Cumhurbaşkanı hiyerarşinin en tepesinde yer alırken maaşı 15.000 TL.civarında.Buna karşın noterler milyonlar kazanıyor.Noterler ayrıcalıklı bir sınıf olmaktan çıkarılmalı.

Alıntı: Yazan Av.Hukuki Noterlik müessesesi yeni bir düzenlemeye ihtiyaç gösteriyor.Kamu eliyle Noterlere milyonlar aktarılıyorken benim avukatım,hukukcum 5 liraya muhtaç geziyor.Birinci sınıf noterleri en az 10 noter ,noter ortaklığı şeklinde açarak 10 tane noter adayına iistihdam kapısı açılmalı.Ekmeğin adilce bölüşülmediği bu sistemden hakkaniyete uygun bir noterlik sistemine geçilmeli.Düşünün Beyoğlunda bir noterin yıllık kazancı gayrisafi 2 milyon.Mübarek süper ligin santraforu.Sayın Cumhurbaşkanı hiyerarşinin en tepesinde yer alırken maaşı 15.000 TL.civarında.Buna karşın noterler milyonlar kazanıyor.Noterler ayrıcalıklı bir sınıf olmaktan çıkarılmalı.

Noterlerin kazanmaları bir problem teşkil etmemeli.

Problem, diğer hukuk mezunları neden bu kadar kazanmıyor, olmalı....

Kolay gelsin...

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku ...1- 40 yaşın üstü noter olamayacak; (kazanılmış haklar ihlal edilmemek kaydıyla)Asıl hedeflenen, hakim, savcı ve avukatların emeklilikte yapabileceği bir meslek halinden uzaklaştırmaktır.2- Türkiye de bulunan noter sayısı iki kat artırılacak;Asıl hedeflenen, noterliklerde oluşan hizmet yoğunluğunu azaltmak ve hukuk mezunlarına istihdam alanı yaratmak.3- Hukuk mezunu noter yardımcılığı makamı kurulacak;Asıl hedeflenen, hukuk mezunlarına istihdam alanı yaratmak ve noterlerin hukuk mezunu olmayan başkatiplere vekalet verip işlerini yürütmelerine son vermektir...

Sayın BALKU;

Belirttiklerinizin gerçekleşmesi, hukuk fakültelerinden mezun olup "hukukçu" değil de sadece "ücretli çalışan" olarak meslek hayatına devam eden azımsanmayacak bir kitle için büyük önem taşıyor. Bu bilgileri nereden edindiğinizi bilmiyorum ama uygulamaya dönüşmesini ümit ederim.

Saygılarımla..

Sayın Balku,

1) 40 yaş üzerindekilerin noter olamayacakları bir düzenleme getirileceğini ve noterliğin emeklilik mesleği olmaktan çıkarılacağını belirtmişsiniz. Ben 1993 yılında noterlik belgemi aldım, numaram 7600 lerde, 18 yıldır hemen hemen her ilana atanma talebi ile yazdım, ama o kadar yığılma var ki, en doğudaki ilçeleleri yazmama rağmen sıra bana hala gelmedi, ama benim yaşım 45 'e geldi. Peki benim ve bu durumda olanların suçu nedir? Tamam elbette gençlerin önü açılsın, yeni mezunlara yeni sahalar yaratılsın ama mevcut hakların üzerinden de geçilmesin. Hakça ve eşit bir düzenleme getirilsin.
2) Noterliklerin sayısının iş yoğunluğuna göre artırılması gerekir düşüncesindeyim. Özelikle sanayinin ve şirketlerin yoğun olduğu bölgelerdeki noterlerde aşırı yığılma oluyor. Bu husus zaten yıllık Gayrisafi miktarından da görülebilir.O bölgelerde yeni ihdas noterlikler kurulabilir. Ama doğuda nüfusu az ve yılda 500-600 yevmiye yapan bir noterliğe , ek noter ihdas ederseniz facia olur.
3) Hukuk mezunu olmayan başkatiplerin işine son verilerek , hukuk mezunlarına istihdam alanı yaratmak konusunda da bir geçiş dönemi olması gerekir. Mevcut başkatiplerin durumı korunur, ancak yeni dönemde başkatip yerine noter yardımcıları hukuk mezunlarından alınır. Başkatipler de emekli oldukça sistem işlemeye başlar. Yıllarca çalışıp didinmiş, tüm dairenin yükünü çekmiş başkatiplere birdenbire güle güle demenin insafsızlık olacağını düşünüyorum.Burada da bir geçiş dönemi olmalı.
4) Noterlerin iş alanlarının genişlemesi de AB yasalarına uyumlu olarak ,birer birer eklenmeli bence. Hepsini aynı anda yüklerseniz, noterlik dairesi çöker ve işlere yetişemez. Örneğin önce tespitleri ekleyip sistemi yerleştirirsiniz, sonra keşifleri eklersiniz.Gayrimenkul satış ve devirleri de noterlerce yapılmalı bence, böylece insanların tapudaki çilesi sona erer, aynı zamanda işlemler bir hukukçu eliyle yapılır.
Sonuç olarak herkesin haklarını gözeten formüller bulunmalı, hak ve adaleti en önce biz hukukçular gözetmeliyiz.

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku 1- 40 yaşın üstü noter olamayacak; (kazanılmış haklar ihlal edilmemek kaydıyla) Kolay Gelsin...

Sayın Avukatist66 kazanılmış hakların ihlal edilmemesini bende baştan bu yana savunuyorum. Harici eleştirilerinize katılıyorum.

Ancak kazanılmış hak ile ilgili bir husus tartışmalıdır;

Noterlik sırası, beklemeyle geçen bir sıra mıdır ki hak kazanılmış olunuyor?

Kuyrukta beklerken, tuvalete giderseniz, otobüsü kaçırırsınız...

Kolay Gelsin...

Sayın Balku,
Benim idealim avukatlık değil , mesleğe başladığımdan bu yana noterlik idi. Noter olabilmek için de devletin kanunla öngördüğü tek yol , noterlik belgesi alıp sıranın gelmesini beklemekti. Ben de belgemi aldım, 18 senedir de sıra bekliyorum. Başka bir yol vardı da ben mi müracaat etmedim? Örneğin bir sınav şartı vardı da o sınava katılmadım mı? Belgemi aldım, sıramı hala bekliyorum. Bu sizce kazanılmış hak olmuyor mu? Verdiğiniz örneği de anlayamadım, kuyrukta beklerken ne yapmak gerekiyordu ?? Yapabileceğim iş olan avukatlığı yaptım. Yoksa hiç bir iş yapmadan ve kazanç elde etmeden mi 18 yıl beklemek gerekiyordu?

Yağ kuyruğu çay kuyruğu benzin kuyruğunu duydukda noterlik kuyruğu tabirini burda duyduk.Bu kuyruk uzar gider ve sırasını bekleyenler bir gün hakkın rahmetine kavuşur.Ben olsam kuyruğu eritmek için yüksek gelirli
1.noterleri en az 10 kişiye ortak açtırırım.Bu 10 kişi elaman tutmadan 1.elden bu işi yürütürler.Adam başı 200 bin düşer yıllık.Bu memlekette Milletvekilleri kazanamıyor bu kadar.Şu anki istemde 1.sınıf noterler milyonlarca lira kazanıyor.Kamu eliyle bir avuç azınlığa milyonlar kazandırılıyor.Benim avukatım benim hukukcum işsiz gezerken kimseye bu kadar çıkar sağlanmamalı.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Merhabalar bugün bir meslektaşım artık veraset ilamı için dava açamayacağımızı noteredn alınacağını söyledi.Daha önce medyada okuduk ama yasalaştı mı acaba

Evet güzel soru itiraz halinde ne olacak yani kim karar verecek?

Alıntı: Yazan avukatist66 Sayın Balku, Yoksa hiç bir iş yapmadan ve kazanç elde etmeden mi 18 yıl beklemek gerekiyordu?

Evet bana göre doğru cevabı yazmışsınız; gerçekten noter olmak için başka bir iş yapmadan sıra beklenmeli...

Ancak

Önerilerimle birlikte bu fikrimi değerlendirirseniz 18 yıl beklemenize gerek kalmıyor.

Diyelim ki Hukuk Fakültesinden yeni mezun oldunuz,

Noter olmak istiyorsunuz,

Türkiye de ihtiyaca göre noterlik sayısı 5 misli artırılmış, noter yardımcılığı müessessi kurulmuş, noterlerin iş alanı genişletilmiş...

Bununla birlikte avukatlık, hakimlik, savcılık, icra müdürlüğü gibi işlerle uğraşmak isteyen hukuk mezunların noterlik belgesi alamadığını düşünün...

Sizce sıra size gelmez mi?

İdealimde olmayan noterlik için belge almadım, alsaydım ideali noterlik olan size bir haksızlık olmaz mıydı?

Kuyruk meselesi işin özetidir;

Büromda dilekçe yazarak, bankada ki sırayı bekleyemem...

Kolay Gelsin...

Sayın Balku,
Bu konuda anlaşılmayan nokta şu bence; ben şu anda var olan noter atama düzeninin doğru olduğunu savunmuyorum. Noterlik mesleğine girmede hiçbir kriter aranmadan belge alıp sıraya girilip yıllarca beklenmesi sisteminin zaten savunulacak bir tarafı yok. Ancak ben mezun olduğum zaman sistem bu idi ve halen uygulanan sistemde bu. Bizde buna uyup belge almışız, sıramızı beklemişiz, sistem doğru veya yanlış. Şimdi sistem günümüze uygun değil diye belgeyi yırtıp atalım mı? Sizin önerdiğiniz sistem , bundan sonra uygulanması gereken ve bencede doğru olabilecek bir sistem. Ama geçiş dönemi nasıl olacak, onu bekleyip göreceğiz.