edinilmiş mal rejimi

M.K. Md. 219'da "edinilmiş mal her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği mal varlığı değerleridir" denilmektedir. Söz gelimi 2003 yılında evlenen çiftlerden koca 2004 yılında bir ev satın alıyor fakat kadın ev kadını ve bu evin satın alınması için hiç bir katkısı olmamış (ziynet eşyalarını bile vermemiş) bu durumda kadının ev içindeki çalışması katkı olarak değerlendirilebilir mi kadın evden pay sahipliği talep edebilirmi?
Diğer bir sorum ise koca kadının elinden ziynetleri alıyor ve satın aldığı evin parasının üzerine ekliyor bu durumda kadın hem ziynet eşyalarının değerini hem de evde hak sahipliği ileri sürebilirmi? ben biri kişisel biri edinilmiş mal katagorissinde olduğu için ikisinin de bağımsız olarak talep edilebileceğini düşünüyorum
lütfen fikirlerinizi benimle paylaşırmısınız saygılarımla..

Buna çok benze bir olayda, evlilik içinde satın alınan malın bedelinin, evlilik öncesi servetinde de var olduğunu, yani ortada edinilmiş bir mal olmayıp, şahsi malvarlığının nevi değiştirdiğini (şahsi parası iken şahsi g.menkulü oldu) iddia etmiş; ancak ispatta zorlandığımız için sulh yoluna gitmek zorunda kalmıştık. eğer siz (evlilik tarihi ile iktisap tarihi arasında kısa zaman olduğundan dolayı) iktisap edilen g.menkulün bedelinin kocanın şahsi malları arasında olduğunu; veya ailesinden ivazsız kazandırma ile aldığı paralar olduğunu ispat edebilirseniz; pay vermek durumunda kalmazsınız diye düşünüyorum.

İkinci sorunuzda ise; eğer kadın şahsi mallarından evin alınmasına katkıda bulunmuş ise; bunun karşılığını alacağı için ayrıca ziynetin bedelini de isteyebileceği fikri saçma geliyor; ama bu sadece akıl yürütme, yoksa ne saçmalıklar var çoktan kural olmuş ...

Alıntı: Yazan Av.Baran Karadağ M.K. Md. 219'da "edinilmiş mal her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği mal varlığı değerleridir" denilmektedir. Söz gelimi 2003 yılında evlenen çiftlerden koca 2004 yılında bir ev satın alıyor fakat kadın ev kadını ve bu evin satın alınması için hiç bir katkısı olmamış (ziynet eşyalarını bile vermemiş) bu durumda kadının ev içindeki çalışması katkı olarak değerlendirilebilir mi kadın evden pay sahipliği talep edebilirmi?

Evlilik birliği içinde 2002 sonrası karşılığı ödenerek alınan mallarda kadının "tasfiye payı alacağı" bulunmaktadır.

Kadının çalışıp çalışmamasının edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinden doğan tasfiye payı alacağına bir etkisi yoktur.

Kadının başkaca, kendi kişisel malı ile bu evin alımına, korunmasına ve iyileştirilmesine bir katkısının olmadığını söylemişsiniz bu durumda kadının ikinci bir alacak hakkı olan "değer artış payı alacağı" yoktur.

Alıntı: Diğer bir sorum ise koca kadının elinden ziynetleri alıyor ve satın aldığı evin parasının üzerine ekliyor bu durumda kadın hem ziynet eşyalarının değerini hem de evde hak sahipliği ileri sürebilirmi? ben biri kişisel biri edinilmiş mal katagorissinde olduğu için ikisinin de bağımsız olarak talep edilebileceğini düşünüyorum lütfen fikirlerinizi benimle paylaşırmısınız saygılarımla..

Bu sorunuzun yanıtı da, eğer ev yukarıdaki evse, evet, kadın hem tasfiya payı hem de değer artış payı alacağına sahiptir.

Saygı ile,

Ev hizmetlerinden dolayı katkı payı alacağı istenemez.
Katkıda bulunan hem katkı payı ve hem de katılma alacağını isteyebilir.

(av-ufuk) un görüşüne katılıyorum.
1. Yargıtay ev hizmetlerini değer artış payı / katkı payı ( TMK. 227) alacağı olarak kabul etmemektedir. Birinci olayda eş tasfiye sonucu yalnız artık değeri/ katılma payı alacağını (TMK 231) talep edebilir.
2. İkinci olayda, eşin katkıda bulunduğu ziynet eşyaları katkı payı alacağını teşkil eder. Ziynet eşyalarının değeri ile alınan evin bedeli arasında orantı kurulur ( 1/10 gibi) . Evin tasfiye anındaki değerinden önce bu orandaki değer düşülür ve katkı payı oranı olarak eşe ödenir. Geri kalandan başkaca borçlar varsa düşülerek yarısı artık değer katılma payı alacağı olarak ayrıca eşe verilir.