Vakıf(özel)üniversitelerinde Hukuk Eğitimi

Aylardir hatta yillardir bu tartismayi surduruyorsunuz. Ben size soyleyeyim, devleti de vakifi da ayni; hepsi kötü.

Uzun süreye yayılan bir tartışma ve görüyorum ki maddi sıkıntı çeken,hukuk okumayı sadece zengin bir avukat olmak için araç gören kişiler vakıf üniversitelerinde okuyan,mezun olmuş arkadaşlara sizin zaten paranız var okumasanızda bir sıkıntı çekmessiniz bizim ekmeğe ortak olmayın gibi imalarda bulunmuşlar.Kendilerini kınıyorum.Ben Bahçeşehir Üni. de okuyorum.Burslu değilim ancak ailemin durumu yıllık 16.800 YTL olan okulu ücreti yüzünden sıkıntıda.Çünkü babam bir tüccar,esnaf veya işadamı değil.Askeriyeden emekli ve beni çalışıp biriktirdiği parayla okutuyor.Ön yargılarınızı bırakın lütfen..Şunu belirtmek isterim ki burada vakıf üniversitelerinde okuyan bir çok arkadaşın da yazdığı gibi okullarımızda hocalarımızın bize kıyak geçtiği,hocaların sınavlardan önce soruları verdiği falan yok.Ben hiç 30 ortalamayla A+ aldığımıda hatırlamıyorum.Uzun süredir tartışılmış bir konu fazla bir şey yazmak istemiyorum.Özet olarak şunu yazmak istiyorum.Vakıf veya devlet üniversitesi farketmiyor.Hatta vakıf üniversitelerinin Türkiye de bir çok devlet üniversitesinden kaliteli eğitim verdiğini söylememiz yanlış olmaz (Sebebi sınırsız maddi olanak,en iyi hocaları kadrosuna alabilme fırsatı)Buradan yola çıkarak olayın kişilerde bittiğini söylemek isterim.Kişi kendini ne kadar geliştirebilmişse ve ne kadar çalışkansa mezun olduğu okul fark etmez hak ettiği yeri bulacaktır.

Ilk olarak soyleyecegim soz bu konuyu acan arkadasima. Arkadasim sen azimli, caliskan ve bu yola bas koymus biri isen ister devlet ister ozel universitede oku hicbirsey fark etmez.Avukat olup buro actiginda ya da bir avukatin yaninda calistiginda gelen musterin senin diplomandaki mezun olma notuna veya bitirdigin universiteye degil senin is bitiriciligine bakar davasini vermek icin. Bu yuzden sen universitedenden memlunsan arkadaslarina kulak asma ve bu universiteni bitir sonra onlarla ayni davada karsi tarafta olmayi dile yaradandan.
2. sozum ozel-vakif universitelerini kotuleyen arkadaslara. Beyler bayanlar lutfen biraz daha dikkatli olalim. Bu konu cidden beni geriyor. Her acildiginda da ayni tepkiyi verecegim kusuruma bakmayin. Gozlemledim diyosunuz arkadasim kac kisi gozlemlediniz, kac tane vakif universitesinde verilen hukuk derslerinde yer aldiniz, o dersi dinlediniz. Bu ulkede prof. , doc. olan hukukcu sayili. Bu da demek oluyor ki ankara hukukta derse giren bir hoca hem orda hem bilkentte hemde kibrista bir universite de gorev yapabiliyor. Yani verilen egitim ayni cunku hocalar ayni. Ama dersini calismazsan ayni hoca olsa bile kaybeden olursun bu da ayri bir konu. Bu yuzden ben devlet universitesini bitirdim, harikayim, ortalamam 4.00 ,diplomam yildizli triplerine karsiyim. Hatta bunu soyleyenlere tek sozum var` burda degil karsimda yer al mahkeme salonunda da gorelim yildizli devlet univeritesi diploman neler yapiyo`. Lutfen bu konu ile devlet-vakif ogrencilerini birbirine dusurmeyin. Daha dikkatli olun. Saygilarimla

sorunun özü sınıfsaldır.başarı düzeyi aynı olan iki öğrenciden parası olan vakıf üniversitesinde okuyabiliyorken diğeri vasıfsız olarak hayat mücadelesine devam etmek zorundadadır.burada bir adaletsizlik olduğu tartışma götürmezdir.doğal olarak bu durum vakıf-devlet arasında tartışmaya neden olacaktır.
paranın satın alamayacağı şeyler vardır.mesela bilgi.bilgi parayla alınamaz.onu elde etmek nice çaba ve emek gerektirir.insanın travmalar yaşamasını saçını dökmesini vs gerektirir.burada sn handekumaş a gönderme yapıyorum.tartışmayı kişiselleştirmekten yana değilim fakat sn handekumaş madem vakıf ta okudunuz neden ayrıca burslu okuduğunuzu belirtiyorsunuz.ortada suçlu yok ancak bu durum mecazi anlamda kendini temize çıkarma gibi bir görüntü veriyor.
teoride vakfın amacı kar yapmak değildir.öyleyse doktor açığına rağmen neden vakıf üniversiteleri tıp fakültesi açmak konusunda hukuk fakültesi açmaktaki kadar cömert davranmamaktadır.
şahsen tüm eşitsizliklere rağmen en azından üniversiteye giriş aşamasındaki şekli eşitliğin korunmasından yanayım.kısaca iyi olan kazansın parası olan değil.

sayın vakıf üniversitesi mezunları, bence sizin bile koşullar ne olursa olsun vakıf üniversitesinde okumak üzerine kuşkularınız var. Bu soruyu sormanız hem kendinizden hem de aldığınız eğitimden emin olmadığınızı gösteriyor. Tek temennim kendinizi, aldığınız hukuk eğitimini ve devlet üniversitelerinin verdiği eğitimi araştırırken bunu zor şartlar altında bir devlet üniversitesinin hukuk fakültesini kazanmış, çalışıp didinmiş arkadaşlarımızı yermemeniz.Sizin için çok da başarı sayılmayan şeyler o arkadaşlar için hayatlarının başarısıdır.
Aynı hocaların gittikleri her üniversitede aynı şekilde ders verdiği fikrine katılmıyorum. Zira hocalarımızın vakıf üniversitelerinde uyguladıkları pratik çalışmaları görüp değerlendirme hatta neden bu şekilde adaletsiz davrandıkları üzerine konuşup tartışmışlığımız vardır. (ki bu hocalar zor soru ve sınavlarıyla fakülte içinde ün yapmış hocalardı)Aldığımız cevaplar okul yönetiminin direktiflerinin bu yönde olduğuna ilişkindi. Bunu düşündüklerinizin yanlış olduğunu belirtmek için söylemiyorum. Sadece karşılaştırma olanağım olduğu için anlatıyorum. Mezun olmuş bir meslektaşınız olarak tavsiyem kendinizi okulda öğrendiklerinizle sınırlı tutmamanızı, zoru öğrenip, zordan kaçınmamanızdır.
Saygılar.

Devlet üniversitesinde okuyorum ve okulu bitirmeye yaklaştığım,mesleğe alışmaya başladığım şu günlerde geriye dönüp baktığımda vakıf-devlet üniversitesi şeklinde şekilsel bir ayrımın yapılmasının kişinin meslek hayatı için çok önemi olmadığını düşünüyorum.
Mesleğin pratik kısmını gerçekleştirmeden önce teorik bilgileri edinmemiz elbette çok önemli ve mesleki başarının bir kısmını oluşturuyor bu nedenlede vakıf-devlet üniversitelerinde verilen eğitimin niteliği önemli.Ancak burada daha önemli olan bizlerin öğrenme azmi ,araştırma çabası, yüzümüze kapanan kapıları açma becerisi
Devlet üniversiteleri konforlu yapılar olamadı maalesef ancak kaloriferlerin ısıtamadığı fiziki koşulların tam olarak tesis edilemediği tarihi yapıların içinde zengin fikirlerin dile getirildiği pratik dersleri,
hocalarla ders sonrası yapılan sohbetler,
bilgisiyle adını duyurmuş hukuk doktrınıne büyük katkıları olmuş ülkedeki yasal düzenlemelerde komısyonlarda bulunmus bu komisyonlara baskanlık etmıs hocalarla konusma fırsatı bulmak,
altın değerindeki bilgileri edinme çabası ve edinilen bilginin hazzını yaşamak,
öğretim üyeleri-prof arasındaki derin saygı bağına şaşırmak,
tv kanallarında siyaset,hukuk alanlarında fikir beyan etmelerine alıştığımız başka yerde karşılaşamayacağınız proflerden konferans tadında dersler almak,
neyi amaçladığını bilen,amacına ulaşmak için önemli bir adımı geride bırakmış hukuk eğitimini alan öğrencilerle aynı sınıfta ders dinlemek,
pratik derslerde çeşitli fikirler ile düşüncelerinizi fikirlerinizi zenginleştirmek,
kısaca İstanbul Hukuk'ta okumak
Verilen hukuk eğitiminin niteliğine bakınca devlet üniversitelerinde özellikle isimleri öncelikle sayılan(Ankara,İstanbul,Marmara gibi)üniversitlerde eğitimi alma çabası taşıyan arkadaşların çokluğu ve öğretim kadrosunun kalitesi nedeniyle iyi bir hukuk eğitimi verilmektedir.
Hukuk fakültesinde verilen eğitimin niteliği liste halinde sayılan öğretim üyeleri isimlerinden çok daha fazlasıyla ölçülür.Mezunların mesleki başarılarına, aldıkları eğitimi kullanabilmelerine,mesleğe saygı duymayı öğrenmiş olmalarına,yolun başındayken adalet sistemini çözmüş gibi hareket etmemelerine bağlı olarak değerlendirme yapılabilir.
Bence aldığımız eğitimlerin önemi gözardı edilemez ancak kişisel özelliklerimiz ve çabamız her zaman daha belirleyici rol oynar ve diğerlerinden sıyrılmamızı sağlar.Bu nedenle devlet-vakıf üniversiteleri arasında eğitimi almasını bilen,öğrenme çabası olan,sosyal ilişkileri kuvvetli olan,yenilikleri takip edebilen ve uygulayan öğrenciler için çok büyük farklar yoktur.

Daha bölüme geçmemiş olmamla birlikte , Sn. Hikmet Sami Türk'den Anayasa hukuku , Sn. Sami Selçuk'dan Ceza hukuku dersi alacagım icin gayet mutluyum..

Devlet-vakıf üni. ayrımına girmenin yanlış oldugunu düşünüyorum..Keşke ülkemiz bütün devlet üniversitelerinde 300 kişiyi bir anfiye koymayı bıraksa da 25-30 kişilik sınıflarda tüm ögrenciler egitim gorme hakkına kavuşsa..

Saygılar.

Ben de bu sene kadir Has Hukuk Fakültesi'nden mezun olacağım..
Kesinlikle hiçbir eksiklik yok hatta fazlamız var..
Mezun olduktan sonra hocalarının seni tanıması gibi bir güzelliği de oluyormuş... Ben çok mutluyum!!

Hocalara bakalım,
En tecrübeli Hocalar vakıf üniversitesindeler.
medeni hukuku Prof. Dr. Turgut Akıntürk'ten, Ceza hukukunu Prof. Dr.Zeki Hafızoğullarından, Roma Hukukunu Prof. Dr.Özcan Karadeniz'den, Sosyoloji, ve felsefeyi değerli Hocamız Prof. Dr.Ülker Gürkan'dan, Anayasayı eski Anayasa mahkemesi raportörü Prof. Dr.Mehmet Turhan ve borçlar hukukunu Prof. Dr.Fikret Eren den almak büyük bir şanstır. Başkent üniversitesi öğrencisi olarak şanslıydım.

Ayrıca vakıf üniversitelerinin yönetmeliğinin zor olduğu ortadadır.. Ders çakışması, kredi yetmemesi gibi sorunlar en çok bu okullarda rastladım. Bu zorluğun da öğrenciyi ne kadar yıldırsa, kalite kattığını düşünüyorum.
Diğer okullarda bir dönemde 15 ders alınıp ezbere son gün çalışmaları ile ders verilebiliyor, bunu da anlayamıyorum. Hele hele 50 ile geçilen bir dersin ne kadar faydalı olabileceğini sorgulamadan edemiyorum.

Alıntı: Yazan Av.Duygu Keleş Sayın kamaci; Sayın Brusk un ve kendisi gibi düşünen diğer pek çok kişinin özel üniversiteleri yermesindeki tek amaç elde edilemeyen olanaklardır sadece.Üniversite sınavında heyecan ya da başka faktörlerle yapamadığımız bi kaç soru bizi yeteneksiz ya da aptal yapmaz.Tam tersi özel üniversiteye kaudolmamaıza neden oluo hayatımıza farklı bir yön kazandırır.Devlete üniversitelerindeki pek çok arkadaşımızda hocalarına yüksek ücretler verdiğimiz ve derslerimize soktuğumuz için onların asistanlarından ders almak ve bu nedenle ekstra çalışma ve araştırma yapmak ihtiycı duyarlar.

Kusura bakmayın ama bütün özel üniversitelerde okuyan öğrencilerin bahanesi hep aynı.Şimdi o sınava hepimiz heyecanla giriyoruz.Çoğu kişinin beklediği gibi geçmez sınavı.Dediğiniz gibi de yapılamayan birkaç soru değil.Arada 40-50 puanlık fark var hatta bazı üniversitelerde çok daha büyük farklar.Şimdi 340 puan yapan bir kişiyle 290 yapan bir kişiyi aynı başarıda görmek ne kadar gerçekçidir.Hukuk fakültesinin özel üniversitelerde olmasını hiç tasvip etmiyorum.Ayrıca Yukarıda gs üniversitenin de hakimlik savcılık sınavında 0 çekmesinden bahsetmişsiniz.Zaten gs üniversitesinin mezun sayısı her sene 40larda.Ve isteyen öğrenci çok fazla değil.Ama özel üniversitelerin 0 çekmesi o aldıkları harika eğitimi değerlendirememiş olmalarından kaynaklanıyor bence.Vakıf üniversitelerinde sınavların kolay olmasını da şuna dayanarak açıklıyoruz.Özelden devlete geçen öğrenciler 3.90larla gelip 2 ortalama yapamayınca biz devlet üniversitesinde okuyan öğrenciler de böyle düşünüyoruz.Bilmem anlatabildim mi...

Özel üniversitelerde devlet üniversitelerine göre daha kaliteli eğitim veren yerler var, işi ticarethane mantığına dökenler de. Herkesi aynı kefeye koymak yanlış olur.

Bir çok "zengin çocuğu olarak adlandırılan" özel üniversitelerde "baba parasıyla" okuyor diye tabir edilen ve "devlet üniversitelerinde okuyan öğrenciler tarafından pek sevilmeyen" öğrenciler, uygulamada devlet üniversitesinde okuyanlara nazaran daha başarılı oluyorlar.

İnsanları sırf özel okullarda okuduğu için yargılamak kadar yanlış bir şey yoktur. Şunu da belirtmeliyim ki bir çok burslu öğrenci gördüm özel üniversitelerde okuyup, "başarıda baba parasıyla hukuk okuyanların ardında kalan"

Her olgunun, her durumun kendine göre avantajları ve dezavantajları vardır. Devlet üniversitesinde okumanın kendine göre güzellikleri, özel üniversitede okumanın kendine göre güzellikleri vardır.

Özel üniversitelere karşı olan, tasvip etmeyen öğrencilere Kadir Has Üniversitesinde burslu okuma imkanı sağlansa acaba kaç tanesi "Ben özel okullarda hukuk eğitimine karşıyım, teşekkürler" diyebilir?

Alıntı: Yazan Raşit Tavus Özel üniversitelerde devlet üniversitelerine göre daha kaliteli eğitim veren yerler var, işi ticarethane mantığına dökenler de. Herkesi aynı kefeye koymak yanlış olur. Bir çok "zengin çocuğu olarak adlandırılan" özel üniversitelerde "baba parasıyla" okuyor diye tabir edilen ve "devlet üniversitelerinde okuyan öğrenciler tarafından pek sevilmeyen" öğrenciler, uygulamada devlet üniversitesinde okuyanlara nazaran daha başarılı oluyorlar. İnsanları sırf özel okullarda okuduğu için yargılamak kadar yanlış bir şey yoktur. Şunu da belirtmeliyim ki bir çok burslu öğrenci gördüm özel üniversitelerde okuyup, "başarıda baba parasıyla hukuk okuyanların ardında kalan" Her olgunun, her durumun kendine göre avantajları ve dezavantajları vardır. Devlet üniversitesinde okumanın kendine göre güzellikleri, özel üniversitede okumanın kendine göre güzellikleri vardır. Özel üniversitelere karşı olan, tasvip etmeyen öğrencilere Kadir Has Üniversitesinde burslu okuma imkanı sağlansa acaba kaç tanesi "Ben özel okullarda hukuk eğitimine karşıyım, teşekkürler" diyebilir?

Ben dedim sayın tavus.Tercih listeme 1 tane bile özel üniversite yazmayarak demiş oldum.Maddi durumumuz da fena değil.Zenginlerin yanında kendimi kötü de hissetmezdim.Pişman mıyım? Bazen.Kadir Has'ı da gözünüzde büyütmeyin bence.

Söylenilenlere sadece gülüyorum.Devlet üniversitelerinde okuyan insanların vakıf üniversitesinde okuyan insanlara karşı bu kadar önyargılı olmasına şaşırıyorum. Şaşırıyorum çünkü ne bu kin ne bu öfke?Dünyanın hiçbir yerinde üniversiteler parasız değildir.Örneğin Amerika ve İngiltere.Ben de İstanbul'da Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirdim.Vakıf üniversitesi mezunuyum ve şuanda düşündüğümde iyikide vakıf üniversitesinde okumuşum diyorum.Bizlerde bütünleme sınavı bile yoktu. Okadar sıkıntılar çektik, sorularımız İstanbuldaki vakıf üniversitelerinin dışındaki devlet üniversitelerinden kat kat daha zor ve ağırdı. Bunu her şekilde ispata hazırım. Şunuda ilave etmek isterim ki,vakıf üniversiteleri de devlet üniversitesidir. Özel üniversite diye bir kavram yoktur sadece vakıf üniversitesi kavramı vardır. Ayrıca vakıf üniversitelerinin hakimlik savcılık sınavlarında da sıfır çekmesi diye bir şey yoktur çünkü bizlerin arasında hakimlik savcılık sınavına giren arkadaşların sayısıda çok azdır. Bu da demek olmuyordur ki, vakıf üniversiteleri hakimlik savcılık sınavında başarısızdır.

Maalesef sayın tavus ben de size katılmıyorum.Puanım çok çok üstünde olmasına rağmen Kadir Has Üniversitesi'ne burslu gitmedim.Sayın yigit289 gibi ben de tercih listeme bir tane bile vakıf üniversitesi yazmadım.Ayrıca sayın laetitia vakıf üniversitesi öğrencilerinin çoğunun maddi imkanı elverişli olduğundan devlet güvencesine ihtiyaç duymadıkları için mi hakimlik savcılık sınavına girmiyorlar sorgulamak gerekir.Hiç övünmesin vakıf üniversiteleri,parayla en iyi öğretim üyelerini elinde bulundurmak marifet değildir.

Alıntı: Yazan laetitia Okadar sıkıntılar çektik, sorularımız İstanbuldaki vakıf üniversitelerinin dışındaki devlet üniversitelerinden kat kat daha zor ve ağırdı. Bunu her şekilde ispata hazırım.

1)Garanti öyledir...
2)Peki öyleyse, o söylediğiniz her şekilden bir kaç şekli bana izah eder misiniz?

Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Selamlar, Bende Kıbrıs Near East University mezunuyum. hayatım boyunca yakaladığım en güzel fırsatın üniversite okumak ve bu bağlamda Neu'da okumak olduğu kanaatindeyim. Neden Özel üniv okuduk ? Paramız mı çoktu, yoksa kafamız mı çalışmıyordu ? hayır hiç biride değil. ben kendi bölümümde çok zeki insanlar tanıdım ve şuan her biri kendi alanında çok iyi yerlerde. Aptal olanımızda vardı ama ne yazıkki onlarda okulu bitiremediler, sonuçta devlet üniv'lerinde dedikleri gibi paramızla geçmiyoruz, "Çalışan geçiyor,çalışmayan para ödemekten sıkılıp okulu bırakıyor" Neden Özel üniv okuduk. Bunun siyasi boyutu, eğitim boyutu gibi birden çok faktörü var. Aslına bakarsanız neden okuduğumuzun pekte bir önemi yok, nasıl okuduğumuz ve okuduktan sonra neler yapabildiğimizdir asıl mühim olan. Bazı arkadaşlar burda resmen sidik yarışına girmişler, bunların hiç bir anlam ve önemi yok, biz bizi biliyoruz, Özel / Vakıf üniversitelerden mezun olanların kalitesini tartışmak bence çok yersiz. Not : Hakimlik Savcılık sınav istatistiklerinde gözlem yapılacağına duruşma salonlarında gözlem yapılması daha akılcıdır diye düşünmekteyim Saygılarımla...

Vakti zamanında yazdığım cevabımın hala arkasındayım.

Foruma yazan bazı arkadaşların, korkunç bir kin ve nefret içinde olduğunu görmekteyim. Bu durumun sebebini, öncesini, sebebe sebep olan olayları gerçekten çok merak ediyorum

Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Vakti zamanında yazdığım cevabımın hala arkasındayım. Foruma yazan bazı arkadaşların, korkunç bir kin ve nefret içinde olduğunu görmekteyim. Bu durumun sebebini, öncesini, sebebe sebep olan olayları gerçekten çok merak ediyorum

Sayın Akçadağ bakın, üstünüzde yaklaşık 250 mesaj var, bunların %30'u vakıf üniversitelerinin aleyhine mesajlar olsa, 75mesaj, buyrun açın okuyun, bu meramınızı giderin. Ha ama en basit tabirle anlatmak gerekirse; şöyle ki: üniversite eğitimini hukuk üzerine yapmak isteyen bir öğrenci 315 puan aldığında hukuk fakültesine giremiyor ancak, yıllık 10-15 bin lira gibi en azından benim için büyük meblağları ödeme yeteneğine sahip bir öğrenci 285 puan aldığında hukuk fakültesine girebiliyor ve hukuk eğitimi alabiliyor. Ve ben bunu daha da indirgeyerek, sırf parası var diye ÖSS'de kendinden daha başarılı kişilerin okumak istediği bölümü okuyabiliyor. Ve o 315 puan alan öğrenci de hukuk fakültesinde okuyamıyor.
Evet işte kızdığım, sinirlendiğim nokta bu. Sayın Akçadağ; başka sorunuz?

Bununla birlikte "vakıf üniversiteleri tüm dünyada yerleşik, ne var ki bunda?" gibi tamamen mesnetsiz ve temelden yoksun bir savunma içinde olan arkadaşlarımı gördükçe garip hissediyorum kendimi. Bir şeyin tüm dünyada yaygın olması, genel-geçer kabul görmesi, o şeyi doğru mu kılar?

Son olarak, vakıf üniversitelerinin eğitiminden zerre kuşkum yok, asla inanmıyorum sınavlarda kolaylıklar yapıldığı gibi saçma şeylere. Karşı olduğum nokta vakıf üniversitelerinin varlığı ve vakıf üniversitelerinin eğitimi hakkındaki uçuk söylemler.

Alıntı: Yazan Raşit Tavus Özel üniversitelere karşı olan, tasvip etmeyen öğrencilere Kadir Has Üniversitesinde burslu okuma imkanı sağlansa acaba kaç tanesi "Ben özel okullarda hukuk eğitimine karşıyım, teşekkürler" diyebilir?

Ve evet Sayın tavus, bunu dedim. Ankara, İstanbul, Marmara, Dokuz Eylül, Anadolu Üniversiteleri Hukuk Fakültelerindeki birçok arkadaşım da bunu dediler.

Sayın meslektaşım, Adap sınırları içerisinde, kahvehanede değilde tüm dünyada okuyucu kitlesi olan hukuk sitesinde olduğumuzu unutmadan, tartışılacak her konuya yorum yaparım. Ancak saldırgan, agresif, mahalle ağzı ile yazılan yorumlara verilecek en iyi cevap susmaktır.Bilmem "meramımı" anlatabildim mi ?

Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Sayın meslektaşım, Adap sınırları içerisinde, kahvehanede değilde tüm dünyada okuyucu kitlesi olan hukuk sitesinde olduğumuzu unutmadan, tartışılacak her konuya yorum yaparım. Ancak saldırgan, agresif, mahalle ağzı ile yazılan yorumlara verilecek en iyi cevap susmaktır.Bilmem "meramımı" anlatabildim mi ?

Maalesef, yine beceremediniz.

Değerli meslektaşlar ve meslektaş adayları,
Bu tartışma, yıllardır süregiden ve hiçbir zaman tek bir ortak paydada buluşulamayacak bir konuya dair. Sanırım hepimiz bunun farkındayız. Bu nedenle, bu başlık altında her iki açıdan yazılan acımasızca mesajları sadece yorucu buluyorum. Zira herkes belli zorluklar ile belli yerlere geliyor. Üstelik çalışma hayatı o kadar farklı ki ne okuduğunuz okulun ne de sınavlardan aldığınız notların pek bir önemi kalmıyor. Bambaşka şeylere enerji harcıyorsunuz.

Benim bildiğim şu ki başarı, kişinin kendisinde başlar ve kendisinde biter. Her insan beyni işlenerek daha da parlayacak, kıymetli bir hazinedir. Onu işleyip daha da kıymetlendirmek elimizde olduğu gibi, işlemeyi beceremeyip rafa kaldırmak da kendi ellerimizdedir. Bu bağlamda, algıları açık ve kendini geliştirmek isteyen bir insana küçücük bir zerre dahi pek çok şey katabilecekken, amaçsız ve algıları kapalı bir insanın önüne koskoca dağları devirip koysanız hiçbir şey alamayacaktır. Böyle olmasaydı, aynı hocalardan aynı dersleri alan her bir farklı insanın birebir aynı kapasitede olması gerekirdi ki sanırım bu da pek hoş bir durum olmazdı Saygılarımla,

Alıntı: Yazan yigit289 Ben dedim sayın tavus.Tercih listeme 1 tane bile özel üniversite yazmayarak demiş oldum.Maddi durumumuz da fena değil.Zenginlerin yanında kendimi kötü de hissetmezdim.Pişman mıyım? Bazen.Kadir Has'ı da gözünüzde büyütmeyin bence.

Össde ilk 10'a girenlerin 6'sı Kadir Has Üniversitesinde burslu olarak hukuk eğitimi alıyorlar. Ben gözümde büyütmüyorum.

Ayrıca hepimizin düştüğü bariz bir hata söz konusu;

Hepimiz okuduğumuz okullardan memnunuz,aslında biz hukuk eğitiminden memnunuz okuduğumuz okuldan değil.

arkadaşlar devam zorunluluğu olmayan vakıf üniversiteleri hangileri aceba bilgi verirseniz sevinirim

Alıntı: Yazan Raşit Tavus Össde ilk 10'a girenlerin 6'sı Kadir Has Üniversitesinde burslu olarak hukuk eğitimi alıyorlar. Ben gözümde büyütmüyorum. Ayrıca hepimizin düştüğü bariz bir hata söz konusu; Hepimiz okuduğumuz okullardan memnunuz,aslında biz hukuk eğitiminden memnunuz okuduğumuz okuldan değil.

Össde ilk 10a girenlerin 6sı kadir has üniversitesinde neden okuyor hiç düşündünüz mü?Geçen yıl kadir has ünv. ilk 100e girene 50bin ytl verdiler.Ben de ilk 100e girseydim ben de yazabilirdim.

Alıntı: Yazan yigit289 Össde ilk 10a girenlerin 6sı kadir has üniversitesinde neden okuyor hiç düşündünüz mü?Geçen yıl kadir has ünv. ilk 100e girene 50bin ytl verdiler.Ben de ilk 100e girseydim ben de yazabilirdim.

Oysa ki bir önceki mesajınızda öyle bir imkanınız olsa yazmazdım demiştiniz, kendinizle çeliştiniz şimdi

Ben devlet üniversitesinde okuyorum ve benim tanıdığım vakıf üniversitesi hukuk öğrencileri ile (objektif olabilmek adına) arkadaşlarımı kıyasladığımda ibrenin devlet üniversitelerinden yan göründüğünü düşünüyorum, ancak öğrencinin çabası gerçekten çok önemli yani eğer gerçekten çaba gösterirsen en iyi olmanın önünde bir engel yok, benim gördüğüm kadarıyla burdaki fark hocanın zorlama oranları arasında, devlette okuyan öğrencinin canını çıkarırken vakıf öğrencilerine nispeten kolay soruyorlar. Ancak kalitesiz bir eğitim alacağını düşünmüyorum.

Sanırım avukatlık sınavının tekrar hayata geçirilmesi bir çok sorunu ve bu tartışmayı sona erdirecektir.

Sevgili abilerim ablalarım ; herkes bişey söylemiş ve ben büyük kararsızlık içinde kaldım. Vakıf üniversitesine mi gitsem yoksa devlet üniversitesinde uluslararası mı okusam diye düşünmekteyim. Vakıf üniversitesi malum maddi külfet olduğu için iki kat daha fazla ders çalışacağımdan kendimi sosyal alanda olsun başka kültürel alanlarda olsun geliştiremeyeceğimden korkuyorum.. Ama uluslararası ilişkiler okuyunca da malum iş olanağı kısıtlı olacagından gitmeli miyim diye düşünüyorum...
Yaşar üniversitesi hukuk fakültesini düşünmekteyim. Ne yapsam iyi olur görüşleriniz benim için önemli
selamlar ....

Alıntı: Yazan Giyom Tell Sanırım avukatlık sınavının tekrar hayata geçirilmesi bir çok sorunu ve bu tartışmayı sona erdirecektir.

Evet, ben de avukatlık sınavı taraftarıyım. Bir kısım vasıfsız devlet üniversitesi öğrencileri ile özel üniversitelerde parayla okuyan bir kısım öğrenciler, o sınava takılacaktır nasılsa, böyle olunca da hiç bir katkısı olmayan bu tartışma da son bulur umarım.

ya avukatlık sınavı da çok mantıklı değil.Test usulü bir sınav avukatlık ya da hakimlik için olmamalı.O yüzden fakültelerin belli bir seviyede olması ve okulu bitiren bir kimsenin dolu dolu ayrılması yeterli olmalıdır.Zaten össyi kazanıp gelen öğrencilere hukuk fakültesini bitirince avukat olmak için bir de sınav yapılması mantıklı değil.O zaman biz ne için okuduk bu okulda?Mezun olabilen herkes direk avukat olabilmelidir ama mezun olmak için belli bir kaliteden ödün verilmemesi gerekir.Okulların aşağı yukarı aynı eğitimi vermesi gerekir.Ne yazıkki bizim ülkemizde böyle bir sistem yok.Kimi fakülteler anayasa hukuku dersinin sınavını bile test şeklinde yapıyor.Şimdi o fakültede okuyanla diğer fakültelerdekiler bir mi?

Alıntı: Yazan Cüneyd Altıparmak Hukuk öğretimi deyince aklımıza gelen ilk kurumlar hukuk fakülteleridir. Ülkemizde halen özel ve devlet üniversitelerine ait olmak üzere yirmi altı hukuk fakültesi (*) öğretim faaliyetini sürdürmektedir. Bu ise her hangi bir Avrupa ülkesinde ulaşılmayacak bir sayıdır. Bu fakültelerin çoğunda ciddi bir akademisyen sıkıntısı vardır. Bu da öğrencilerin yetişmesine doğrudan etkili bir eksikliktir. Hukuk fakülteleri öğrenci sayısı fazla ve imkanları az fakültelerdir. Hukuk fakülteleri gideri az, kurulması ise kolay olduğundan, gerekli alt yapı yani akademisyen, kütüphane, bilgisayar gibi hukuk fakültelerinin temelini oluşturan şartlar oluşturulmadan kurulmaktadır. Bu yüzden öğrencilerin çoğu kaliteli öğrenim görmeden hayata atılmaktadır. Hukuk fakültelerinin çoğunda toplu öğretim yapılmaktadır. Yani öğrenciler büyük sınıflarda derslere katılmak zorundadır. Bu da gerek derslerin anlaşılmasını ve gerekse pratik çalışmaların verimli yapılmasının şartı olan diyalog ve tartışma ortamınınoluşmasını engellemektedir. Bu durum öğrencilerin derslere olan ilgisini düşürmekte ve beraberinde ezberleyerek sınıf geçmek gibi sorunlar doğurmaktadır. Bunun için hukuk fakültelerinin sınıf sistemine geçmesi gerekir ve mevcut hukuk fakültelerinin rehabilite edilerek en fazla kırk kişilik sınıflar oluşturulmalıdır. Böylece hem öğrenci-akademisyen ilişkisi artacak hem de derslerin işlenişinde tartışma ve diyalog ortamı oluşacaktır. Ülkemizde bir başka sorun ise hukuk fakültelerindeki öğrenci fazlalığı ve siyasi çıkarlar doğrultusunda sayısı gitgide artan özel ve devlet üniversitelerindeki hukuk fakülteleridir. Böylece hukuk öğretiminin kalitesi düşmekte; ayrıca yeterli öğretim kadrosu yetişmemektedir. Yetişen hukuk akademisyenleri ise ekonomik sebeplerden özel üniversiteleri tercih etmektedir. Bu da devlet üniversitelerdeki öğretim kadrosunu yetersiz hale getirmektedir. Bunun için de hukuk fakültelerinin bir kısmının kapatılması gerekir

(*) Bu sayı şu anda 2 ye filan katlamıştır heralde

Saygılarımla...