Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ketmi Verese Ile Uğranilan Zarar

Yanıt
Old 18-04-2014, 13:16   #1
Avukat Safiye

 
Soru Ketmi Verese Ile Uğranilan Zarar

Müvekkillerin ninesi nüfusta bekar ve çocuksuz öldü gözüktüğünden mirasçısı olduğumuza dair tespit kararı kesinleşti.
Nine bir taşınmazda annesi, babası ve kardeşleri ile hissedar. Mirasçılardan habersiz ninenin hissesi ile onun annesi ve kardeşlerinden ölüm sebebiyle intikal eden miras payları, babası ve sağ kalan diğer kardeşleri tarafından 60 yıl önce 3. kişiye tapuda resmi olarak devredildiğini öğrendik. Daha sonra bu yerden kadastro geçmiş. Kadastro 10 yıldan daha önce. Ama bu satış ile kadastro tespitinin bir alakası olmadığından Kadastro Kanunu 12. md hak düşürücü süre gibi bir durumun olmayacağını düşünüyorum. Zira uğradığımız ve davada dayanacağımız zarar, tespit ile oluşmamıştır. Alıcının iyiniyetli olduğunu varsayarsak açılacak tazminat davasında tapuda gözüken bedele faiz de işletsek çok düşük kalıyor. Bu durumda nasıl bir dava açılabilir, zamanaşımı ve hak düşürücü süre gibi bir durumla karşılaşır mıyız?
Yaptığım araştırmalarda içtihat bulamadım. İlgilenen mestektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi iletiyorum.
İyi çalışmalar dileklerimle.
Old 21-04-2014, 15:57   #2
etez

 
Varsayılan

Anladığım kadarıyla kadastro tespiti de yeri satın alan 3. kişiye yapılmış. Bence her şekilde 10 yıllık kadastro zamanaşımına takılacaksınız.
Old 21-04-2014, 22:04   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Kural olarak tapu maliki aleyhine tapu iptali mümkün olmadığı takdirde satan mirasçılar aleyhine tazminat davası açılabilir.

Tapu iptali davasında,dayanılan sebep kadastrodan önceki mirasçının ketm edilmesi olayına dayandığından Kad.K.madde 12/3 deki 10 yıllık hak düşürücü süreye tabidir.

Tazminat davasının dayanağı ise sebepsiz zenginleşme olup,zamanaşımı en geç zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren 10 yıldır.

Böylece açılacak davalar süre engeline takılmakta.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ketmi verese zamanaşımı süresi selimaksu Meslektaşların Soruları 2 18-12-2012 12:08
İmar Plani DeĞİŞİklİĞİ Sonucu UĞranilan Zarar!! Av. Ayşenur Gökçe Meslektaşların Soruları 1 21-06-2012 20:16
Pert Olan İŞ Makİnasi ÇaliŞilmayan GÜnler Nedenİ İle UĞranilan Zarar NİLGÜN Meslektaşların Soruları 1 10-02-2012 13:42
KesİnleŞmİŞ İlam Nedenİyle UĞranilan Zarar-sebepsİz ZengİnleŞme Y.Kurban Meslektaşların Soruları 11 01-11-2011 18:36
İhalenİn Feshİ Sebebİyle UĞranilan Zarar elitra Meslektaşların Soruları 2 15-03-2009 01:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03851509 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.