devlet tasarrufu altındaki yerlerde zamanaşımı

davacı hazine vekili alehimize açtığı tapu iptali ve tescil davasında aynen şöyle diyor.kamu düzeni ile ilgili konularda veya devletin hüküm ve tasarrufu altında sayılan yerler için açılacak davalarda devlet için bir zamanaşımı süresi bulunmamaktadır.Bu doğru mu? doğruysa mesnet yasa hükmü yada yargı kararı var mı? Hazine avukatının bu iddiası Mk nın 2.maddesindeki "herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır" hükmüne aykırı olmuyor mu? buradaki "herkes" ibaresi devleti de kapsamıyor mu?
değerli hukukçular şimdiden teşekkürler

Merhaba,

Bu konuda çok haklısınız, aynı kişiler özel tüzel kişiler olduğu gibi devlet tüzelkişilği için zamanaşımı süreleri ve hakdüşürücü süreler aynıdır.Tabi ki aksine düzenlemeler oldu ve anayasa mahkemesi buna benzer düzenlemeleri iptal etti.
Ancak olayın kendine has özellikleri olabiliyor, vatandaş için 10 yıllık süre aranırken iptal ve tescil istenen yerin mera vb özel mülkiyete elverişli arazi olmaması nedeniyle 10 yıllık süre devlet için aranmayabilir.

Hazine avukatı haklı söz gelimi TMK 641 (kanun maddesini ezbere söylüyorum)Devlet tasarrufunda olan yerler, orta malları, vakıf arazileri gibi yerler için yerler için zamanaişımı ile iktisap edilemiyor yani fevkalade de olsa devlete zamanaşımı sökmez.

Ayrıca benim söz gelimi temyiz sürem 7 gün ise devletin 30 gün, ben dava harcını yatırırken devlet harcı yatırmıyor, ben posta pulu ödüyorum, devlet ödemiyor, sanığı temsil eden ben aşağıdan yukarıya bakarken, devleti temsil eden savcı yukardan aşağıya bakıyor, yani bakış açısına göre değişen bir mevzuu. Saygılar