Bankaya borcu ödemek amacıyla verilen çekin tahsili sorunu

Müvekkil bir kredi borcunun kefilidir ve kamu kuruluşunda çalışması nedeniyle maaşından kesintiler yapılmaktadır.Müvekkil kendisinin alacaklı olduğu bir çeki borcu kapattırmak ve maaşındaki haczi kaldırtmak adına bankaya vermiştir. Bankada çeki aldığına dair müvekkile bir tutanak vermiş ve çekin arkasına müvekkile ciro yaptırmıştır. Çekin karşılığının çıkmaması üzerine banka tarafından müvekkilinde de dahil edildiği yenii bir takip başlatılmıştır. Hatta o dosya üzerinden de müvekkilin maaşına haciz konulmuş daha sonra alacaklı vekilince bu talepten vazgeçilmiştir. Ancak çek dosyasında hiçbir işlem yapılmamaktadır. Müvekkil bankaya çekin keşidecisinin malvarlığı olduğunu neden haciz işlemini şahsa yöneltmediğini sorduğunda kaçamak cevaplar veirlmekte ve alacaklı vekilii de kendisine masraf verilmediğinden işleme devam etmediğini söylemektedir. Bir kamu bankasının vekiline masraf vermeyerek böylesine bir sorumsuzluğuna aklım ermiyor. Müekkil defalarca çeki kendisine geri vermelerini istemiş çünkü keşidecinin malvarlığının nerde nasıl olduğunu bilmektedir. Ayrıca kendisinin alacklı olduğu çekte borçlu durumuna sokulmuştur. Ancak banka çeki vermemekte ve kalan kredi bakiyesi için hala müvekkilin maaşından kesinti devam etmektedir. Bankadan çeki alabilmek için yazılı olarak başvuracağım.Ancak öncesinde yada sonrasında sizce nasıl bir yol izlemeliyim?
Konu benim için çok önemli görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim

bankanın çeki ödeme olmadan iade edeceğini düşünmüyorum.Ya da müvekkiliniz iyi bir kredi müşterisi olmalı.

Bir borcun teminatı olarak verilen evrak ödenmediğinde banka işlem yapabiliyor.Sanırım burada çek bankaya tahsil için değil teminat olarak verilmiş.Tahsil için olsaydı müvekkilinizin hesabında olurdu alacaklı banka değil müvekkiliniz olurdu,ödenmediğinde iade edilirdi.

Bankalar kredi ödemelerinde bu tip işlemler yapabiliyorlar.Bence elinizdeki makbuzu kontrol edin tahsil için mi yoksa teminat için mi verilmiş,hangi hesaba alınmış.

Bir de yapılan takipte tahsilde tekerrür olmama kaydı var mı?Kolay gelsin

Sayın Belma cevabınız için teşekkür ederim.

Takipte tahsilde tekerrür olmamak kaydı var ancak benim asıl takıldığım nokta tamam banka bunu tahsil için aldı çekte karşılıksız çıktı bunu geri kendisi neden müvekkili de içine alan bir takip yaparak devam ediyor.Tamam ne güzel müvekkile işlem yapmadığı sürece banka takip etti diyelim ama hiçbir işlem yapılmıyor ve yapılmasına da bir nevi engel oluyor. Müvekkil çek bedelinden daha da az borcu kalmasına rağmen hala kalan bedeli faiziyle birlikte ödemeye devam ediyor.
Bence takip dosyasının zamanaşımına uğramayacak şekilde işlem yapmak hakkaniyete aykırı bir durum ve hukuk boşluğu var. çünkü alacaklı için çekle takip edilen bir dosyada 6 ayın dolmasına bir gün kalası yada ilamsız takipte 1 yıllık süreye bir gün kalası işlem yapması herşeyi normale çeviriyor.Ama banka takipleri gibi aşırı bir faiz olan dosyalarda bu borçluların aleyhine bir durum

Eğer müvekkiliniziz kefil olduğu kredi sözleşmesi tüketici kredisi ise
TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN

Kanun Numarası: 4077
TÜKETİCİ KREDİSİ

Madde 10 - (Değişik madde: 06/03/2003 - 4822 S.K./15. md.)

Tüketici kredisi, tüketicilerin bir mal veya hizmet edinmek amacıyla kredi verenden nakit olarak aldıkları kredidir. Tüketici kredisi sözleşmesinin yazılı olarak yapılması ve bu sözleşmenin bir nüshasının tüketiciye verilmesi zorunludur. Taraflar arasında akdedilen sözleşmede öngörülen kredi şartları, sözleşme süresi içerisinde tüketici aleyhine değiştirilemez.
(...)
Kredi verenin ödemeleri bir kıymetli evraka bağlaması ya da krediyi kıymetli evrak kabul etmek suretiyle teminat altına alması yasaktır. Bu yasağa rağmen tüketiciden bir kıymetli evrak alınacak olursa, tüketici bu kıymetli evrakı kredi verenden geri istemek hakkına sahiptir. Ayrıca, kredi veren kıymetli evrakın ciro edilmesi sebebiyle tüketicinin uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

kullanmak işinizi kolaylaştırır. Ancak kredi ticari ise işiniz biraz daha zor. Bu arada aynı hükümü ticari işlerde de kullanıp yerel mahkemelerde olumlu sonuç alanları tanıyorum. Yargıtay aşamasından henüz haberim yok. Fakat her halükarda dava açmanız ve mücadele etmeniz gerekecektir. Bankaya dilekçe vererek kambiyo senedini geri alabilme ihtimaliniz çok düşük.

Sayın Meslektaşım;

Eğer itiraz süresini kaçırmışsanız, krediniz Tüketici Kredisi ise 4077 Sayılı Kanuna göre yetkili kuruma suç duyurusunda bulunun derim. Sayın Erdim'in de belirttiği gibi, yasanın 10. maddesine göre Kambiyo almaları yasaklanmıştır.
Saygılarımla.

Cevaplarınızdan ötürü teşekkür ederim.Müvekkil bir taşıt kredisinin kefili ve bahsettiğiniz kanun maddesine uygun bir durum.Vakit kaybetmeden bu yola başvuracağım

Sayın Erdim,

Konuyla ilgili uzun zaman geçmiş ama, ticari kredilerle ilgili bazı tanıdıklarınızın dava açtığını belirtmişsiniz, Yargıtay sonuçları gelmiştir sanırım, paylaşabileceğiniz örnek kararlar varsa sevinirim.