Cocuk Mallari-velayetin Nez'i-kayyim Atanmasi

merhabalar

Olay; Melda olmustur,geriye esi Emin ve 13 yasinda kucuk oglu Kemal kalmistir.Emin Melda'dan kalan gayrimenkulleri ve bankadaki paralari (kucuk Kemal'in payi ile birlikte) satmis/kullanmis/harcamistir.
Daha sonra Melda'nin annesi Ayse olmustur.(Melda'dan sonra olmustur) Ayse 'nin mirascilari olarak geriye Melda nedeniyle kucuk Kemal ile birlikte Husnu (kucuk Emin'in dayisi) kalmistir.
Husnu,yegeni kucuk Kemal' e ayse'den kalan gayrimenkul ve bankadaki paralarin ,kucuk kemal 'e velayeten Emin tarafindan harcanacagini,kendi menfaatine kullanacagini dusunmekte ve onlem almak istemektedir.
Bu durumda cocuk mallarinin korunmasi bakimindan
1-velayetin nez'i ve vasi atanmasi yolu mu? yoksa kayyim atanmasi yolu mu tercih edilmelidir? Yoksa daha saglikli baska bir yol varmidir?
2-Aile mahkemesine kayyim atanmasi veya velayetin nezi icin kucugun dayisi Husnu'nun dava acma hakki varmidir.?
3-Dava kucugun ikametgahi disinda bir yerde acilabilirmi?
fikirleriniz ve yardimlariniz icin simdiden tesekkur ederim....

Sn.Madagaskar,

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin konu ile velayetin nez'i konusu tamamen birbirinden farklıdır.

Çocuğun mallarının korunması amaçlı tedbir , velayetin kaldırılmasını gerektirmez.

Velayetin nez'i kararı için gerekli koşullar şöyle düzenlenmiştir:

M.K.I. Koruma önlemleri

MADDE 346.- Çocuğun menfaati ve gelişmesi tehlikeye düştüğü takdirde, ana ve baba duruma çare bulamaz veya buna güçleri yetmezse hâkim, çocuğun korunması için uygun önlemleri alır.

M.K.MADDE 348.- Çocuğun korunmasına ilişkin diğer önlemlerden sonuç alınamaz ya da bu önlemlerin yetersiz olacağı önceden anlaşılırsa, hâkim aşağıdaki hâllerde velâyetin kaldırılmasına karar verir:
1. Ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı, özürlü olması, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velâyet görevini gereği gibi yerine getirememesi.
2. Ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması.
Velâyet ana ve babanın her ikisinden kaldırılırsa çocuğa bir vasi atanır.
Kararda aksi belirtilmedikçe, velâyetin kaldırılması mevcut ve doğacak bütün çocukları kapsar.

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin düzenleme ise şöyledir.:

MK:MADDE 352.- Ana ve baba, velâyetleri devam ettiği sürece çocuğun mallarını yönetme hakkına sahip ve bununla yükümlüdürler; kural olarak hesap ve güvence vermezler.

Ana ve babanın yükümlülüklerini yerine getirmedikleri durumlarda hâkim müdahale eder.

MADDE 353.- Evlilik sona erince velâyet kendisinde kalan eş, hâkime çocuğun malvarlığının dökümünü gösteren bir defter vermek ve bu malvarlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmek zorundadır.

B. Kullanma hakkı

MADDE 354.- Ana ve baba, kusurları sebebiyle velâyetleri kaldırılmadıkça, çocuğun mallarını kullanabilirler.

MADDE 355.- Ana ve baba, çocuk mallarının gelirlerini öncelikle çocuğun bakımı, yetiştirilmesi ve eğitimi için; hakkaniyete uyduğu ölçüde de aile ihtiyaçlarını karşılamak üzere sarfedebilirler.

Gelir fazlası, çocuk mallarına katılır

.MADDE 360.- Ana ve baba, çocuğun mallarını yönetmekte her ne sebeple olursa olsun yeterince özen göstermezlerse hâkim, malların korunması için uygun önlemleri alır.
Hâkim, özellikle malların yönetimi konusunda talimat verebilir; belirli zamanlarda verilen bilgi ve hesabı yeterli görmezse, malların tevdi edilmesine veya güvence gösterilmesine karar verebilir.

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

M.K. MADDE 361.- Çocuğun mallarının tehlikeye düşmesi başka bir şekilde önlenemiyorsa hâkim, yönetimin bir kayyıma devredilmesine karar verebilir.

Çocuğun, yönetimi ana ve babaya ait olmayan malları tehlikeye düştüğünde hâkim, aynı önlemlerin alınmasını kararlaştırabilir.

Çocuk mallarının gelirlerinin veya bu mallardan ayrılmış belirli miktarların kanuna uygun şekilde sarfedileceğinden kuşku duyulursa hâkim, bunların da yönetimini bir kayyıma bırakabilir.


Bu tür taleplerde yetki açıkça düzenlenmemişse de çocuğun ikametgah mahkemesinin yetkili olduğunu düşünüyorum.

Saygılar

Sayin hykayar,

Oncelikle cevabiniz icin cok tesekkur ederim.

Cocugun mallerinin korunmasi ile velayetin nez'i konularinin farkli oldugu muhakkak.
Cocugun Mallari kotuniyetli veliden nasil korunacaktir? bu ya 1-Velayin Nez'i ve Kucuge sahsi ve malvarligi idaresi icin Vasi atanmasi. ya da 2-Kucugun mallarinin idaresi icin yonetim kayyimi atanmasi seklinde olacaktir.(Baska bir yol varsa henuz tesbit edemedim)

Cocugun ekonomik menfaatini agir bir sekilde zarara ugratan veliden velayetin kaldirilmasi gerektigini dusunuyorum.Ancak daha saglikli yol olarak yonetim kayyimi atanmasi yolunu goruyorum.

TMK 352/2 ve 360-361 de belirtilen ana baba yukumlulukleri yerine getirmedikleri durumda hakimin mudahalesinin ,,cocugun mallarinin idaresi icin bir kayyim atanmak uzere malvarliginin cogunlugunun bulundugu veya kucugun ikametgahi mahkemesi (TMK 430/son a gore) yetkili oldugunu dusunuyorum. Davaci olarak ise her ilgilinin acabilecegi
hukuk kitaplarinda belirtilmektedir.Bu ilgili kavramina kucugun dayisi girebilecekmidir.? Bu konuda dusunmekteyim...Saygilarimla

Sn Madagaskar,

4721 sayılı M.K. Md:430 temsil kayyımının ,kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamını yetkili kılmıştır.

Yönetim kayyımı için ise sizin de belirttiğiniz gibi malvarlığının büyük bölümünün yönetildiği veya temsil edilen kimsenin payına düşen malların bulunduğu yer vesayet makamı tarafından atanacağını düzenlemiştir.

MK 414 de vasi atamasında :vesayet altına alınacak kişinin eşi veya yakınlarının önceliğinden bahsetmektedir. İlgililer denince de bu anlaşılmak gerekir diye düşünerek olayınızdaki dayının "ilgililer" içinde olduğunu düşünüyorum.

Saygılar