|
|
|
22-06-2011, 22:24
|
#1 | |||||||||||||||||||
|
|
Sözleşmeli Kurum Avukatlarının Sözleşme Şartları
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ,
Sözleşmeli Kurum avukatları ((( Mesela ; Bankalar ( Yapı Kredi - Akbank - Denizbank - Hsbc - Garanti Bankası - Türkiye Finans katılım Bankası - Finansbank - Şekerbank - İş Bankası - Halkbank - Ziraat Bankası - İş Bankası vb... ) Tedaş - Telekom - Varlık Yönetimi Şirketleri - Sigorta şirketleri - SSK vb... ))) sözleşme imzaladıkları avukatlarla nasıl bir sözleşme imzalıyorlar sözleşmelerinin şartları nedir sözleşmede kararlaştırılan prim nedir ? Bu konuda görüşlerini yazan tüm meslektaşlarıma Teşekkür ederim.
NOT: Yukarıda saydığım kurumların yada başka kurumların Sözleşmeli vekilliğini yapan meslektaşlarım Sözleşme şartları konusunda yukarıda alıntı ' da belirtiğim şekilde ayrıntılı yazarlarsa sevinirim. Teşekkürler... |
|
30-06-2011, 08:36
|
#2 |
|
|
peki nasıl sözleşme yapılıyor yani banka ile sözleşme imzalayabilmek için ne yapmak gerekiyor.
|
|
30-06-2011, 09:10
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Torpil
 Torpil Bulmak Gerekiyor... |
|
02-07-2011, 16:58
|
#4 |
|
|
Arkadaşlar bu konuda fikri olan yok mu ? Yoksa kimse cevap vermek mi istemiyor
Teşekkürler... |
|
02-07-2011, 22:18
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
O sözleşmelerin birçoğu Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne aykırı olduğu için, sözleşme şartlarının buraya yazılacağını sanmıyorum. |
|
03-07-2011, 20:24
|
#6 |
|
|
Peki neden Bankalar sözleşmeli vekilleri ile Avukatlık Ücret tarifesine aykırı sözleşme imzalıyorlar...
|
|
03-07-2011, 22:02
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bence soruyu tersten sormak gerekir. |
|
03-07-2011, 22:08
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Neden ?
O zaman soralım ? Peki Neden Avukatlar Avukatlık Ücret Tarifesine aykırı olan Banka veya diğer kurumların sözleşmelerini imzalıyorlar ? Neden ? |
|
06-07-2011, 13:31
|
#9 |
|
|
para kazanabilmek içindir sanırım...
|
|
06-07-2011, 15:11
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Para
Napolyon ne demiş para para para Herşey para mıdır yani ? |
|
07-07-2011, 10:04
|
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Her şey değil ama çok şey paradır |
|
07-07-2011, 19:52
|
#12 | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
07-07-2011, 20:34
|
#13 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Siz torpille mi banka vekili oldunuz? |
|
07-07-2011, 22:47
|
#14 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Torpilsiz banka vekili olan var mı acaba ? |
|
08-07-2011, 08:57
|
#15 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bilmiyorum. Ben sizi sormuştum, av.ozancelik'in sorusuna böyle yanıt verdiğiniz için bilirsiniz diye düşündüm.   |
|
08-07-2011, 09:22
|
#16 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bir tüzel kişilik olan bankanın çalışacağı avukatları mesela kendi çalışanlarının güvendiği isimlerden seçmesini "torpil" olarak nitelendirirsek seçme kriterinin ne olması gerektiğine ben karar veremedim. Vekillik neticede en başta güvene dayanan bir ilişkidir. Gerçek kişi olsun, tüzel kişi olsun herkesin kendisini temsil edecek vekilini seçerken "güvenebileceği" bir kişiyi bulma çabası içinde olmasından daha doğal birşey düşünemiyorum. Bir tüzel kişinin güvenebileceği bir kişiyi bulma çabasının da kendi güvendiği çalışanlarının referanslarına dayanması çok garipsenmeyecek bir durum olmalı. Siz bir bankanın genel müdürü olsanız ve sakarya'da bir icra takibi için yerel bir avukat bulmanız gerekse, ne yaparsanız? Bankanın 20 yıldır beraber çalıştığınız hukuk işleri/insan kaynakları veya sakarya şubesi müdürüne, güvendiğiniz bir kişiyi görevlendirin derseniz, bu "torpil" olarak nitelendiriyor. Böyle demezseniz, ne yapacaksınız, mesela karpuz alımı yapar gibi, Avukat ihalesi mi açacaksınız? Farzedin açtınız, başvuran avukatlardan ne isteyeceksiniz, bilgilerini ölçmenin yolu çok zor değil ama güvenip güvenemeyeceğinizi nasıl ölçeceksiniz? Sokaktaki vatandaş kendisini temsil edecek avukatını tanıdıkları, arkadaşları, çalışanlarına vs. sorup soruşturarak seçtiğinde bunun ismi seçme hakkı oluyor da, bir tüzel kişilik aynısını yaptığında neden "torpil" oluyor? Avukatlık en başta güvene dayalı bir ilişki olduğundan, bir tüzel kişiliğin bakış açısından güvenebilirliği ölçmenin başka bir yolunu biliyorsak, mevcut durumu eleştirmek kadar bunu da paylaşmayı öneriyorum. Not: Banka avukatı değilim, hiç olmadım. |
|
10-07-2011, 07:58
|
#17 |
|
|
Her kurum tanıdıklarını veya referanslı olanları alır diye düşünüyorum. Ben bir iki kurumdan dosya almak için başvuru yaptım dosya vermediler. Bir avukat arkadaşım başvuru yaptı referansı vardı verdiler.. Bir söz vardır. Neyi bildiğin değil kimi bildiğin önemli..
|
|
10-07-2011, 16:31
|
#18 | |||||||||||||||||||
|
|
Evet arkadaşlar konu baya bi dağıldı ... Asıl Sorumuza tekrar gelelim
Teşekkürler... |
|
12-07-2011, 10:00
|
#19 | |||||||||||||||||||
|
|
İş ve Maliyet
Sayın katılımcılar
Bilinenlerin -zorunlu- kısa tekrarı... Veriler: 1.Sözleşme özgürlüğü... 2."Kelepçe" sözleşmeler... 3.Meslek Yasamız - Meslek İlkelerimiz - Avukatın ilkeleri 4.İş sahibi (Kurum)yönünden: 4.1."Hukuk hizmeti"ni en düşük maliyetle almak, 4.2."Hukuk hizmeti" (personel)giderini sabitlemek, 4.3."Performans" (Tahsilat) kavramından hareketle, avukata belli oranda prim vermek. 4.4.Özetle, "en iyi hukuk hizmetini en ucuza almak"... 5.İşe talip olan avukat açısından: 5.1."Kelepçe sözleşme"yi mecburen (!?) kabul etmek, 5.2.Olanağı varsa "eşitler arası" sözleşme yapmak, 5."Ben kabul etmesem, başkası eder" düşüncesine teslim olmak.
6.Özgürlüğün bedeli: 6.1."Serbest piyasa ekonomisi" içinde,kimin kiminle hangi koşullarda sözleşme imzaladığı... Olsa olsa kişisel bir meraktır. 6.2.Vahim olan ve düşünülmesi gereken; meslektaşlarımızın "kelepçe sözleşmeleri" imzalamak zorunda kalmalarıdır. Saygılarımla |
|
12-07-2011, 13:47
|
#20 | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
12-07-2011, 14:20
|
#21 |
|
|
Yardım - Hizmet
Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder (1136/m.164)
Yardım : a. 1. Kendi gücünü ve imkânlarını başka birinin iyiliği için kullanma, muavenet: “Oğlunun yardım dileyen bakışlarını görmezden gelerek kahvaltı masasına oturdu.” -E. Şafak. 2. Bir ülkeye bağış veya ödünç olarak verilen para ve ihtiyaç maddeleri. 3. Etki: “Otların üstünde, ağaçların yapraklarında kalan yağmur damlaları rüzgârın da yardımıyla öğleye kadar kurudu.” -N. Cumalı. 4. Bağış, iane. 5. İşlerin daha etkin ve verimli olabilmesi için sağlanan katkı, destek: “Bugün tiyatroya yapılan devlet yardımlarının gerekçesi de tiyatronun eğitimle olan sıkı ilişkisine dayanmaktadır.” -M. And. (Güncel Türkçe Sözlük) İrdeleme: Hiç bir ekonomik faaliyet, ekonomik sistemin dışında değildir! Sistemin iredelenmesi: 1.Avukatın sunduğu, hukuki yardım değil! Hukuk hizmetidir. 2.Sistem; "serbest piyasa ekonomisi"dir. 3.İş sahibi,en iyi hizmeti en ucuza almak ister. 4.Hizmet sunan (avukat) da "rekabet ortamında" işi kaçırmamak için "fiyat kırmak" zorunda kalır. 5.Sağlıkta en iyi doktor ... Hukukta "tuttuğunu koparan" ucuz avukat aranır. |
|
16-07-2011, 00:18
|
#22 | |||||||||||||||||||
|
|
Sözleşme Şartları
Evet arkadaşlar konu baya bi dağıldı ... Asıl Sorumuza tekrar gelelim
Teşekkürler...
 Sözleşmeli Kurum avukatları ((( Mesela ; Bankalar ( Yapı Kredi - Akbank - Denizbank - Hsbc - Garanti Bankası - Türkiye Finans katılım Bankası - Finansbank - Şekerbank - İş Bankası - Halkbank - Ziraat Bankası - İş Bankası vb... ) Tedaş - Telekom - Varlık Yönetimi Şirketleri - Sigorta şirketleri - SSK vb... ))) sözleşme imzaladıkları avukatlarla nasıl bir sözleşme imzalıyorlar sözleşmelerinin şartları nedir sözleşmede kararlaştırılan prim nedir ? Bu konuda görüşlerini yazan tüm meslektaşlarıma Teşekkür ederim. |
|
19-07-2011, 10:25
|
#23 |
|
|
Amacım konuyu dağıtmak değil ancak bilindiği üzere
Avukatlık Kanununun 164. maddesi ; 'Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir.' diyor. 2001 değişikliğinden önce karşı vekalet ücreti konusunda 'aksine sözleşme olmadığı sürece' gibi bir ibare varmış fakat artık olmadığına göre yapılan bu sözleşme hukuka aykırılık teşkil etmiyor mu? Bu durumda vergi mükellefiyeti açısından kesilen serbest meslek makbuzunu olması gereken meblağdan düşük miktarda kesildiği için sorumluluk doğmuyor mu? |
|
21-07-2011, 15:23
|
#24 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Kurumlar Candir..allah BaŞimizdan Eksİk Etmesİn :)
başarılı bir tesbit..kendimden örnek vermem gerekirse:hayal kırıklığından ibaret 3 yıllık serbest avukatlık tecrübemden sonra girmiş olduğum kurumla yaptığım sözleşmemin tarifeye ne kadar uyduğu ile ilgilenmedim bile..Serbest meslekte de uyulmadığını görmüştüm zira.. 25-30 yıllık avukatlar 250 liraya boşanma davası aldıklarında, hatta almayıp mahkeme vekalet ücreti yeter dediklerinde, cmk listesini hiçe sayıp hergün karakollarda ifade peşine düşüp,ifadede ekleyecek bir şey varmı diye sorulduğunda "allah bereket versin" dediklerini duyduğumda, dolapları tıka basa dosya ile doluyken sadece CMK ödeme dönemlerinde vergi verdiklerini gördüğümde...ve işte tamda bu sebeplerle hayalkırıklığı yaşadığımda bir kurum beni bu kadar istismar edemez dedim..hakkınız sözleşme eksikliği sebebiyle yendiği zaman istifa eder dava açabilirsiniz.o yüzden kurumlarda çalışan -ben dahil- hiç bir avukatın emeğinin sömürüldüğünü sanmıyorum bu anlamda..allah serbest meslekteki meslekdaşlarıma sabır ve güç versin asıl savaş o cephede bence... |
|
13-08-2011, 16:08
|
#25 | |||||||||||||||||||
|
|
Aktif
Konumuzu tekrar aktif hale getimeye ne dersiniz
|
|
16-08-2011, 21:41
|
#26 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Son zamanlarda bankalar sözleşmeli avukatlarla çalışmak yerine kendi bünyelerinde istihdam ettikleri avukatlardan ve icra takip elemanlarından oluşan bir departman oluşturup artık avukatlara dosya göndermeyeceklerini duymuştum bunun ne kadar gerçeklik payı var?Ayıca bankaların bu sistemi kurup yürütebileceklerini düşünüyor musunuz? |
|
16-08-2011, 23:57
|
#27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Gerçeklik payı yok üstadım...Yine konuya dönelim
|
|
17-08-2011, 07:17
|
#28 | |||||||||||||||||||||||
|
|
üstad konuya dönelim de... şu an için bu kurumlarla nasıl bir sözleşme yapıldığı değil de bu sözleşmenin bu kurumlarla nasıl yapılabildığını araştırıyorum gerekli referanslara bakıyorum.Ayrıca şimdiden bu tür bilgilerede ulaşmak çok iyi oluyor.Paylaşımda bulunan üstadlara teşekkür ediyorum.Devamını bekliyoruz. |
|
17-08-2011, 14:11
|
#29 |
|
|
İnşallah bende devamını bekliyorum ama hiç kimseden ses seda çıkmıyor. Sanki devlet sırrıymış gibi kimse cevap yazmıyor...Acaba Türk Hukuk Sitesinde Kurum avukatlığı yapan mı yok ki ?
|
 |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Tahliye kararı verilmişken sözleşme şartları geçerli olur mu ? | concept | Meslektaşların Soruları | 78 | 22-12-2011 15:52 |
| Sözleşmeli Kurum Avukatlarının Sözleşme Şartları | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-05-2011 20:33 |
| Kurum Avukatlarının Mesai Saatleri | S.Taşkıran | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-04-2010 10:51 |
| Şirket Avukatlarının Baro ile İlişkisi Hakkında Soru | Av.Atılgan Barış YÖRÜK | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-11-2007 13:11 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
