Ödeme emrindeki eksik husus iddiası

Merhabalar,

Borçluya yapmış olduğumuz örnek 13 ödeme emri (itiraz yok ve 30 gün içinde de borç ödenmedi)sonrası tahliye davası açtık. Hakim ödeme emrinde 7-30 gün ibaresinin belirtilmediği, o kısmın boş bırakıldığı gerekçesiyle davayı reddedeceğini söyledi. O kısım icra programından otomatik olarak boş halde çıktığından elle düzeltmeyi unutmuşuz. Fakat ödeme emrinin altında borçlar kanununun itiraz ve de ödeme süresini gösteren ilgili maddeleri bulunmakta. Hakim bunun geçerli olmayacağı ve açık şekilde yazılması gerektiği konusunda ısrarcı. Baştan takip yapıp, bunu kesinleştirip yeni bir dava açın diyor. Bu da zaman kaybı ve külfetli.
Bu şekilde bir tecrübe yaşamış meslektaşım var mıdır? Bu konuda tavsiyesi olan paylaşırsa çok sevinirim.
Saygılarımla

Alıntı: Yazan migel Merhabalar, Borçluya yapmış olduğumuz örnek 13 ödeme emri (itiraz yok ve 30 gün içinde de borç ödenmedi)sonrası tahliye davası açtık. Hakim ödeme emrinde 7-30 gün ibaresinin belirtilmediği, o kısmın boş bırakıldığı gerekçesiyle davayı reddedeceğini söyledi. O kısım icra programından otomatik olarak boş halde çıktığından elle düzeltmeyi unutmuşuz. Fakat ödeme emrinin altında borçlar kanununun itiraz ve de ödeme süresini gösteren ilgili maddeleri bulunmakta. Hakim bunun geçerli olmayacağı ve açık şekilde yazılması gerektiği konusunda ısrarcı. Baştan takip yapıp, bunu kesinleştirip yeni bir dava açın diyor. Bu da zaman kaybı ve külfetli. Bu şekilde bir tecrübe yaşamış meslektaşım var mıdır? Bu konuda tavsiyesi olan paylaşırsa çok sevinirim. Saygılarımla

Verilmesi gereken (Kira müddeti 6 ay veya daha fazla süreli ise 30 günlük, kira müddeti 6 aydan az ise (EBK 260'a göre) 7 günlük (karşılaştırınız Yeni BK.315.madde en az 10 günlük!)) süre zorunlu koşuldur. Süreyi yazmadıysanız, maalesef reddedecektir.