Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hukuki El Atma Nedeniyle Tazminat Davasi

Yanıt
Old 26-06-2019, 11:13   #1
avalaattin61

 
Önemli Hukuki El Atma Nedeniyle Tazminat Davasi

Merhabalar. Herkese iyi çalışmalar dilerim.

İmar planında sağlık alanı olarak ayrılmış bir arsanın bedelinin tazmini amacıyla açılacak dava AYM' nin 20/12/2018 Tarih 2016/181 Esas 2018/111 Karar sayılı ve 5 Nisan 2019 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan kararı sonrasında:
1. Asliye hukuk mahkemesi mi? İdare Mahkemesi mi görevlidir?

2. Ayrıca bu davada hasım olarak (imar planında sağlık alanı olduğundan) Sağlık Bakanlığının yanında İlçe ve Büyüksehir Belediyeleri de davalı gösterilmeli midir?

3. Yine bu konuda 2019 başında (3 yıl önce Sağlık Bakanlığına yapılan başvuru belge ve bilgileri ile) açılan davayi idare mahkemesi "dava açmadan önce idareye başvurulmadiği ve belgeleri ibraz edilmediği" gerekçesi ile Nisan 2019 tarihinde dilekçede ki eksiklikler nedeniyle davayi usulden reddetti. Bu hüküm iptal kararı sonrasında yanlış değil midir?

4. Önce Sağlık Bakanlığına başvurarak kamulaştırma istenerek olumsuz cevap halinde ilçe belediyesine başvurarak uygulama imar planında tadilatla sağlık alanı olmaktan çıkarılması yönünde talepte bulunarak buradan da olumsuz cevap alınması halinde Sağlık Bakanlığı, ilçe belediyesi ve Büyükşehir belediyesi aleyhine dava açmak daha uygun mudur?

5. 2018 ve 2019 tarihli Hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları ile ilgili Danıştay kararlari varsa paylaşırsaniz çok sevinirim.
Old 27-06-2019, 10:07   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı:
İmar planında sağlık alanı olarak ayrılmış bir arsanın bedelinin tazmini amacıyla açılacak dava AYM' nin 20/12/2018 Tarih 2016/181 Esas 2018/111 Karar sayılı ve 5 Nisan 2019 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan kararı sonrasında:
1. Asliye hukuk mahkemesi mi? İdare Mahkemesi mi görevlidir?

…kamulaştırma işlemine İDARİ yargıda iptal veya ADLİ yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası… (m.10/d; )

…kamulaştırma işlemine karşı İDARİ YARGIDA iptal davası (m.10/f)

…İDARİ YARGIDA iptal veya maddi hatalara karşı ADLİ MAHKEMELERDE açılacak düzeltim davaları (m.10/14)

…kamulaştırma işlemine karşı İDARİ YARGIDA iptal ve maddi hatalara karşı da ADLİ YARGIDA düzeltim davası açılabilir (m.14;18/son)

2942 s.Yasa'nın Geçici 6. maddesi'nin "güncel" metninden hareketle

Fiili el atma>>>> Adli (As.H.)
Hukuki el atma >>> İdari Yargı

denilemez mi?

AYM'nin belirttiğiniz kararında sorunuza neden olan hüküm hangisi?

Bilindiği gibi
Geçici 6.Maddenin
"Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle veya ilgili kanunların uygulamasıyla tasarrufu kısıtlanan taşınmazlar hakkında, 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununda öngörülen idari başvuru ve işlemler tamamlandıktan sonra idari yargıda dava açılabilir."
hükmü, 7.9.2016 tarih ve 29824 sayılı R.G.'de yayımlanan, 20.8.2016 tarih ve 6745 sayılı Kanunun 34. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmış idi...

Saygılar
Old 24-12-2019, 17:13   #3
ZeynepAv

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avalaattin61
Merhabalar. Herkese iyi çalışmalar dilerim.

İmar planında sağlık alanı olarak ayrılmış bir arsanın bedelinin tazmini amacıyla açılacak dava AYM' nin 20/12/2018 Tarih 2016/181 Esas 2018/111 Karar sayılı ve 5 Nisan 2019 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan kararı sonrasında:
1. Asliye hukuk mahkemesi mi? İdare Mahkemesi mi görevlidir?

2. Ayrıca bu davada hasım olarak (imar planında sağlık alanı olduğundan) Sağlık Bakanlığının yanında İlçe ve Büyüksehir Belediyeleri de davalı gösterilmeli midir?

3. Yine bu konuda 2019 başında (3 yıl önce Sağlık Bakanlığına yapılan başvuru belge ve bilgileri ile) açılan davayi idare mahkemesi "dava açmadan önce idareye başvurulmadiği ve belgeleri ibraz edilmediği" gerekçesi ile Nisan 2019 tarihinde dilekçede ki eksiklikler nedeniyle davayi usulden reddetti. Bu hüküm iptal kararı sonrasında yanlış değil midir?

4. Önce Sağlık Bakanlığına başvurarak kamulaştırma istenerek olumsuz cevap halinde ilçe belediyesine başvurarak uygulama imar planında tadilatla sağlık alanı olmaktan çıkarılması yönünde talepte bulunarak buradan da olumsuz cevap alınması halinde Sağlık Bakanlığı, ilçe belediyesi ve Büyükşehir belediyesi aleyhine dava açmak daha uygun mudur?

5. 2018 ve 2019 tarihli Hukuki el atmadan kaynaklanan tazminat davaları ile ilgili Danıştay kararlari varsa paylaşırsaniz çok sevinirim.

Sayın Meslektaşım, İyi Çalışmalar Dilerim,
Bahsetmiş olduğunuz davanız ile benzer bir dava açacağım. Hukuki el atmada görev yerinin 2018 yılındaki karar sonrasında Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu düşünüyorum. Siz bu konuda net bir cevap bulabildiniz mi? Yine sanıyorum Sağlık Bakanlığı yanında ilgili Belediyeye karşı da dava açılması gerekiyor.
Old 26-12-2019, 11:13   #4
drako

 
Varsayılan

Hukuki el atmalarda görevli mah. idare mahkemesi,fiili el atma var ise asliye hukuk mahkemesi görevlidir meslektaşım.
Old 27-12-2019, 09:18   #5
avalaattin61

 
Varsayılan

Sn. ZeynepAv. fiili el atma yoksa asliye mahkemesi görevli değil. Biz idare mahkemesinde dava açtık. Sağlık Bakanlığı ile birlikte ilçe ve büyükşehir belediyelerini de davalı gösterdik. Zira suçu birbirlerine atıyorlar. en kötü ihtimal aleyhe maktu vekalet ücreti çıkar düşüncesiyle hareket ettik.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İmar Planı- Hukuki El Atma-Uzlaşma- Tazminat- Tam Yargı- izmirer Meslektaşların Soruları 4 09-07-2023 10:50
hukuki el atma tazminat kararı sonrası tapuda tescil sorunu pallanco Meslektaşların Soruları 3 23-08-2022 12:41
Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat(Bedel) varolengin Meslektaşların Soruları 9 31-03-2015 07:57
kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat lawyer0202 Meslektaşların Soruları 2 28-01-2012 17:21


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04735804 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.