Mümessillik

Sayın meslektaşlarım, bir yabancı firmanın Türkiye'de mümessilliğini yapabilmek için, tüzel kişi olmak zorunlu mu, yoksa gerçek kişiler de, mümessillik yapabilir mi? Bu konuda bilgisi olanlar ilgilenirse sevinirim. İlgilenenlere şimdiden teşekkürler

Sayın ayaydın,

Mümessillik yapmak için şirket kurmaya gerek olmadığı kanısındayım.

Ancak bu soruyu sorduğunuza göre, benim öngöremediğim bir husus olmalı.

Neden tereddüt ettiğinizi de yazar mısınız ? Buna göre konuyu araştıralım.

Saygılarımla

Bir Dost

sayın bir dost , bir arkadaşım gerçek kişi olarak ber yabancı şirketin mümessilliğini almış, bir özel hukuk tüzel kişisine de bayilik vermiş, daha sonra araları bozulmuş. Şirket şimdi arkadaşı tahdit ediyor , sen nasıl mümessil olursun seni şikayet edecez falan diye. O da bana sordu, ben de forumda bu soruyu yönelttim, vakıa budur, saygılar

Ticaret işleri tellallığı TTK.100. madde ve devamında, acentalık ise TTK.115 ve devamında düzenlenmiştir.

Mümessillikten kastınızın acentalık olabileceğini düşünüyorum. Tek satıcılık TTK da düzenlenmemiş ise de acentaya dair hükümlere tabi olacakları hususu Yargıtayca istikrar kazanmıştır.

Netice olarak belirtelim ki, bu sayılanlardan hiç birisi için özel hukuk tüzel kişiliği şartı aranmaz. Şahsın tek başına vergi kaydı açarak acenta, ticari mümessil, tellal olması mümkündür.

size faydası olabilir düşüncesi ile TTK 4. maddenin ilgili bölümünü de ekliyorum...

Madde 4 - 21 inci maddenin birinci fıkrası gereğince her iki taraf için ticari sayılan hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın:

1. Bu kanunda;

2. Medeni Kanunun, rehin mukabilinde ikraz ile meşgul olanlar hakkındaki 876 ila 883 üncü maddelerinde;

3. Borçlar Kanununun, bir işletmenin satılması veya diğeriyle birleştirilmesi hakkındaki 179 ve 180, rekabet memnuiyetine dair 348 ve 352, neşir mukavelesi hakkındaki 372 ila 385, itibar mektubu ve itibar emri hakkındaki 399 ila 403, komisyona dair 416 ila 429, ticari mümessiller ve diğer ticari vekiller hakkındaki 449 ila 456 , havale hakkındaki 457 ila 462, vedia hakkındaki 463 ila 482 nci maddelerinde;

İyi çalışmalar...

Sayın Mehmet Dikici'nin açıklamalarından sonra akla gelen ihtimal arkadaşınızın özel koşulları sebebiyle mümessil olamamasıdır. (örneğin memurların ticaretle uğraşmasına ilişkin yasak gibi.) Arkadaşınızın böyle bir engeli de yoksa bayinin "ya tutarsa" mantığıyla blöf yaptığını düşünmek en uygun yorum olacaktır kanaatindeyim.