Yetkili İcra Dairesi

Herkese kolaylılar diliyorum.

Müvekkil İstanbul'da mukim bir şirketin Ankara'daki acenteliğini ( Antalyadaki bir otele müşteri teminine ilişkin olarak) yapmaktadır. Şirket aralarındaki sözleşme gereği müvekkili olan borcunu ödememiştir. Sözleşmede yetki sözleşmesine ilişkin alanda Ankara yazarken üzeri çizilip İstanbul yazılmıştır. Borçluya Ankara İcra Daireleri'nden takip yapabilir miyiz? Teşekkürler

Alıntı: Yazan avfatih Herkese kolaylılar diliyorum. Müvekkil İstanbul'da mukim bir şirketin Ankara'daki acenteliğini ( Antalyadaki bir otele müşteri teminine ilişkin olarak) yapmaktadır. Şirket aralarındaki sözleşme gereği müvekkili olan borcunu ödememiştir. Sözleşmede yetki sözleşmesine ilişkin alanda Ankara yazarken üzeri çizilip İstanbul yazılmıştır. Borçluya Ankara İcra Daireleri'nden takip yapabilir miyiz? Teşekkürler

Merhabalar;

Daha önce benzer konularda verdiğim cevaptır:

Dava konusu uyuşmazlık, sözleşmeden kaynaklanmakta ise bu durumda sözleşmenin yerine getirileceği yerde dava açılabilir. Aynı zamanda, davalı veya vekili davanın açıldığı tarihte orada bulunması koşuluyla sözleşmenin kurulduğu yer mahkemesinde de dava açılabilir. Buradaki yetki kuralı özel bir yetki kuralı olup kesin değildir. (Kural olarak HUMK 9. maddesi gereği her dava açıldığı tarihteki davalının ikametgâhı mahkemesinde açılmalıdır. Ancak HUMK 10. maddesince sözleşmeden doğan davalarda akdin ifa edileceği yer mahkemesinde açılacak davada yetkilidir. Bu bağlamda B.K. 73. maddesine göre para alacağı, aksi kararlaştırılmamış ise alacaklının ikametgâhın da ödenmesi gerekir. Bu yetki kuralının ancak rıza konusu olmayan sözleşmeden doğan alacak dava1arında uygulanacağına dair yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmeye ve HUMK 10 ve BK73/1 maddesine göre alacaklının ikametgâhında dava açılabilir. Dairemizin istikrarlı uygulaması da bu yöndedir. Mahkemece işin esasına girilerek sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 13 HD 2009/137 E. – 2009/6159 K.)

Sözleşmenin yerine getirileceği yerin tespiti için Borçlar Kanunu’nun 73. maddesini incelemekte fayda var. Buna göre,

a) Sözleşmenin konusu bir miktar paranın ödenmesine ilişkin ise sözleşmenin alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde yerine getirileceği kabul edilmelidir.
b) Sözleşme konusu belirli bir mal ise malın teslimi, malın sözleşme kurulduğu zamanda bulunduğu yerde gerçekleşeceğinden sözleşmenin, malın sözleşme kurulduğu zamanda bulunduğu yerde yerine getirileceği düşünülmelidir.
c) Bunların dışında her türlü borç borcun doğumu zamanında borçlunun yerleşim yerinde ödeneceğinden sözleşmenin yerine getirileceği yer de sözleşme kurulduğu anda borçlunun yerleşim yeri olarak düşünülecektir.


Saygılarımla...

Bizim alacağımız para alacağı o zaman Ankara'da açabiliyoruz diyorsunuz, yanlış anlamadıysam.

Alıntı: Yazan avfatih Bizim alacağımız para alacağı o zaman Ankara'da açabiliyoruz diyorsunuz, yanlış anlamadıysam.

Bence öyle, ancak muhtemelen Ankara'da açacağınız takibe yetki itirazı gelecektir. Yine de takibi Ankara'da açacağım diyorsanız; İİK md. 50, HUMK md. 10 ve BK md. 73 size yardımcı olacaktır.

Saygılarımla...

Dikkat edilmesi gereken husus arada yetki sözleşmesi olmalıdır.İcra dairelerinin yetkileri kamu düzeninden olmadığından dolayı yasada yer alan yetkilere alternatf bir yetki oluşturmaktadır.Bu nedenle öncelikle borçlunun ikametgahı yani İstanbul icra daireleri yetkilidir.Ancak arada sözleşme varsa ifa yeri yoksa BK.73 e göre para alacağı olduğu için alacaklının yani müvekkilinizin ikametgahı olan icra daireleri(Ankara İcra Daireleri) yetkilidir.Ancak yetki sözleşmesi olduğundan dolayı taraflar bu konuda irade birliğine varmış olduklarından dolayı Ankara icra daireleri yetkilidir.İtiraz olduğunda yetki sözleşmesini icra mahkemesindeki itirazın kaldırılması duruşmasında ibraz etmeniz yeterlidir.SAYGILARIMLA.Umarım yardımcı olabilmişimdir.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Yetki sözleşmesinde Ankara'nın üstü çizilip İstanbul yazılmıştır. Yetki sözleşmesi olması halinde BK 73 uygulanmaz mı demek istiyorsunuz.

Hayır uygulanır sayın meslektaşım.Yetki sözleşmesi yazılı olarak yapılmış ve muallak olmamak kaydıyla belirli bir yer icra dairelerinin yetkili olduğu belirtilmişse(örneğin istanbul icra daireleri şeklinde) o halde öncelike taraflar arasında yetki sözleşmesi uygulanmak zorundadır.SAYGILARIMLA.

SAyın Wellan baktığım içtihatlarda yetki sözleşmesi olsa dahi para alacağı olması halinde alacaklının ikametgahında takip yapılabileceği belirtiliyor. Bununla birlikte baştan beri belirttiğim üzere bizim sözleşmemizdeki yetki sözleşmesinde sıkıntı var. Zira bizim lehimize olan Ankara'nın üzeri çizilerek İstanbul yazılmıştır.

Alıntı: Yazan avfatih SAyın Wellan baktığım içtihatlarda yetki sözleşmesi olsa dahi para alacağı olması halinde alacaklının ikametgahında takip yapılabileceği belirtiliyor. Bununla birlikte baştan beri belirttiğim üzere bizim sözleşmemizdeki yetki sözleşmesinde sıkıntı var. Zira bizim lehimize olan Ankara'nın üzeri çizilerek İstanbul yazılmıştır.

Merhabalar;

Yasa metni açık sayın meslektaşlarım:

Alıntı: MADDE 22. Mahkemenin salahiyeti intizamı amme esasına binaen tayin edilmemiş olan hallerde iki taraf bir veya mütaaddit muayyen hususa mütaallik ihtilaflarının salahiyettar olmıyan mahal mahkemesinde görülmesini tahriren mukavele edebilirler. Bu halde işbu mahal mahkemesi o davaya bakmaktan imtina edemez.

Türkçesi:

Alıntı: Mahkemenin yetkisinin kamu düzenine göre (kesin yetki ile) belirlenmemiş olduğu durumlarda, davanın tarafları bir veya birden fazla belirli konuya ilişkin uyuşmazlıklarının (bu yasaya göre) yetkili olmayan bir mahkemede görülmesini yazılı olarak kararlaştırabilirler. Böyle bir yazılı yetki anlaşmasının varlığı durumunda yetkili kılınan mahkeme o davaya bakmaktan çekinemez.

Yetki şartı (veya sözleşmesi), genel ve özel yetkili Mahkemelerin yetkisini ortadan kaldırmaz. Yalnızca davacı/alacaklıya seçimlik bir hak verir.

Ayrıca ayrıntılı bilgi için de THS Şerhi'ne bakınız...

Alıntı: Yazan wellan Hayır uygulanır sayın meslektaşım.Yetki sözleşmesi yazılı olarak yapılmış ve muallak olmamak kaydıyla belirli bir yer icra dairelerinin yetkili olduğu belirtilmişse(örneğin istanbul icra daireleri şeklinde) o halde öncelike taraflar arasında yetki sözleşmesi uygulanmak zorundadır.SAYGILARIMLA.

Merhabalar;

Böyle bir zorunluluk yoktur sayın meslektaşım, seçimlik bir hak vardır.

Saygılarımla...

Yetkİ SÖzleŞmesİnİn Özellİklerİ:
1- Yazili Olmalidir. SÖzlÜ Yapilamaz. Tanik Ve Yemİn İle İspat Edİlemez.
2- UyuŞmazliĞin Belİrlİ Olmasi. "bundan BÖyle YapacaĞimiz BÜtÜn SatiŞ SÖzleŞmelerİnden DoĞacak UyuŞmazliklar İÇİn Ankara Mahkemelerİ Yetlİkİ Olacaktir." Veya "bundan BÖyle YapacaĞimiz BÜtÜn SatiŞ SÖzleŞmelerİnden DoĞacak UyuŞmazliklar İÇİn Ankara Mahkemelerİ Yetkİlİ Olacaktir." TÜrÜnden Yetkİ SÖzleŞmelerİ GeÇerlİ DeĞİldİr.
3- Mahkemenİn Belİrlİ Olmasi.
4- Yetkİ SÖzleŞmesİ İle Kanunen Yetkİlİ Olan Genel Ve Özel Yetkİlİ Mahkemelerİn Yetkİsİ Kaldirilamaz.(kuru,bakİ M.usul Hukuku, Ank.2007, Syf. 178,179)