kaymakamlığın "Taşınmaz mal zilyetliğine tecavüzlerin önlenmesi"kararı ve takipsizlik

Sayın meslektaşlarım çok ail bir konu ile ilgili görüşlerinize ihtiyacım var. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. Olay kısaca şu şekilde;
"vatandaşın biri köyden bir vatandaşın köy malına tecavüz ettiği iddiasıyla kaymakamlığa başvuruyor. Kaymakamlık başvuru üzerine inceleme yapıyor (ki ne kadar yaptığı da şüpheli) sonuçta;
- 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zİlyetliğine Yapılan Tecavüzlerin önlenmesi Yönetmeliği 46.madde gereğince dosyanın işlem yapılmak üzere savcılığa gönderilmesine
-Soruşturma gideri olarak belli bir tutarın şikayet edilenden alınarak şikayet edene ödenmesine,ödenmemesi halinde icra yolu ile tahsil edilmesine ,
karar veriyor.

Daha sonra savcılık kendisine gönderilen dosyayı takipsizlik kararı ile kapatıyor. Takipsizlik kararını ise ".....bu hususta başkaca bir araştırma yapılmadan sırf müştekinin soyut iddiasına dayalı olarak, kanalın işlem tarihindeki durumu dikkate alınarak idari işlem uygulandığı (burada kaymakamlığın kararından bahsediyor), söz konusu idari işlemin bu yönüyle hukuki dayanaktan yoksun olduğu, dolayısıyla şüphelilere isnat edilen hakkı olmayan yere suçunun da unsurlarının oluşmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla kamu adına dava açılmasına yer olmadığına" gerekçesiyle vermiştir.

Şikayet eden bu süreçler yaşanırken kaymakamlık kararını icraya koymuş ve tahsil etmiştir.

Şimdi icra yoluyla tahsil edilen soruşturma gideri ve elimdeki takipsizlik kararına karşı istirdat davası açmam sizce mantıklı mı? yada başka bir yol var mı düşünemediğim. şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim. bayramınız mübarek olsun.saygılarla

Alıntı: Yazan av.mustafataskin Şimdi icra yoluyla tahsil edilen soruşturma gideri ve elimdeki takipsizlik kararına karşı istirdat davası açmam sizce mantıklı mı? Ya da başka bir yol var mı düşünemediğim.

İstirdat davası açamazsınız ve başka yol da yoktur:
Kaymakamlığın kararı aleyhine ancak ve sadece idari yargıya başvurulabilir. Bu nedenle Savcılığın takipsizlik kararı ve gerekçesindeki tespitler kaymakamlığın kararını ortadan kaldırmaz. Hukuk hakimi de idari kararda yazılanın aksine karar veremez.

Yönetmelik:
Karar
Madde 35 - Karar vermeye yetkili makam, ... Dosyadaki bilgilere göre tecavüz veya müdahalenin önlenmesine veya talebin reddine karar verir.
Talebin reddine ilişkin kararlarda soruşturma giderlerinin şikayetçinin üzerinde kalacağı, tecavüzün önlenmesine ilişkin kararlarda ise soruşturma ve infaz giderlerinin mütecavizden icra yolu ile tahsil edilerek şikayetçiye ödeneceği belirtilir.
Kararların kesinliği
Madde 37 - Bu Kanuna göre verilen kararlar idari yargı yolu açık olmak üzere kesindir. Yetkili makam verdiği bu karardan dönemez, kararı kaldıramaz ve değiştiremez. Bu kararlar hiyerarşik denetime tabi tutularak üst makamlarca da kaldırılamaz, değiştirilemez. Tarafların kararın düzeltilmesine ilişkin talepleri dikkate alınmaz. Ancak verilen kararın esasına etkili olmayan açık ve belirgin yazı ve hesap hataları gibi maddi hatalar kararı veren makamca düzeltilir.
3091 sayılı Kanuna göre verilmiş kararlar üzerine idari yargıya başvurmalarda yürütmenin durdurulması kararı verilemez.

Saygılarımla

merhaba,kendimden bir örnek ile cevaplıyayım,bir müvekkilimin,olayı ;baba oğul arasında bir gayrımenkul,mal,daire üzerinde çatışma oluyor.baba dairenin içinde oturuyor,zamanında,koperatiften almış ve ölmeden önce de oğluna tapu etmiş ama zilliyetliğini hala,
elinde tutuyor,tapu üzerine aile konutudur satılamaz,şerh koydyrmuş,asi oğul-basından habersiz satmaya ve babasını,daireden atmak için,kyamakamlıga baş vuruyor,kaymakamlık-yerinde,bilirkişi incelemesi,şahitler dinlenerek, karar veriyor,''3091 ,e göre davanın reddine ve giderlerin oğlu üzerine bırakılmasına,gerekçe=hala zilliyetlik içinde oturan babanın dır,ancak kendi rıza ve isteğiyle,zilliyetliği bırakır ve kendi rızasıyla terk-eder ve satışına izin verirse satabilirsin'' bunun üzerine asi oglu,asliye hukuk mahkemesine baş vuruyor,
((ecrimisil-menni müdahale davası açıyor,müdahalenin önlenmesini istiyor))mahkeme kararı=ecri misil kullandığı için alabilirsin ama,müdahale edemezsin,ancak kendi rıza ve isteğiyle terk ederse,satışına olur verirse satabilirsin....hukuki yorumları meslektaşlarıma bırakıyorum..saygılar