KESİNLEŞME VE HARÇ SORUNU vekalet ücreti

Tüm meslektaşlarıma saygılar sunuyorum.


Müvekkilim ile davalının anlaşmalı boşanması gerçekleşti, kesinleşen ilama dayanarak davalıya ait taşınmazın 1/2 sinin müvekkilim adına tescili için dava açtım . taşınmaz bedelinin yarısının harçlarını ödedik,davamız kabul edildi(bu arada davayı açarken taşınmaza tedbir de koydurdum.)

Gerekçeli kararda taşınmazın 1/2 hissesinin müvekkilim adına tesciline ,
ödediğimiz harcın mahsubu ile kalan harcın davalıdan alınıp hazineye irat olarak kaydına , vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine demekte.

Sorun şu mahkeme kalemi özetle şunu demekte , harcı yatırın öyle tebliğ edelim öyle karar aslını verelim

vekalet ücreti ve tapuya 1/2 hissenin tescili için ne gibi bir yol izlemeliyim , elimde mahkeme kararı var ama icra edemiyorum , oysa bu davayı 1/2 hissenin müvekkilim adına tescili için açtım.
saygılarımla

Ya

Alıntı: Yazan petroçelli Tüm meslektaşlarıma saygılar sunuyorum. Müvekkilim ile davalının anlaşmalı boşanması gerçekleşti, kesinleşen ilama dayanarak davalıya ait taşınmazın 1/2 sinin müvekkilim adına tescili için dava açtım . taşınmaz bedelinin yarısının harçlarını ödedik,davamız kabul edildi(bu arada davayı açarken taşınmaza tedbir de koydurdum.) Gerekçeli kararda taşınmazın 1/2 hissesinin müvekkilim adına tesciline , ödediğimiz harcın mahsubu ile kalan harcın davalıdan alınıp hazineye irat olarak kaydına , vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine demekte. Sorun şu mahkeme kalemi özetle şunu demekte , harcı yatırın öyle tebliğ edelim öyle karar aslını verelim vekalet ücreti ve tapuya 1/2 hissenin tescili için ne gibi bir yol izlemeliyim , elimde mahkeme kararı var ama icra edemiyorum , oysa bu davayı 1/2 hissenin müvekkilim adına tescili için açtım. saygılarımla Ya

Kararı size verseler de kesinleşmeden tapu işlem yapamaz. Vekalet ücretini de takibe koyamazsınız.

harcı yatırmadan (davalı nın harcını ) kesinleştirmenin bir yolu yok mudur?

Değerli Meslektaşım,

AİHM ve Anayasa Mahkemesinin son kararlarından sonra, davacı taraf karşı tarafın yatırması gereken harcı yatırmaksızın kararı alabiliyor. En azından bazı Mahkemeler artık bu şekilde kararı veriyor. Ancak harç yatırılmadan karşı tarafa tebliğe çıkartmıyor ve dolayısıyla temyiz süresi işlemediğinden kesinleşmiyor. Kesinleşmeden icraya konulabilecek kararlar açısından sıkıntı yok. Bu şekilde alınan kararlar icraya da konulabiliyor. Ancak sizin örneğinizde olduğu gibi, icraya konulabilmesi için kesinleşmesi gereken ilamlarda sıkıntı devam ediyor... iyi çalışmalar.

aihm de maddi ve manevi tazminat açacağım.
teşekkürler

burada söyle bir sorun var mahkeme kalemleri ilamı veririm ancak kesinleşme şerhi için harçların ödenmesi lazım diyor bunun için karşı taraftan maliyenin tahsilini beklemekle karşı karşıya kalabilirsiniz böyle bir sorunumuz bulunmaktadır.