Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Husumetin Yöneltilmesi

Yanıt
Old 29-02-2008, 16:37   #1
Av.Selim HARTAVİ

 
Varsayılan Husumetin Yöneltilmesi

Sn Meslektaşlarım
Bir dosyamızda X şirketine ihtarname gönderdik, ihtara Y şirketi olarak cevap vermişlerdir. akabinde ihtarımıza Y şirketi olarak cevap veren şirketin isim değiştirdiğine dikkat etmediğimizden dolayı dava dilekçemizde davalı olarak yine X şirketini gösterdiğimizin farkına vardık. davalı yine Y şirketi olarak davaya cevap vermiş ve kendini vekille temsil ettirmiştir. Mahkeme davalı X şirketine karşı açılan davada husumetin Y şirketine yöneltilmesi için tarafımıza süre vermiştir.

Bu olayda davacı taraf açısından kazanılan usuli haklar mevcut. yani ilk itirazlar süresi içerisinde yapılmadığından mahkemece reddedilmiştir. Husumetin yöneltilmesi yeni bir dava dilekçesiyle yapılırsa karşı tarafa yeni cevap süresi doğacağından bu kez karşı tarafça ileri sürülecek ilk itirazlar dikkate alınacaktır.

Bu nedenlerle husumeti yöneltilmesine yönelik dilekçemizin şekil ve içerik bakımından nasıl olması gerektiği yönünde görüş ve öneri sunan tüm meslektaşlarıma saygılarımı sunuyor teşekkür ediyorum.
Old 29-02-2008, 17:42   #2
FYLOZOF

 
Varsayılan

Sayın Selim Hartavi,knaatime göre hakimin , husumetin y şirketine yöneltilmesine ilişkin kararı yanlış, İYUK göre davacı yanlış hasım göstermiş ise bile idare mahkemeleri, doğru hasmı gösterip, hasım göstermek üzere davacıya süre viryor. anacak HUMK ta öyle bir düzenleme yok. Yanlış kişi ye yada şirkete dava açılmış ise, davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerekir. Doğru davalıya ancak, yeni bir dava ikame ederek husumet yöneltebilirsiniz.
Hakimin kararı baştan yanlış, olduğu için diğer kısımlar girmiyorum.
Old 01-03-2008, 23:50   #3
masimo

 
Varsayılan

bence burada temsilcide yanılma hükümleri uygulanmalıydı. Çünkü davacı tarafın aslında davasını yöneltmek istediği şirket sabit (X şirketi) X şirketi isim değiştirdiğinden, davanın esasına Y şirketi olarak cevap verdiğinden dolayı mahkemece resen Y şirketine dava yönetilmiş kabul edilmelidi. bu nedenle Y şirketinin ilk itiraz hakları bence düşmüştür.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Devlet Okulu - Husumetin Yöneltileceği Makam Hangisi av.utkan Meslektaşların Soruları 5 10-04-2007 11:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04549003 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.