|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-08-2007, 15:00 | #1 |
|
İtirazın Kesin Kaldırılması Davasında Harç ve Vekalet Ücreti
İlamsız icra takibine itirazın kesin kaldırılması için icra hakimliğinde dava açmayı düşünüyoruz.
Mercide İtirazın Kesin Kaldırılması davasını açmak için ödeyeceğimiz harç ve davayı kaybetmemiz halinde hükmedilecek vekalet ücreti ne olur ? Buradaki oranlar İtirazın iptali davasındaki gibi nispi midir ? Takip miktarı: 10.000 YTL |
08-08-2007, 16:31 | #2 |
|
4000 ytl icra inkar tazminatı, 450 ytl vekalet ücreti, dava harç ve masrafları üzerinize kalır
|
08-08-2007, 17:05 | #3 |
|
Dava açmak için; normal itirazın iptali davasında olduğu gibi binde 54 ün dörtte biri oranında nispi harç, dava kaydedildiğinde de kademeli oranda asgari ücret tarifesine göre 1.200 YTL vekalet ücretine mahkum edileceğim söylenmişti.
|
08-08-2007, 17:16 | #4 |
|
Örnek no:13 (3000 YTL kira alacağı+tahliye) ile başlattığımız takibe itiraz edildi ve kaldırılması için başvurduk.Durum şöyle;
Başvurma harcı: 6,20 YTL Peşin harç : 13,10 " Vekalet harcı : 2,20 " İtirazın kaldırılması talebimiz kabul edildi ve 225 YTL vekalet ücretine hükmedildi. Saygılar,iyi çalışmalar... |
08-08-2007, 17:25 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Bu bölümdeki vekalet ücreti 225,00 YTL dir. Ödeyeceğiniz vekalet ücreti bu miktardır. Dava açılırken alınan harç ise maktu harçtır. İnkar tazminatı ödenmesi için, hacze gidilip borçlunun mağdur edilmesi gerekmektedir. Soruda, henüz itiraz süresinde itiraz edildiği yazdığı için, inkar tazminatına mahkum olmazsınız. Saygılarımla |
08-08-2007, 21:11 | #6 |
|
Aynen katılıyorum, harç maktudur.
|
09-08-2007, 01:59 | #7 |
|
Aşağıdaki karar da bu konuda işinize yarayabilir. Ancak benim genel olarak kullanılan "İcra İnkar Tazminatı" tabirine itirazım var. Yargıtay dahi Alacaklı aleyhine tazminata hükmederken "İcra İnkar Tazminatı" tabirini kullanıyor. Oysa Alacaklı bir şeyi inkar eden değil, talep eden durumundadır. Baki Kuru hocanın kitabında hatırladığım kadarı ile bu durumda Alacaklı hakkında hükmedilecek tazminat için "Haksız İcra Tazminatı" tabirinin kullanılması öneriliyordu ki aynen katılıyorum.
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2000/6673 Karar: 2000/7110 Karar Tarihi: 02.05.2000 ÖZET: Takip konusu alacak miktarı … DM.nin ödenmesinin karşılıklı edimlere bağlı olduğu, bu haliyle dayanak belgenin İİK.68. maddesinde belirtilen nitelikte bir belge olmadığı, alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin muhakemeye muhtaç olduğu düşünülmeksizin, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekir. (2004 S. K. m. 68) Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.4.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Alacaklının, takibine dayanak yaptığı 1.9.1995 tarihli rehin senedinde, takip konusu alacak miktarı 3000 DM.nin ödenmesinin karşılıklı edimlere bağlı olduğu, bu haliyle dayanak belgenin İİK.68. maddesinde belirtilen nitelikte bir belge olmadığı, alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin muhakemeye muhtaç olduğu düşünülmeksizin, itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde alacaklı isteminin kabulü isabetsizdir. Kabule göre de Harçlar Kanunu 2. kısım, 2. bölüm, 3. bendi gereği maktu ücreti vekalet yerine nispi ücreti vekalet takdiri de doğru görülmemiştir. Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi..(¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları ************************************** |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Karşı Vekalet Ücretinin Takibinde İcra Vekalet Ücreti Sorunu | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-01-2017 01:43 |
Vekalet Ücreti - icra vekalet ücretini asilin tahsil etmesi | cemoka23 | Meslektaşların Soruları | 14 | 19-05-2007 08:34 |
Vekalet Ücreti ve İtirazın kesin kaldırılması. | turbo | Meslektaşların Soruları | 8 | 15-04-2007 10:54 |
davanın husumetten reddi-davacının feragati-vekalet ücreti maktu mu nisbi mi? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-03-2007 14:58 |
İcra müd.taşınmaz kaydındaki hacizin kaldırılmasında harç | ahmat | Meslektaşların Soruları | 10 | 12-12-2006 22:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |