Alacak Davasi Ve İspat Sorunu

Sayın meslektaşlarım, öncelikli olarak vereceğiniz değerli yanıtlar için şimdiden teşekkürlerimi sunmak isterim.
Müvekkil bir kişi ile bir çay bahçesi işi için ortaklık konusunda anlaşmışlar ve akabinde çay bahçesi açılmış ve faaliye geçmiştir yaklaşık 7 ay kadar önce. Müvekkil bu ortaklığı bir sözleşmeye bağlamak istese de bu güne dek bu sağlanamamıştır.
Söz konusu iş yeri için müvekkilimin kredi kartlarından yüklü miktarda kullanımlar yapılmış, harici olarak yine nakit ödemeler yoluyla malzemeler alınmıştır ve alınan bu malzemelerin çoğu işyeri adına faturalandırılmıştır. Ancak bu ödemelerin bir çoğu müvekkilimin kredi kartından çekilerek yapılmıştır . 7 aylık işletme süresi içerisinde de müvekkilime herhangi bir ödeme yapılmamış, hasılatlar kasıtlı olarak düşük gösterilmiştir. Söz konusu çay bahçesinin belli bir kısmı baska bir iş için bir kişiye kiraya verilmiş bununla ilgili olarak ta bedeli içerir sözleşme yapılmış ve bu sözleşmede müvekkilin imzası vardır. Söz konusu yeri kiralayan bu ödemeyi de diğer ortağa yapmıştır. Müvekkilimin yaklaşık olarak 80000-90000YTL civarında parası bu iş için kullanılmıştır. Ve şuan taraflar kavgalı bir şekilde iş ilişkilerini noktalamışlardır. Diğer ortakda müvekkilin yapmış olduğu harcamaları vermeye niyetli değildir.
Bu hususta bir alacak davası açmayı düşünüyorum . Kredi kartı ekstreleri, yapılan harcamaları gösterir faturalar, işyeri muhasebecisi tarafından tutulan bir kısım faturalar, işyerinin bir kısmını kiralayan kişinin beyanları ve sözleşme, işyeri çalışanlarının tanık beyanları, yuklu alışveriş yapılan işyerlerinden bir kısmının alınan malzemelerin diğer ortağa teslim edildiği gibi beyanlarına dayanarak alacak davası açmak mantıklı geldi. Bu davayı açmadan önce de söz konusu yerde ki eşyaların tespiti için bir tespit yaptırmayı dusunuyorum . Tespit kararından sonra alacak davası açmayı dusunuyorum. Bu konu ile ilgili yapılabilecek olan hukuki işlemler ile ilgili olarak değerli fikirlerinizi bekliyorum. Bu delillerim davamızın ispatı anlamında yeterli olabilir mi?
Ayrıca taraflar birbirlerinden cumhuriyet savcılığına hakaret, tehdit, den dolayı sıkayette bulunmuşlardır. Cevaplarınızı bekliyorum değerli meslektaşlarım.Saygılar

Meslektaşımın sorunun içinde cevabını da vermiş olduğunu düşünüyorum. Bu idaalarınız davanın tesbiti olarak yeterli olacağını düşünüyorum, tanıkla da iddalarınızı desteklemelisiniz.Tesbit kararından sonra alacak davası açmak daha sıhhatlidir.