Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

satış sonrasında alınması gereken haricen tahsil harcı oranı

Yanıt
Old 09-03-2011, 10:35   #1
AV.MEHMET ÖNDER

 
Varsayılan satış sonrasında alınması gereken haricen tahsil harcı oranı

Merhaba sevgili meslektaşlarım. İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte ipoteğe konu taşınmaz icra müdürlüğünce satılmış ve satış bedelinden tahsil harcı %9,9 üzerinden kesilmiştir. Rehin açığı belgesi için yaptığımız başvuru esnasında satış bedeli haricinde bir miktar borcun da tarafımızca haricen tahsil edildiği icra müdürlüğüne bildirildi. Ancak icra müdürlüğünce bu haricen tahsil edilen miktar içinde %9,9 oranında tahsil harcının tarafımızca ödenmesine karar verildi. Kanaatimce, mühim olan tahsilatın icra kanalı ile yapılan bir satış sonucunda elde edilip edilmemesidir. Haricen tahsilatta haricen yapılmıştır bu durumda alınması gereken harç tutarı % 3,96 olmalıdır. görüşlerinizi bekliyorum teşekkürler.
Old 09-03-2011, 10:52   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Ben de aynen öyle düşünüyorum ama icra müdürlükleri farklı uygulamalarda bulunuyor.%9.9 çok yüksek bir oran haricen tahsilat için,sonuçta satış işlemi bitmiş,satış bedeli ödenmiş.
Old 09-03-2011, 11:35   #3
Av. Yavuz Şahin

 
Varsayılan

Haricen tahsil edilen miktar için harç oranı iki şekilde belirlenir.

1- Eğer dosyada haciz var ise haricen tahsil durumunda harç oranı 3.96
2- Eğer dosyada haciz yok ise haricen tahsil durumunda harç oranı 1.98 dir.
Old 09-03-2011, 18:28   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.MEHMET ÖNDER
Merhaba sevgili meslektaşlarım. İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte ipoteğe konu taşınmaz icra müdürlüğünce satılmış ve satış bedelinden tahsil harcı %9,9 üzerinden kesilmiştir. Rehin açığı belgesi için yaptığımız başvuru esnasında satış bedeli haricinde bir miktar borcun da tarafımızca haricen tahsil edildiği icra müdürlüğüne bildirildi. Ancak icra müdürlüğünce bu haricen tahsil edilen miktar içinde %9,9 oranında tahsil harcının tarafımızca ödenmesine karar verildi. Kanaatimce, mühim olan tahsilatın icra kanalı ile yapılan bir satış sonucunda elde edilip edilmemesidir. Haricen tahsilatta haricen yapılmıştır bu durumda alınması gereken harç tutarı % 3,96 olmalıdır. görüşlerinizi bekliyorum teşekkürler.

Bence aşağıdaki hüküm gereğince alınan oran doğrudur.

Alıntı:
İCRA TAKİBİNDEN VAZGEÇME :

MADDE 23 - Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır.
Old 09-03-2011, 18:33   #5
AV.MEHMET ÖNDER

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Bence aşağıdaki hüküm gereğince alınan oran doğrudur.

ama üstadım bahsettiğiniz madde açıkça vazgeçme durumunda geçerli olayımızda vazgeçme yok tam tersi alacak devam ediyor
Old 09-03-2011, 19:36   #6
ozlm

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.MEHMET ÖNDER
ama üstadım bahsettiğiniz madde açıkça vazgeçme durumunda geçerli olayımızda vazgeçme yok tam tersi alacak devam ediyor

Sonuçta alacak devam etse de yaptığınız tahsilat kadar ki kısmından vazgeçmiş olmuyor musunuz? tahsilat bildiriminiz satıştan önce olsa idi tahsil harcını düşük ödeyecektiniz. Bence de yapılan işlem doğru
Old 10-03-2011, 12:16   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.MEHMET ÖNDER
ama üstadım bahsettiğiniz madde açıkça vazgeçme durumunda geçerli olayımızda vazgeçme yok tam tersi alacak devam ediyor

Vazgeçmede dahi, tam olarak alınacağı öngörüldüğüne göre, tahsilat halinde de tam olarak alınacaktır. Sayın ozlm'in yorumuna katılıyorum.
Old 10-03-2011, 12:40   #8
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 24.06.2005 T., Esas:2005/8810, Karar: 2005/13691:"Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:


KARAR : Borçlular D____ Koll. Şti., S____ D____, H____ D____ hakkında 41.710.480.000 TL. alacak için yapılan kambiyo senetlerine ilişkin icra takibinin kesinleşmesini müteakip, borçlulara ait 45 ____ plakalı aracın haczedildiği 1.245.000.000 TL. bedelle satılıp dosyaya gönderilen 810.670.000 TL. satış bedeli üzerinden alacaklıya ödeme yapılırken 31.05.2001 tarihinde % 9 tahsil harcı kesildiği anlaşılmaktadır.

Bundan sonra borçlunun haczedilen gayrimenkullerinin ve menkullerin satış hazırlıkları aşamasında dosya alacağını temlik alan alacaklının, 23.12.2004 tarihinde icra dosyasına verdiği beyanda dosya alacağının tamamını haricen tahsil ettiğini bildirmesi üzerine icra müdürlüğünce dosya alacağı üzerinden önce % 3,6 harç alınmasına karar verildiği halde, aynı gün alınan yeni bir kararla dosyada 45 ____ plakalı vasıtanın satılmış olması gerekçe gösterilerek, dosyaya giren satış bedeli düşüldükten sonra bakiye dosya alacağı üzerinden % 9 harç hesaplanmasına, bu miktar harç yatırıldığında hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.

Hukuk Genel Kurulu'nun 9.6.2004 tarih 2004/12 - 336 E., 2004/338 K., sayılı kararında da belirtildiği üzere, icra harçları 492 sayılı yasaya bağlı 1 sayılı tarifenin yargı harçları kısmının B-1 bölümünde düzenlenmiştir. Harçlar Kanunun 28. maddesinin b bendinde düzenlenen icra tahsil harcı bu yasal düzenleme uyarınca alacağın ödenmesi sırasında tahsil olunur.

Borcun tamamı değil de, taksit taksit ödenmesi söz konusu ise, bu takdirde yapılan borç tahsilatlarının alacaklıya ödendiği miktara göre harç tahakkuku ve tahsilatı yapılacaktır.

Harçlar Kanununun genel tebliğ 1 sayılı tarife 3. maddesinde, konusu para ve para olarak değerlendirilmesi mümkün olan takiplerin harcı, değer üzerinden, b fıkrasında hacizden sonra ve satıştan önce ödenen paralarda % 7,2 olacağı belirtilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Kanununun 23. maddesine göre ise, "her ne sebeple olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiği zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır" düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu durumda, icra dosyasında satılan vasıtanın satış bedeli alacağın tamamını karşılamadığından ve bu bedel üzerinden Harçlar Kanununun 23. md. c fıkrasına göre %9 tahsil harcı kesildiğine göre vazgeçilen bakiye dosya alacağına %3,6 oranı üzerinden tahsil harcı hesaplanması gerekir. İcra Müdürlüğünce aksine düşünce ile dosyaya giren paralar düşüldükten sonra bakiye alacak üzerinden %9 tahsil harcı hesaplanmasına ilişkin işlem doğru olmayıp, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, 24.6.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

Kararda yer alan HGK kararı:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=7964

Saygılar...
Old 10-03-2011, 13:45   #9
Arif Aydın

 
Varsayılan

Av. Nevra Öksüz'ün göndermiş olduğu karar sanırım son noktayı koymuştur.
Old 10-03-2011, 18:26   #10
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Arif Aydın
Av. Nevra Öksüz'ün göndermiş olduğu karar sanırım son noktayı koymuştur.

Kararın son noktayı koymuş olabilmesi için,

Alıntı:
İCRA TAKİBİNDEN VAZGEÇME :

MADDE 23 - Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır.

koyulaştırdığım bölümde yazılanların hangi hallerde uygulanacağını da ele alması gerekirdi. Sizin bir fikriniz var mı? Ya da kanunkoyucu hangi amaçla, bu hükmü getirerek satıştan sonraki vazgeçmeden dolayı harcın tamamının alınacağını hüküm altına almıştır? Ne dersiniz?
Old 10-03-2011, 20:19   #11
AV.MEHMET ÖNDER

 
Varsayılan

12.hukuk dairesinin kararı gayet net ve açık geldi bana. bu kararı esas alarak ve dilekçe ekinde sunarak şikayetimi yapmış bulunuyorum İTM de bakalım sonuç ne olacak. ancak hakkaniyete uygun olan "devletin yaptığı iş kadar harç alabilmesidir" yaptığı satış sonrasında satış bedelinden icra müdürlüğünce % 9.9 oranında harç alınması gayet normal ancak hiçbir etkisinin-katkısının olmadığı tahsilatlardan da %9.9 harç alınması adil bir uygulama değil.
Old 10-03-2011, 21:02   #12
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Kanunkoyucu satıştan sonra haricen tahsilata uygulayabileceğimiz açık bir hüküm getirmemiş ama sunulan karar gayet adil olmuşsonuçta haricen tahsilatın satış işlemiyle alakası yok,icra müdürlüklerinin nafileyi farz etmesi sadece
Old 10-03-2011, 22:46   #13
gencerx07

 
Varsayılan

satıstan sonra vazgecılırse derken bence satıs bedelı alınmadan vazgecılırse demek ıstemıstır. amac satıs bedelından sonra harıcı tahsılat olurse ve satıs bedelını alacaklı ıcra dosyasından almaz ıse harc tam kesılecegınden bahsetmıstır. satıs bedelı alındıktan sonra ve alacaga yetmeyen bakıye uzerından alınacak harc yarısı olacaktır hatta baskaca hacız de yoksa 1.98 olmalıdır
Old 10-09-2012, 13:55   #14
SEDAT BAYSAL

 
Varsayılan

Borçlunun bankada bulunan parasının haczinden sonra alacaklının vazgeçmesi halinde tahsil harcının tamamının alınması gerektiği yönündeki tavsiyeleri kıyasen uyguladığımızda kanun koyucunun burada satış sonrası satış bedelinin almadan takipten vazgeçmeyi kapsadığını düşünüyorum. Bakırköy 10.İcra Müdürü
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icra borcu haricen tahsilde, tahsil harcı? GECE Meslektaşların Soruları 3 29-06-2016 09:11
Haricen ödemelerde tahsil harcı safa Meslektaşların Soruları 14 29-06-2016 09:09
emekli ikramiyesi ve tazminatlarda tahsil harcı oranı ERCÜMENT AŞKIN Meslektaşların Soruları 2 21-04-2013 18:04
89/1 ve Tahsil Harcı Oranı sibel19 Meslektaşların Soruları 2 24-12-2009 09:55
Bono - Haricen Tahsilat - Tahsil Harcı lawyer35 Meslektaşların Soruları 11 08-05-2008 10:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06419992 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.