Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kiralayanın kötü niyeti

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 09-10-2007, 12:34   #1
hırs

 
Varsayılan kiralayanın kötü niyeti

müvekkil ve kardeşinin ortak işlettikleri işyerinin kira akitleri kiracı sıfatı ile hep kardeşi üzerine yapılırken (her yıl yeniden kira kontartları düzenlenmiş) buyıl kardeşi yurt dışında olduğundan müvekkil adına yapılmış.vergi levhası müvekkilin kardeşi üzerine .kiralarlar düzgün ödendiği için tahliye sebebi ile bulamayan kiralayan müvekkile sen taşınmazı üçüncü kişi kardeşine devrettin bu kontrata göre aykırı çık diye ihtar çekmiş.bu durumda kiralayan haksız değil midir?bununla ilgili yargıtay kararı ve görüşlerinizi paylaşmak istiyorum.saygılar....
Old 09-10-2007, 15:59   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Sayın hırs,

Benzer soruyu Borçlar Hukuku Çalışma Grubu'nda da sormuşsunuz. Orada tek cümle ile sormuşsunuz. Burada ise detaylı sormuşsunuz. Eğer ikisini de yayında bırakırsak, eminim farklı cevaplar alacaksınız. Ancak aynı soruyu farklı alanlarda sormak kurallara aykırı...Lütfen siz de kurallara uyunuz.

Saygılarımla
Old 09-10-2007, 21:29   #3
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

6570 sayılı kanun alt kiraya verme ve kirayı devretme hakkını ancak sözleşmede açıkca belirtilmesi koşuluyla kabul etmektedir.

Yargıtay bazı kira sözleşmelerinde 2.sh.nin 2.mdsindeki basılı genel şartlarda yer alan "kiralanan şeyin kiracı tarafından üçüncü şahsa kısmen ve tamamen kiralanması durumunda , taksimatı ve tahsis amacı değişir veya herhangi bir şekilde tahrif ve tadil edilirse mal sahibinin sközleşmeyi feshedebileceğine ve pretosto çekmeden talep edebileceğine" ilişkin kaydı başkasına devir hakkının saklı tutulması için yeterli saymaktadır .

Diğer yandan; kiracının yanına ortak alması hali , devir ve alt kira yasağına girmemektedir. Sözleşmede ortak alınması yasağı konulmadıkca kiracı işi terk
etmediği , işi birlikte sürdürmeleri ve iş kolunda değişiklik yapılmaması halinde bu durum tahliye nedeni sayılmamaktadır.

Bir başka kuralda, sözleşmede yazılmasa dahi, devir, alt kira veya ortaklık hali
yani fiili durum nasılsa o şekliyle daha önceki sözleşme dönemlerinde de , oluşmuş ve kiralayan bu fiile duruma itiraz etmemiş ise mevcut duruma icazet vermiş sayılır . Daha sonra itiraz etmesi iyiniyet kuralları ile bağdaşamaz.

Yargıtay kararları ile de dest eklenen bu kurallar somut olaya uygulandığında bir sonuca varabiliriz.Diye düşünüyorum.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
işverenin kötü niyeti mkaraca Meslektaşların Soruları 2 15-02-2007 15:46
Kiralayanın bu zararı nasıl giderilir:..? Brusk Meslektaşların Soruları 2 17-10-2006 22:45
Veklatname Verilen Kişinin Kötü Niyeti berrin leyla Meslektaşların Soruları 2 26-07-2005 09:27
Kira Stopajından Kiralayanın Sorumluluğu labirent Hukuk Soruları Arşivi 10 25-01-2005 16:37
Kiralayanın Aylık Kiranın Tesbit İstemi ethem Hukuk Soruları Arşivi 1 04-03-2002 19:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05578589 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.