İhtiyati Tedbirli Aracın Perte Çıkması

Merhabalar

İhtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir koydurduğumuz bir araç bir şekilde kaza yapıyor ve perte çıkmasına karar veriliyor.

Gel gelelim araç, kredi nedeniyle bankaya rehinli ve halen borcu bulunmakta.

Araç üzerinde tedbir olduğu için kasko ödeme yapmıyor. Sahibi de mahkemeden bu tedbirin kaldırılması için talepte bulunuyor.

Bizim tedbir koyduran ve kaldırılmasını istemeyen taraf olarak dayanabileceğimiz hukuki argümanlar nelerdir. Araç pert olduğuna göre kaskodan alınacak bedel ile ilgili bir tedbir uygulaması olası mıdır? Rehin sahibi bankanın bu denklemdeki yeri nerededir.

Teşekkür ederim.

Merhaba sayın meslektaşım,

İlgili Taraflar:
1.Araç sahibi (A)
2.Rehin alacaklısı banka (B)
3.“İhtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir” koyduran alacaklı (İ)
4.Sigorta şirketi (S)

Sorular:
1.İ.Tedbirin içeriği?
2.Sigorta şirketinin ödemesi gereken pert araç bedeli ve muhatabı?

Kahve molası...

İlginiz için teşekkür ederim.

Biz bir haksız fiil ile ilgili olarak A'ya karşı tazminat davası açtık. A'nın rehinli aracı üzerine tedbir koyuldu.

A'nın aracı kaza yaptı. A kaskodan parasını almak için başvurdu ancak tedbir nedeniyle alamadı. Aracın kasko bedeli ile rehinli kredinin bakiye borcu hemen hemen aynı.

A mahkemeden şu şekilde talepte bulunuyor: " Tedbir konulan araç kaza yaptı, sizin tedbir konusuz kaldı. Siz tedbiri kaldırın. Biz kasko bedelini alıp, kredimizi kapatacağız." Sigorta şirketinin muhtabı yine A.

Bu kaza olayı aslında kurmaca. Maksat malvarlığını bizim dosyamızdan kaçırmak. Ancak kaza ile ilgili tutanaklar soruşturmalar hukuka uygun.

Teşekkür ederim.

1.İhtiyati Tedbir (HMK.m.389 vd.) – İhtiyati Haciz (İİK.m.257)

2.İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz (HMK.m.394)

3.Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması (HMK.m.395)

4.İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz geçici hukuki koruma yollarıdır.

5.Kıyasalama : Senede dayanılarak verilmiş olan ihtiyati tedbir, o senet hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir (HMK.m.209-3)

6.İlk derece mahkemelerinden verilen … ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK.m.341- 1)

7.Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması (HMK.m. 396-1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir.

8.Yargıtay : Alacağın Semeresiz Kalma İhtimaline Kanaat Getirilmediğinden Bahsedilerek Bu Kanaati Pekiştiren Veriler Sıralanmadan Bu Bağlamda Yeterli Gerekçe Oluşturulmaksızın Tedbirin Kaldırılmasına Karar Verilmesinin Dosya Kapsamına Uygun Görülmediği (7.HD.E. 2013/4259, K. 2013/10741,T. 10.6.2013)

Kahve molası...