İtirazın iptali Davası, Yetki, Görev ve İşbölümü

Şırnak ilinde ikamet eden müvekkilim, Ankarada üyesi bulunduğu kooperatiften usulüne uygun bir şekilde ayrılarak, yatırmış olduğu 32.500,00 TL'nin kendisine ödenmemesi nedeniyle kooperatif aleyhine Şırnak İcra Müdürlüğüne ilamsız icra takibi yapmış, kooperatif de parayı aldıklarına dair makbuz olmasına rağmen yetkiye itiraz etmeden sadece borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Açacağım itirazın iptali davası ile ilgili bir kaç soru sormak istiyorum. Konuyla ilgili yorumda bulunacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.
1- Dikkat edilecek olursa, yetkili olmayan icra dairesinde takip açılmış fakat borçlu yetkiye itiraz etmemiştir. Bu durumda itirazın iptali davasında yetkili mahkeme icra takibinin yapıldığı yer olan Şırnak mahkemeleri mi yoksa genel yetkili yer olan Ankara mahkemeleri midir?
2- Bir başka soru da açılacak olan itirazın iptali davasında görevli mahkeme Asliye Hukuk mahkemeleri mi yoksa Asliye Ticaret Mahkemeleri midir?

sayın meslektaşım icra takibi yetkisiz icra dairesinde yapılmış olupta borçlu ödeme emrine itiraz ederken ayrıca yetki itirazında bulunmamışsa, bununla icra dairelerinin ve tetki merciinin yetkilerini kabul etmş sayılır ise de, bunun mahkemenin yetkisine bir etksi yoktur. yani bu halde, alacaklı, aslında yetkisiz olan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde dava açamaz;açarsa borçlu mahkemenin yetkisine itiraz edebilir. bu konu ile ilgili yargıtay kararı 13. hukuk dairesi 2.12.1975 2435/7612