Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ödemesi Çekle Yapılan Aracın Ayıplı Çıkması - Sözleşmeden Dönme - Çek İptali

Yanıt
Old 29-09-2007, 14:22   #1
Av.bozkara

 
Önemli Ödemesi Çekle Yapılan Aracın Ayıplı Çıkması - Sözleşmeden Dönme - Çek İptali

Sevgili Meslektaşlarım,

Arama motorundan baktım benim olayıma benzer bir olay mevcut ancak bir türlü çözüme kavuşturulamamış. Bu konunun aydınlatılması bence tüm meslektaşlar açısından yararlı olacak. Herkesten fikirlerini aktarmalarını rica ediyorum!

Müvekkilim bir şahıstan ikinci el bir araba satın alıyor. Karşılığını nakten değil de çek olarak ödüyor. (Çekin vadesi henüz gelmedi) Ancak aracı kulandıktan bir kaç gün sonra ayıplı olduğunu anlıyor. Araçta bir çok arıza mevcut. Şimdi müvekkil sözleşmeyi fesh etmek ve çeki geri almak istiyor.

Öncelikle araçtaki ayıbın tespitini yaptırıp; ardından tespit raporu ile beraber genel mahkemede borçlu olmadığımızın tespiti (menfi tespit) davası açarak bu davada; bankada çek karşılığı olarak yatmış olan paranın üzerine tebdir koydurarak çekin ibrazı halinde karşılığının ödenmemesini talep etsek mi doğru olur? Çekin 3. kişinin eline geçmesi halinde durum ne olur? Tedbir kararı; ciro ile alacak hakkı doğan iyi niyetli 3. kişilere yapılacak ödemeleri de engeller mi? Daha hızlı çözüme ulaşabileceğimiz bir yol var mıdır?

Akıl yürüten,emek veren tüm meslektaşlara şimdiden sonsuz teşekkür!!
Old 29-09-2007, 23:25   #2
Adalet Bakanı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.bozkara
Sevgili Meslektaşlarım,

Arama motorundan baktım benim olayıma benzer bir olay mevcut ancak bir türlü çözüme kavuşturulamamış. Bu konunun aydınlatılması bence tüm meslektaşlar açısından yararlı olacak. Herkesten fikirlerini aktarmalarını rica ediyorum!

Müvekkilim bir şahıstan ikinci el bir araba satın alıyor. Karşılığını nakten değil de çek olarak ödüyor. (Çekin vadesi henüz gelmedi) Ancak aracı kulandıktan bir kaç gün sonra ayıplı olduğunu anlıyor. Araçta bir çok arıza mevcut. Şimdi müvekkil sözleşmeyi fesh etmek ve çeki geri almak istiyor.

Öncelikle araçtaki ayıbın tespitini yaptırıp; ardından tespit raporu ile beraber genel mahkemede borçlu olmadığımızın tespiti (menfi tespit) davası açarak bu davada; bankada çek karşılığı olarak yatmış olan paranın üzerine tebdir koydurarak çekin ibrazı halinde karşılığının ödenmemesini talep etsek mi doğru olur? Çekin 3. kişinin eline geçmesi halinde durum ne olur? Tedbir kararı; ciro ile alacak hakkı doğan iyi niyetli 3. kişilere yapılacak ödemeleri de engeller mi? Daha hızlı çözüme ulaşabileceğimiz bir yol var mıdır?

Akıl yürüten,emek veren tüm meslektaşlara şimdiden sonsuz teşekkür!!

sanırım düşündüğünüz gibi aracın ayıplı olduğunu tespit ettirip sözleşmeden dönme ve uğranılan zararın tazmini istenebilir. çek için tedbir koymak ve üçüncü kişilere ödeme yapılmasını engellemek oldukça zor. zaten üçüncü kişilerin kötü niyetini ispat etmek neredeyse imkansız. bence müvekkiliniz çekin karşılıksız çıkmaması için karşılığını zamanında yatırmalı. benim her zaman müvekkillerime tavsiyem karşılığını yatırmaları yönünde olmaktadır
Old 08-02-2008, 21:43   #3
caner87

 
Varsayılan

çek için tedbir konulmuş ise bu noktadan sonra ne yapılması gerekir? çek diğer kişlere ciro edilmesi ve karşılığının çıkmaması durumlarında kurtulmak için özelikle.. ayrıca bankadan ödeme yasağı kararı da çıkarıldı..
Old 08-02-2008, 23:41   #4
av.s_ulusinan

 
Varsayılan

Sorunuza cevap veren meslektaşlarımın beyanlarına katılmakla birlikte bence sizin örnek olayınızın farklı bir açıdan da değerlendirilmesi mümkün. Soruyu sorarken 2. el araç alındığını beyan etmişsiniz. Büyük olasılıkla aracın noter satışı da yapılmıştır. Burada gerçekleşmiş bir satış akdi var ve sonrasında satılan malın ayıplı olduğunun anlaşılması nedeniyle alıcının BK'nun "ayıba karşı tekeffül" hükümlerine göre dava açması gerekir. Buna istinaden de müvekkilinizin sözleşmeden dönme (akdin feshi) ve bu doğrultuda karşılıklı edimlerin iadesini talep etmesi gerektiği düşünülmelidirde.. Yine BK hükümlerine göre "ayıba karşı tekeffül" hükümleri arasında düzenlenen seçimlik hak niteliğindeki sözleşmeden dönme hakkını kullanabilmenin ön koşulu olarak da "satılanı muayene ve ayıbı diğer tarafa makul süre içinde ihbar yükümünün de yerine getirilmesi gerekir. Bu kapsamda satılan aracın ayıplı olduğu ve sözleşmenin feshedildiği yönündeki iradenizi gösterir bir ihtarname çekmenizi ve bundan sonra konunun dava boyutuna girmenizi tavsiye ederim.

Diğer taraftan ikinci yol da değerlendirmeye açılabilir tabiki..
Sizin sorunuzun içinde de belirttiğiniz gibi araçtaki ayıbı bilirkişi marifeti ile tespit ettirip menfi tespit davası açmanız uygulanabilecek yollardan biri. Açtığınız bu davada tedbir kararı almanız diğer meslektaşımın söylediği gibi çok zor olup ciro yoluyla çeke hamil olan üçüncü kişilere karşı bu iddiayı ileri süremezsiniz. Mahkeme herhangi bir şekilde tedbir kararı verse bile çeki elinde bulunduran 3. kişinin dosyaya müdahil olarak talepte bulunması halinde tedbir kararı kaldırılacaktır. Bu durumda çek bedelini ödeyip satış ilişkisine girdiğiniz karşı taraftan davayı kazanmanız durumunda ödediğiniz satış bedelini isteyebilirsiniz.
Old 08-02-2008, 23:51   #5
av.s_ulusinan

 
Varsayılan

önceki açıklamamda beyan ettiğim gibi ortada geçerli bir satış sözleşmesi var. Öncelikle bu sözleşmeyi feshetme yönündeki iradenizi ortaya koymalı ve fesih beyanınızı diğer tarafa ulaştırmalısınız. Diğer tarafa ulaşmak mümkün olmuyorsa ve menfi tespit davası açmayı düşünüyorsanız da açacağınız davada öncelikle akdin feshini ve devamında menfi tespit talep etmenizi tavsiye ederim..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı aracın iadesi için BK hükümleri çerçevesinde başvurulcağimiz hükümler neler? av_mesutkaya Meslektaşların Soruları 6 26-12-2007 16:49
Sözleşmeden dönme durumunda faiz hükmedilip hükmedilemeyeceği Kadir COŞKUN Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 6 24-09-2007 15:10
Gsm Baz Istasyonları - sağlığa zarar verme gerekçesi - sözleşmeden dönme - tüketici yeldakullap Meslektaşların Soruları 3 04-04-2007 23:15
Cezai Şarti ödemeden sözleşmeden dönme av.mgul Meslektaşların Soruları 9 07-03-2007 23:13
Sözleşmeden Dönme Beyanının Mahkeme Vasıtasıyla Gönderilmesi! Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 0 25-03-2002 14:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03621101 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.