Menfİ Tespİt Davasi-bono Bedellerİne KarŞilik Parsel VerİldİĞİnİn İspati

“A” şahsı “B” nin eniştesidir ve 5 yıl boyunca iş ortağıdır.Ortaklık sona erince “B” borcuna karşılık olarak “A”’ ya 4 adet bono verir.Bonoların tanzim tarihi aynıdır. “B” nakit sıkıntısı çekmesi nedeniyle bono borcuna karşılık olarak bono borcu değerinde olan parselini bonoların vade tarihinden yaklaşık 5 ay önce “A”’ya devreder.Tapuda satış olarak görünüyor.Ancak parsel değerinin çok altında ikibin YTL’ye satış. “A” bonoları “B”ye iade etmez ve bir bono hariç üç adet bonoyu iki ayrı dosyada icraya koyar. “B”,“A” hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunur. “A” savcılıkta verdiği ifadede,parselin borçla ilgisi olmadığını,parseli eniştesi “B”den 36.000.YTL bedelle satın aldığını ve parayı tapu dairesinin altında “B”ye teslim ettiğini söyler.

Sayın meslektaşlarımdan, “B”nin menfi tespit davası açarak borçtan kurtulmasının mümkün olup olmadığı ile ilgili yorumlarını ve konuyla ilgili özelikle Yargıtay kararı göndermelerini rica ediyorum….

Sayın Ersin KUŞ,

Ortada şirketin tasfiyesine yönelik yazılı bir belge yok...Bonoların neye karşılık verildiğine dair yazılı bir belge yok... Tapunun para alınmadan(Bonoların karşılığında) devredildiğine dair yazılı bir belge yok...O zaman işinize yarayacak Yargıtay kararı da yok...

Yine hukuki bir ilişki gerekçesiyle dolandırıcılık iddiası takipsizlikle neticelenecektir.

Saygılarımla

Çok eski bir konu belki ama
ilgimi çektiği için sormak istedim.
dava açıldı ise sonuçlandı mı ve kararı ne oldu?