Kiracılığın Tespiti - Sözleşmenin kiracıdan başkası tarafından imzalanması

Merhaba, bir davamda kira sözleşmesinde asıl kiracı ile birlikte başka bir kimsenin daha adı yer almakta ve imzalayan da bu kiracı olmayan kişi. Daha önce açılan davada yüksek mahkeme kira sözleşmesinde adı olan ancak imzası olmayan kiracıyı kiracı olarak kabul edip lehe hüküm kurmuştu. Benim sorum şu aslında kiracının gerçekten de imzası olmayan ama gerçek kiracı olan kişi olduğu bir olayda nasıl ortaya konabilir

Alıntı: Yazan linda Merhaba, bir davamda kira sözleşmesinde asıl kiracı ile birlikte başka bir kimsenin daha adı yer almakta ve imzalayan da bu kiracı olmayan kişi. Daha önce açılan davada yüksek mahkeme kira sözleşmesinde adı olan ancak imzası olmayan kiracıyı kiracı olarak kabul edip lehe hüküm kurmuştu. Benim sorum şu aslında kiracının gerçekten de imzası olmayan ama gerçek kiracı olan kişi olduğu bir olayda nasıl ortaya konabilir

Kira sözleşmesinde adı var ise banka aracılığı ile yapılan ödemeler varsa bunu ortaya koyabilirsiniz. Kira sözleşmesi yazılı olmak zorunda olmadığı için bu kişinin kiracı olduğunu yapılan yazışma, banka dekontu vs. şekilde ispatlayabileceğinizi düşünüyorum.

İyi günler.

Alıntı: Yazan primavera Kira sözleşmesinde adı var ise banka aracılığı ile yapılan ödemeler varsa bunu ortaya koyabilirsiniz. Kira sözleşmesi yazılı olmak zorunda olmadığı için bu kişinin kiracı olduğunu yapılan yazışma, banka dekontu vs. şekilde ispatlayabileceğinizi düşünüyorum. İyi günler.

teşekkür ediyorum ancak ne yazık ki bunların hiçbiri asıl kiracı adına değil.

Alıntı: Yazan linda Merhaba, bir davamda kira sözleşmesinde asıl kiracı ile birlikte başka bir kimsenin daha adı yer almakta ve imzalayan da bu kiracı olmayan kişi. Daha önce açılan davada yüksek mahkeme kira sözleşmesinde adı olan ancak imzası olmayan kiracıyı kiracı olarak kabul edip lehe hüküm kurmuştu. Benim sorum şu aslında kiracının gerçekten de imzası olmayan ama gerçek kiracı olan kişi olduğu bir olayda nasıl ortaya konabilir

Anlatımınız biraz karışık olmuş. Ben anladığımı yazayım önce. Kontratta kiracı olarak görünen kişi aslında fiilen mecuru kullanmamaktadır. Ama kira aylıklarını görünüşte bu kişi ödemektedir.

Daha önce de aynı mecur nedeniyle dava açtınız(ne davası?). O davada da kiracının mecuru fiilen kullanmayan kişi olduğu kabul edildi.

Şimdi hangi davayı açmak istiyorsunuz?

Burası işyeri mi, konut mu?

Alıntı: Yazan linda teşekkür ediyorum ancak ne yazık ki bunların hiçbiri asıl kiracı adına değil.

Kiralanan iş yeri ise herhangi bir şey için alacağınız fiş, iski, igdaş gibi abonelik bilgisi.. gibi kayıtlar kiracılık ilişkisini ispatlamanıza yeterlidir.

Bunun dışında eğer asıl kiracı bu taşınmazı kullanıyor ise delil tespiti talebi ile taşınmazda keşif yaptırabilirsiniz.

İyi çalışmalar.

asıl kiracının sözleşmeyi bizzat imzalamasına gerek olmayıp, şifahi olarak yetkilendirdiği 3. bir şahısta onun adına sözleşmeyi imza edebilir. Kira ilişkisi reddediliyorsa, keşif, fatura vs. deliller ile bu ilişkiyi ispatlayabilirisiniz