Nafakaya İlikin icra Takiplerinde İcra Vekalet Ücreti

Nafakaya ilişkin icra takiplerinde icra vekalet ücreti maktu ve nibi vekalet ücreti olarak ayrı ayrı mı hesaplanıyor?Yoksa sadece takip çıkışı üzerinden yapılan nisbi vekalet ücreti hesabı mı yapılıyor?Eğer hem maktu hem de nisbi vekalet ücreti hesaplanıyorsa maktu ücret nisbi olarak hesaplanan ücretin içinden düşülerek mi hesaplanıyor?Şimdiden yardımlarınız ve katkılarınızdan dolayı teşekkür ederim.Kolay gelsin.

Sayın meslektaşım, hiçbir icra takibinde hem maktu hem nisbi vekalet ücreti hesaplanmaz.

nafaka borçlarında icra vekalet ücreti maktu yani 2007 için 125 Ytl. 2008 için 140 Ytl. dir

Sayın Meslekdaşım ilamlı takiplerden bazılarında para alacağı da takibe konuluyorsa yani irtifak hakkı,menkul teslimi ,çocuk teslimi vb bazı icra takiplerinde ilamdan kaynaklanan yargılama giderlerini de aynı takipte icraya koymanız durumunda hem maktu olarak örneğin çocuk teslimine ilişkin maktu ücret hem de yargılama gideri üzerinden hesaplanan nisbi vekalet ücreti hesaplanıyormuş sanıyorum.Ama nafaka ile ilgili de aynı mı oluyor yoksa tarifenin ikinci bölüm ikinci kısmında yer alan 11. madde gereği maktu ücret ten başkaca nisbi ücret hiç hesaplanmıyor mu?Ve bunun yasal dayanağı nedir?

Sayın meslekdaşlarım icra müdürleri ile konuştuktan sonra şöyle bir durum ortaya çıktı.Sizi de bilgilendirmek istedim.Birikmiş nafaka yada boşanma ilamıyla birlikte takibe konulan daha doğrusu nafaka ile birlikte takibe konulan maddi,manevi tazminat türleri ve yargılama giderleri için takip çıkışı üzerinden nisbi vekalet ücreti hesaplanıyormuş.Ancak sadece aylık 250 ,00 YTL aylık nafakayı takibe koyacaksak o zaman maktu vekalet ücreti hesaplanıyormuş.Birikmiş nafaka da artık diğer para alacağı şeklinde değerlendirildiğinden nafaka hükmü taşımadığından birikmiş nafakaya da nisbi vekalet ücreti hesaplanması gerekiyormuş.Ve nisbi vekalet ücreti hesaplandığında artık o dosya için maktu vekalet ücreti hesaplanmıyormuş.İlginiz ve cevaplarınızdan dolayı teşekkür ederim.Kolaylıklar dilerim herkese...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 11/4:
"Nafaka ve tahliyeye ilişkin icra takiplerinde, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümündeki, icra mahkemelerinde açılan istihkak davalarında ise üçüncü kısımdaki ücretlere hükmedilir."

Karşı vekalet ücreti,birikmiş nafaka ve mahkeme masraflarını aynı takibe koyabiliyoruz değil mi, bu durumda vekalet ücreti nasıl hesap ediliyor?

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 11/4: "Nafaka ve tahliyeye ilişkin icra takiplerinde, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümündeki, icra mahkemelerinde açılan istihkak davalarında ise üçüncü kısımdaki ücretlere hükmedilir."

Bu maddeden sonra gelen 12. maddeye göre
Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret
MADDE 12 – (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Belirlenen bu ücret Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamaz. ( Değişik RG 23.05.2008 No 26884)

ÜÇÜNCÜ KISIM

Yargı Yerleri ile İcra ve İflas Dairelerinde Yapılan ve Konusu Para Olan veya Para ile Değerlendirilebilen Hukuki Yardımlara Ödenecek Ücret
1. İlk 15.000,00 YTL için % 12
2. Sonra gelen 25.000,00 YTL için % 10
3. Sonra gelen 50.000,00 YTL için % 8
4. Sonra gelen 140.000,00 YTL için % 6
5. Sonra gelen 370.000,00 YTL için % 4
6. Sonra gelen 550.000,00 YTL için % 2
7. Sonra gelen 950.000,00 YTL için % 1
8. (Değişik:RG-05/01/2008-26747) 2.100.000,00-YTL’den yukarısı için % 0,1

bu durumda birikmiş nafaka alacakları için nısbi vekalet ücreti uygulanmaz mı?

Alıntı: Yazan caner87 Karşı vekalet ücreti,birikmiş nafaka ve mahkeme masraflarını aynı takibe koyabiliyoruz değil mi, bu durumda vekalet ücreti nasıl hesap ediliyor?

Yapabilirsiniz. Vekalet ücreti toplam alacak üzerinden, nısbi olarak hesaplanacaktır.

Merhaba Sayın Meslektaşlar. Nafaka takiplerinde veklet ücreti ile ilgili bir sorunum var, burada tartışılabileceğini düşündüm. Bir müvekkilim hakkında verilen yoksulluk nafakasına ilişkin karar doğrultusunda, nafaka alacaklısının vekili tarafından ödenmeyen bir aylık nafaka icraya konuldu. Bu icra emrinde işleyecek nafakalar talep edilmemişti. Vekile tebliğ zorunluluğuna uyulmadığından şikayet ederek ödeme emrinin iptali yönünde tetkik merciinden karar aldık. Yeniden usulüne uygun icra emri düzenlettirilebilecekken, alacaklı tarafça ayrı bir takip ile birikmiş üç aylık nafaka talep edildi fakat bu icra emrinde de işleyen nafakaların talep edildiğine ilişkin bir kayıt yok. Anladığım kadarı ile vekil arkadaş maktu vekalet ücreti ile yetinmek istemediğinden, belirli sürelerle birikmiş nafakaları icraya koyup birden çok vekalet ücreti almayı hedefliyor. Konuya ilişkin biraz araştırma yaptım, sonuca ulaşamadım. Ama işleyen nafakaları aynı takiple istemeyerek çok sayıda takip yapmak ve her seferinde borçluyu vekalet ücreti ödemek zorunda bırakmak pek hakkaniyete uygun değil takdir edersiniz. Nafaka alacaklısını yaptığı takipte işleyen nafakaları da talep etmeye zorlamak da mümkün değildir sanırım? Netice itibarı ile bir icra emri ile talep edilebilecek birikmiş ve işleyen nafakanın ayrı takiplerin konusu yapılmasına ve dolayısı ile birden çok vekalet ücreti tahakkuk ettirilmesine karşı izlenecek bir yol var mıdır? Saygılarımla..

Alıntı: Yazan altiokebru Merhaba Sayın Meslektaşlar. Nafaka takiplerinde veklet ücreti ile ilgili bir sorunum var, burada tartışılabileceğini düşündüm. Bir müvekkilim hakkında verilen yoksulluk nafakasına ilişkin karar doğrultusunda, nafaka alacaklısının vekili tarafından ödenmeyen bir aylık nafaka icraya konuldu. Bu icra emrinde işleyecek nafakalar talep edilmemişti. Vekile tebliğ zorunluluğuna uyulmadığından şikayet ederek ödeme emrinin iptali yönünde tetkik merciinden karar aldık. Yeniden usulüne uygun icra emri düzenlettirilebilecekken, alacaklı tarafça ayrı bir takip ile birikmiş üç aylık nafaka talep edildi fakat bu icra emrinde de işleyen nafakaların talep edildiğine ilişkin bir kayıt yok. Anladığım kadarı ile vekil arkadaş maktu vekalet ücreti ile yetinmek istemediğinden, belirli sürelerle birikmiş nafakaları icraya koyup birden çok vekalet ücreti almayı hedefliyor. Konuya ilişkin biraz araştırma yaptım, sonuca ulaşamadım. Ama işleyen nafakaları aynı takiple istemeyerek çok sayıda takip yapmak ve her seferinde borçluyu vekalet ücreti ödemek zorunda bırakmak pek hakkaniyete uygun değil takdir edersiniz. Nafaka alacaklısını yaptığı takipte işleyen nafakaları da talep etmeye zorlamak da mümkün değildir sanırım? Netice itibarı ile bir icra emri ile talep edilebilecek birikmiş ve işleyen nafakanın ayrı takiplerin konusu yapılmasına ve dolayısı ile birden çok vekalet ücreti tahakkuk ettirilmesine karşı izlenecek bir yol var mıdır? Saygılarımla..

Müvekkiliniz işleyecek nafakaları süresinde öderse, vekalet ücreti ve icra masrafı ödemek zorunda kalmayacaktır.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Müvekkiliniz işleyecek nafakaları süresinde öderse, vekalet ücreti ve icra masrafı ödemek zorunda kalmayacaktır.

Sn.Aladağ, müvekkilim kararın verildiği tarihten sonra nafaka borcunu düzenli olarak ödedi fakat daha sonra bu senenin ağustos ayında askerlik görevini ifaya başladığından nafaka yükümlülüğünün kaldırılması veya tenzili talepli bir dava açtık. Nafaka kararını verin mahkeme, yeni davamızda nafaka miktarı hakkında bir karar vermeden eski miktar üzerinden ödeme yaptığımızda geri alma şansımız olmadığından dava sonuna kadar nafaka ödemek istemiyoruz. Bunun için de dava açtığımız mahkemeden tedbir talep etmeyi düşünüyorum. Ancak önce sadece ağustos ayı nafakasını talep eden nafaka alacaklısının vekili şimdi de sadece eylül, ekim ve kasım nafakasını icraya koymuş. Gelecek ayların nafakasını da ayrı ayrı icraya koyacağını bu tavrından anlayabiliyorum, buna karşı itiraz yoluna gidebilirim diye düşünüyorum. Ama aynı nafaka kararının birden çok icra takibine konu edilerek mükerrer vekalet ücreti alınmasının yasak olduğu yönünde bir karar bulamadım. Nafaka ile ilgili bir ilamın icraya konulmasında maktu vekalet ücreti ödenecek olması yönündeki kuralın bertaraf edilmeye çalışıldığı açık..Son olarak ne dersinizİlginiz için teşekkür ederim

İki aylık tedbir nafakası için ilamsız icra takibi yaptım ve kesinleşti. İcra dairesi dosya hesabı çıkarmış ve aylık nafaka x 12 ay= % 12 vekalet ücreti hesaplanmış icra müdür yrd. ile görüştüm 2009 dan itibaren bir yıllık nafakanın % 12 si avukatın vekalet ücretidir dedi. Bu durum lehime ama ben yasal dayanağını göremedim. Böyle bir olay var mı? Başka icra dairelerinde de nafaka alacağı dosyalarım var. Takibe konulan miktara göre nispi vekalet ücreti hesaplıyor. Hangisi doğru ? Teşekkürler.

Alıntı: Yazan Av. İlhan SALBAŞ İki aylık tedbir nafakası için ilamsız icra takibi yaptım ve kesinleşti. İcra dairesi dosya hesabı çıkarmış ve aylık nafaka x 12 ay= % 12 vekalet ücreti hesaplanmış icra müdür yrd. ile görüştüm 2009 dan itibaren bir yıllık nafakanın % 12 si avukatın vekalet ücretidir dedi. Bu durum lehime ama ben yasal dayanağını göremedim. Böyle bir olay var mı? Başka icra dairelerinde de nafaka alacağı dosyalarım var. Takibe konulan miktara göre nispi vekalet ücreti hesaplıyor. Hangisi doğru ? Teşekkürler.

Yeni tarife 11/4.

Alıntı: Yazan Av. İlhan SALBAŞ İki aylık tedbir nafakası için ilamsız icra takibi yaptım ve kesinleşti. İcra dairesi dosya hesabı çıkarmış ve aylık nafaka x 12 ay= % 12 vekalet ücreti hesaplanmış icra müdür yrd. ile görüştüm 2009 dan itibaren bir yıllık nafakanın % 12 si avukatın vekalet ücretidir dedi. Bu durum lehime ama ben yasal dayanağını göremedim. Böyle bir olay var mı? Başka icra dairelerinde de nafaka alacağı dosyalarım var. Takibe konulan miktara göre nispi vekalet ücreti hesaplıyor. Hangisi doğru ? Teşekkürler.

Yasal dayanağı AAÜT 11/4 üncü maddesi "...nafakaya ilişkin icra takiplerinde nafakanın 1 yıllık tutarı üzerinden...üçüncü kısım gereğince hesaplanacak ücretlere hükmolunur."

Ancak bana göre üst sınır bu olmalıdır.

YARGITAY8.HUKUK DAİRESİ ESAS NO.2014/ 8649 KARAR NO.2015/ 9615 KARAR TARİHİ.29.04.2015
Y A R G I T A Y İ L A M I
Borçlu aleyhine birikmiş nafaka alacağının tahsili amacıyla başlatılan takipte, İcra Dairesi'nce yapılan dosya kapak hesabında, icra vekalet ücretinin bir yıllık nafaka bedeli üzerinden hesap edildiği, alacaklı vekilinin, alacak miktarının tamamı üzerinden nisbi olarak hesap edilmesi gerektiğinden bahisle işlemi şikayeti üzerine, Mahkemece, avukatlık ücret tarifesi 9. maddesi 1. fıkrasına göre, nafaka alacağında vekalet ücreti bir yıllık nafaka alacağı üzerinden hesap edileceğinden, şikayetin reddine karar verildiği, hüküm alacaklı vekilince temyiz edildiği görülmektedir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümler 9. maddesi 1. bendinde; nafaka davalarında hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden Tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamının avukatlık ücreti olarak hükmolunacağı, aynı Kanunun 11. maddesi 1. bendinde ise; İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücretinin, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığı olduğu ve konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücretinin, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirleneceği düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlu aleyhine yapılan takipte tahsili istenen birikmiş nafaka alacağıdır.
Mahkemece ihtilafın nafaka alacağı nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan hukuki yardımdan kaynaklı olduğu ve vekalet ücretinin tarifenin 11/1. maddesi atfıyla uygulanması gereken 3. kısmına göre belirleneceği nazara alınarak şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, nafaka davalarında uygulanacak 9/1. maddesine göre icra vekalet ücretinin hesap edileceğinin kabulü ile şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması doğru değildir.
KARAR : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 388/4. ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


MADDE 11 – (1) İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır. Konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Şu kadar ki takip miktarı 2.083,33 TL’ye kadar olan icra takiplerinde avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra dairelerindeki takipler için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez.