Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

çekde tek imza

Yanıt
Old 16-04-2008, 19:57   #1
ismail kaynar

 
Varsayılan çekde tek imza

slm çek keşide etmeye iki imza gerekirken tek imza atılması dolandırıcılık sucunu işlemiş olurmu? (Yargıtay karaları ile)
Old 17-04-2008, 08:20   #2
Av.MB

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Aynı durumda tek imza diye takibi iptal ettirdiler. Ben de şikayet ettim, dolandırıcılıktan 1,5 yıl hapis cezası verildi. Kararı bul derseniz bulamam.
Old 17-04-2008, 12:10   #3
Av. O. TEKGUL

 
Varsayılan

Böyle bir karar var takdir sizin. kolay gelsin.

T.C.
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ
E. 2001/19439
K. 2002/2734
T. 21.1.2002
• ÇEK KANUNUNDA MUHALEFET ( Çift İmza ile Keşide Edilmesi Gereken Suç Konusu Çeklerin Tek İmza ile Keşide Edilmesi Nedeniyle Suçun Oluşmaması )
• 3167 SAYILI YASAYA MUHALEFET ( Çift İmza ile Keşide Edilmesi Gereken Suç Konusu Çeklerin Tek İmza ile Keşide Edilmesi Nedeniyle Suçun Oluşmaması )
• ÇEKİN KEŞİDESİNDE YETKİSİZLİK ( 3167 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunun Oluşmaması )
• DOLANDIRICILIK ( Yetkisiz Kişinin Çek Keşide Etmesi )
3167-1/m.16
4616/m.1,2
ÖZET : Çift imza ile keşide edilmesi gereken suç konusu çeklerin tek imza ile keşide edilmesi karşısında 3167 sayılı yasaya muhalefet suçu oluşmaz.
DAVA : 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hüseyin Kaplan'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair MERSİN 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2000 gün ve 1998/529 esas, 2000/660 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.9.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun31.1.1994 gün ve 1993/10-334 esas, 1996/13 karar sayılı ilamlarında açıklandığı üzere, çift imza ile keşide edilmesi gereken suç konusu çeklerin tek imza ile keşide edilmesi karşısında 3167 sayılı Yasaya muhalefet suçu oluşmadığı gibi, 4616 sayılı yasa kapsamı dışında olan dolandırıcılık suçu yönünden de unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle kararda tartışılarak beraat hükmü kurulmuş olmasına, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Senet metnine atılan imza-Uydurma imza Gamze Dülger Meslektaşların Soruları 3 17-05-2012 10:23
çekde ibraz müddeti avenginakbaba Meslektaşların Soruları 8 05-01-2012 13:12
Hamiline düzenlenmiş Çekde Keşidecinin sorumlulugu Av. Özgür Çelik Meslektaşların Soruları 1 20-02-2008 03:41
karşılıksız çekde ikinci şikayet av.acar Meslektaşların Soruları 3 16-01-2008 13:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02326488 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.