|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-03-2007, 13:38 | #1 |
|
Tevhide yanaşmayan diğer parsel sahipleri aleyhine dava açılabilir mi?
Belediye Encümeni İmar Kanunu'na dayanarak üç parsel için tevhit kararı almış. Ancak tevhit işleminin yapılabilmesi için bütün parsel sahiplerinin onayı şart. Diğer parsel sahipleri tevhit işleminin yapılmasına izin vermiyorlar. Parseller tek başına imar uygulamasına uygun değil ancak birlikte değerlendirildiğinde imara uygun bir yapılaşma olabilecek ya da uygun fiyatla satışı mümkün olabilecek
Diğer parsel sahiplerinin tevhit işlemine katılmamaları bu işlemin yapılmasını isteyen kişinin zararına neden olacaksa tevhit işlemi dava yoluyla yapılamaz mı ? |
21-03-2007, 18:47 | #2 |
|
Sayın meslektaşım, belediyenin tevhit şartı koyduğu parseller ile ilgili bir çok Yargıtay kararı inceledim ancak bu hali ile izale-i şuyu davası açıp açamayacağım konusunda henüz emin olamadım. Çünkü, Belediyeden imar durumu istedim. Komşu parselle tevhid şartı vardır diye cevap verdiler. Ancak tevhid şartı var denilen iki parsel birleşip tek bir parsel numarası almış değil.
Bunun için önce parsel maliklerinin bu iki parsel için imar durumu çıkartıp, özel bir harita bürosundan folyo hazırlatması, buna göre encümen kararı alınması daha sonra kadastro tarafından iki parsele tek parsel nosu verilmesi ve bunun tapuya yazı ile bildirilmesi gerekiyor. Ancak tarafların bir araya gelmesi mümkün olmadığı için bunu yapamıyoruz. Ben imar durumunu ekleyip izale-i şuyu davası açsam mahkeme yukarıda söz ettiğim işlemleri tek başıma yapmam için yetki verir mi diye araştırıyorum. Bir Yargıtay kararında izale-i şuyu davasında şuyulandırma kararının kesinleştirilip tapuya gönderilmesi için ilgililere yetki ve önel verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bir meslektaşımız tevhide icbar için dava açılabileceğinden söz etti, bununla ilgili yeterli bilgiye ulaşamadım. Yeni bir bilgiye ulaşır isem onu da sizinle paylaşacağım. Hepimize kolay gelsin. |
23-03-2007, 10:41 | #3 |
|
Gönderdiğiniz cevap için teşekkür ederim. Önümüzdeki hafta Yargıtay'a gideceğim. Bir bilgi edinirsem sizi de bilgilendireceğim.
|
14-06-2010, 15:42 | #4 |
|
Benzer konu bugün banada geldi.Sitedeki cevapları inceledim.Çok net bişey yok.Çevremdeki hukukçulara sordum.Tevdit şartından dolayı tescil davası açabileceğimi söyledi ama bunu destekleyen bişeyde bulamadım.
Bu konu 2007 yılında tartışılmış bugüne kadar bi çözüm bulan var m ı? |
22-05-2014, 14:10 | #5 |
|
sayın meslektaşlarım benim de elime aynı konuda bir dava geldi. mahkeme kararı ile tevhid sağlanabilir mi diye araştırıyorum. bu konuda yeni gelişmeler yaşayan var mı?
|
30-05-2014, 10:14 | #6 |
|
Balıkesir İdare Mahkemesinin bu konuda olumlu bir kararı var halen Danıştay incelemesinde. Danıştay sorgusunda karar verildiği görülse de sonucu görünmüyor. Çok yakında gelmesi lazım.
Bu karar eğer onanırsa bu sorun büyük ölçüde aşılmış olur. Kararın tümünü şu an aktaramıyorum. Karardan bir kısım şöyle; "Bu durumda B.... Belediye Encümeni'nin ....../2012 tarih ve ... sayılı kararı ile söz konusu 5 ve 27 nolu parselle şuyulu bulunan 4 nolu parselin birleştirilerek oluşan yeni parselin ortaklığın giderilmesi davasına esas olmak üzere, parsellerin malikleri adına tapuda kayıtlı hisseleri oranında resen tescil yapılmasına karar verilmesi ve bu kararın tapuya işlenmesi için tapu birimine gönderilmesi üzerine, yukarıda yapılan açıklamalar kapsamında davalı idare tarafından belediye encümeni kararının hukuka uygun olup olmadığı yönünden değerlendirme yapılmaksızın doğrudan tescil işlemlerinin yapılması gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığ sonucuna varılmıştır." denilmektedir. |
24-03-2015, 12:14 | #7 |
|
Üstadlarım çalışmalarınızda başarılar dilerim ve şimdiden teşekkür ederim.
bu konu ile ilgili gelişme oldu mu? |
26-03-2015, 11:36 | #8 |
|
Danıştay o kararı bozdu maalesef. Karar düzeltmeye gitmişlerdi. Ancak bildiğiniz gibi KD kabul kararı gelmesi çok düşük bir ihtimal. Yani eski hamam eski tas..
Ben bu konuda sağlam bir bireysel başvuru yapılarak sonuç alınabileceğini düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Zina nedeniyle boşanma davasında eş aleyhine manevi tazminat kararından sonra sevgili aleyhine de ayrıca manevi tazminat için dava açılabilir mi? | av.mervek | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-07-2017 15:05 |
Site yönetim kurulu aleyhine icra takibi açılabilir mi ? | Av.DM | Meslektaşların Soruları | 12 | 03-05-2011 20:51 |
birbirine belediyece şuyulandırılan 2 parsel için izalei şuyu davası açılabilir mi | Av.Ufuk | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-05-2011 18:11 |
Kefilin diğer kefil aleyhine icra takibi başlatması hk... | Av.Arzu Erkan | Meslektaşların Soruları | 4 | 07-08-2009 10:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |