|
Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için. |
Anket Sonucu: Ötanazi suç olmalı mıdır? | |||
evet, ötanazi suç olmalıdır | 13 | 30,95% | |
hayır, ötanazi suç olmamalıdır | 29 | 69,05% | |
Oy Verenler: 42. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 28) | |||
|
11-12-2006, 20:00 | #31 |
|
Olay çok neşeli hale geldi esasen. Ötanazi kelimesinin doğru yazılışını ben daha önce kendim THS Türkçe ve Hukuk Çalışma Grubundaki ilgili başlığa eklemiş olduğum için dün gece eklediğiniz o mesajı tekrar olmasın diye silmiştim Sayın mutlakadalet
Sayın Jeanne D'arc dil konusunda "hepimizin" doğru bildiği yanlışlar olabiliyor. Önemli olan bile bile yanlış kullanmamak.Nezaketiniz için ben de size teşekkür ederim. |
11-12-2006, 20:09 | #32 | |||||||||||||||||||||||
|
|
13-12-2006, 17:22 | #33 |
|
Ötanazi'nin suç olup olmaması tamamen göreceli bir konudur.İslam hukuku yönünden baktığımızda ötanazi suçtur.Çünkü canı veren Allah canıda aynı şekilde alır.Yani canının alınması üzerinde insanların hiçbir şekilde etkisi yoktur.Olan hukuk yönünden baktığımızda ise buradada yine göreceli olduğu ortaya çıkmaktadır.Kimi ülkelerde ötanazi suçken kimi ülkelerde suç olamaktan çıkarılmıştır.Türkiye açısından baktığımızda ise Ötanazinin suç olmaktan çıkarılması söz konusu olamaz.Çünkü yaşadığımız toplumda bulunan ahlaki kurallar,görgü kuralları,dini kurallar buna izin vermemektedir.Şahsi görüşüm ötanazi suç olmaktan çıkarılmalıdır.Çünkü ötanaziyi uygulayacağımız kişilerin artık toplumdan bir beklentileri söz konusu değildir.Daha da açmak gerekirse ötanazi uygulanacak kişi "yaşayan bir ölüdür".Bu tür kişilere daha da acı vermenin bir mantığı yoktur.Sonuç olarak ötanazi için kesin bir şey söylemek çok zordur.Toplumun değer yargılarının zamanla değişmesi ile ötanazide suç olmaktan çıkarılabilir....Saygılarımla
|
14-12-2006, 17:36 | #34 |
|
Ötanazi aktif ve pasif ötanazi olmak üzere 2 ye ayrılır:
Aktif ötanazide hekim ya da yardım eden kişi aktif bir hareketiyle kişinin yaşamına son vermekte örneğin iğne enjekte ederek..Bu anlamda baktığımızda aktif ötanazi daha korkutucu bir şey olarak gözüküyor. Pasif ötanazi de ise hekimin aktif bir hareketi yok sadece hastaya uygulaması gereken tedaviyi sona erdiriyor örneğin hergün yapılması gereken iğneleri yapmıyor ya da hapları vermiyor.. Hukukumuz açısından pasif ötanazinin geçerli olduğu kanısındayım.Zaten ceza hocamızının dediği üzere ülkemizde bizim bilmediğimiz pek çok ötanazi yapılıyormuş hekimler tarafından.. |
14-12-2006, 21:02 | #35 |
|
Lütfen "Milyon Dolarlık Bebek" adlı filmi izleyiniz..ötanazi konusundaki görüşleriniz değişir belki ya da "yaşam olgusunun, çizginizin bir noktasında artık yeterince kutsal olmadığını sezersiniz..."
Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ceza Muhakemesinde X haber elamanın hukuki statüsü nedir? | Brusk | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 6 | 24-05-2007 17:53 |
Hasta Haklarına İlişkin Avrupa Statüsü(Ana Sözleşme) | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hasta Hakları Çalışma Grubu | 0 | 29-08-2006 22:58 |
Tanınmış Marka Statüsü | pia | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 15-08-2006 21:47 |
idarenin hukuki sorumluluğu | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-08-2006 16:47 |
Milletvekillerinin Emeklilik Statüsü | Av.Dr.Yahya DERYAL | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-09-2002 15:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |