|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-04-2020, 22:13 | #1 |
|
Tasarrufun iptali davasında tasarruftan sonra borçlunun başka malvarlığının olması
Müvekkilim aleyhine 01.14.2015 tarihinde bulunmuş olduğu tasarruftan dolayı 5 yıllık hak düşürücü sürenin son günü tasarrufun iptali davası açılıyor, lakin müvekkilim üzerine 30.06.2016 tarihine kadar şirket ve şirkete ait borca yetecek miktarda araç bulunmaktaydı, bu durum alacaklıya zarar verme kastının olmadığını ispatlamaya yardımcı olur mu, bu konu ile ilgili yardımcı olabilecek yahut bildiğiniz yargıtay kararı var mıdır? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.Saygılar
|
20-04-2020, 12:24 | #2 |
|
alacaklının elinde aciz belgesi var mı?
|
20-04-2020, 16:11 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Hayır henüz hacze dahi çıkılmamış, ancak aciz belgesi sonradan eklenebildiğinden dolayı o konuda bir sıkıntımız bulunmamakta, nitekim haciz talep edilmiş ve muhtemelen salgın döneminden sonra hacze çıkılıp aciz belgesi alabileceklerdir. Şu an müvekkilim aciz halinde bulunuyor. Saygılar |
22-04-2020, 13:30 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Alacaklının "30.06.2016 tarihine kadar" söz konusu malvarlığını haczetme ve alacağını tahsil etme hakkı mutlak olarak var mıydı? Yoksa, dava şeklen haklıdır... Alacaklının böyle bir hakkı varsa ve bu hakkını makul ve kabul edilebilir bir gerekçe olmaksızın kullanmamışsa davanın haklılığı ciddi şekilde tartışmaya açılır zira iptal davaları "ikincil derecede" davalardandır... Alacaklı önce borçlunun malvarlığından alacağını tahsil etmeye çalışacak yeterince gayret etmesine rağmen bunda başarılı "olamazsa" tasarruflara el atma yoluna gidecektir... Borçlunun borcu karşılamaya yeter malvarlığı varken kural olarak tasarruflar iptal edilmez... |
23-04-2020, 09:22 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Tasarruf kime yapılmış? |
23-04-2020, 10:59 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Takip tasarruf tarihinden(14.01.2015) sonra 2016'nın 10. ayında başlatılıyor, bu tarihe kadar müvekkilimin herhangi bir malı kalmıyor |
23-04-2020, 11:02 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
İlk tasarruf anneye,daha sonra 3 el daha değiştiriyor |
23-04-2020, 11:26 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu tasarrufu gerçekleştirmek için makul bir gerekçe var mı? |
23-04-2020, 13:57 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Müvekkilm ticaret ile uğraşırken işler sarpa sarıyor çok fazla zarar ediyor, bir çok mal satmak zorunda kalıyor, dava konusu ev de bunlardan biri, annesinin karşı dairesi olduğundan dolayı da annesi satın alıyor. (annesinin evi satın alabilecek yeterli geliri var). Saygılar. |
23-04-2020, 17:03 | #10 |
|
bence bu gerekçeler makul gözüküyor.ayrıca diğer şahısların iyiniyetli olup olmadıkları araştırılacak ki davacı alacaklı tarafından kötüniyetin ispatı zorlaşacak gözüküyor.
|
24-04-2020, 10:36 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Muvazaa iddiasını çürütebilseniz bile 280. maddeye takılmanız kuvvetle muhtemel. Alacaklının icra takibini ve müvekkiliniz ile olan temel ilişkisini incelemeniz faydalı olabilir. |
25-04-2020, 14:28 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Borcun doğumu tasarruftan sonra mı? |
03-05-2020, 03:14 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
hayır borç kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanıyor,doğum tarihi 2012 kabul ediliyor.Borcun doğumu tasarruftan önce |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tasarrufun İptali Davalarında Tasarrufa Konu Malın Devrinden Sonra Borçlunun Malvarlığının Bulunması | Rojhat AKDENİZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-04-2020 22:52 |
Hacizden Sonra Tasarrufun Iptali Davasi | cunapiedra | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-03-2017 19:14 |
Tasrrufun iptali borcun doğumunun tasarruftan önce olması? | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-02-2015 18:41 |
Tasarrufun iptali davasında ispat | av_suat | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-02-2009 18:02 |
Kayden hacizli taşıt olması halinde tasarrufun iptali davasında aciz vesikası şartını | mdeniz | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-11-2007 23:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |