|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
07-06-2018, 12:20 | #1 |
|
Mirasçılara terekeden pay bırakmadan malvarlığını vakfa bağışlamak mümkün mü?
Merhaba Sayın Meslektaşlarım,
67 yaşında 2 çocuğu ve eşi bulunan müvekkilim, malvarlığını (özellikle taşınmazlarını) mirasçılarına değil de kendi kurduğu vakfa bağışlamak istemektedir. Mirastan yoksun bırakma veya çıkarma sebepleri yoktur. Muvazaa ve tenkisten etkilenmeden bunu gerçekleştirmesi nasıl mümkün olabilir? |
07-06-2018, 14:30 | #2 |
|
Mirasçıların saklı payları üzerinde ölüme bağlı tasarrufta bulunamaz.
|
07-06-2018, 16:09 | #3 |
|
TMK.m.565/3 uyarınca, murisin "ölümünden önceki bir yıl içinde ... yapmış olduğu bağışlamalar" tenkise tabi, 1 yıldan daha önceki bağışlamalar ise tenkise tabi değildir. Bu hükümden yararlanılabileceğini düşünüyorum.
|
07-06-2018, 16:18 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Sorudan sağlararası bir kazandırma yapılmak istendiği anlaşılıyor! |
07-06-2018, 16:55 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
( 4721 S. TMK. 565/3 ve 4 ) maddelerinin de miras bırakanın ölüm tarihinden önceki bir yıl içerisinde yaptığı bağışların ölüme bağlı tasarruflar gibi herhalde tenkise tabi tutulacağını, bir yıl öncesine ait ise miras bırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmaların tenkise tabi olacağını hükme bağlamıştır.... Zannımca, somut olayda,saklı pay kurallarını bertaraf etme kastının bulunduğu aşikardır. Kolay gelsin.. |
07-06-2018, 19:46 | #6 |
|
Yalnız bu vakıf aynı zamanda bakanlar kurulu kararı ile vergiden muaf tutulan kamuya yararlı vakıflardandır. Bunun olayimiza bir etkisi olur mu?
|
08-06-2018, 00:04 | #7 |
|
Ben de Cumhur OKYAY Üstat gibi düşünüyorum.
Murisin sağlığında yaptığı bu tasarrufla çocuklarına kızdığı ve onlara miras bırakmama amacı güttüğünü düşünüyorum.Hukuk yasal mevzuata aykırı ve kötü niyetle yapılan işlemleri korumaz, korumamalıdır. Bu bağlamda saklı payların korunması gerektiğini düşünüyorum. |
08-06-2018, 13:05 | #8 |
|
TMK.m.565/3'e göre sağlığında yaptığı bağışlama üzerinden bir yıl geçtiktan sonra muris ölürse, bu işlem tenkise tabi olmamalıdır.
|
08-06-2018, 17:23 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Niye ki? Muvazaa, tenkis ve denkleştirme dâvalarında, asıl olan miras bırakanın irade ve amacıdır. Bu itibarla, kanun vazıı her üç dâvada da bu irade ve amacı belirleyen karineler koyduğu gibi, Yüksek Yargıtay da bunun mahkemece ayrıntılı olarak araştırılması gerektiğini içtihat etmiştir. |
09-06-2018, 00:29 | #10 |
|
Açıklayayım:
3. Sağlararası kazandırmalar a. Tenkise tâbi kazandırmalar Madde 565- Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: ... ... 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, "Mirasbırakanın ... ölümünden önceki bir yıl içinde (âdet üzere verilen hediyeler dışında) yapmış olduğu bağışlamalar" tenkise tabi olduğuna göre; mefhum-u muhalifinden 1 yıldan önceki bağışlamaların tenkise tabi olmayacağı anlamı çıkmaz mı? |
09-06-2018, 08:02 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
ÇIKMAZ : 3. Sağlararası kazandırmalar a. Tenkise tâbi kazandırmalar MADDE 565. Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tabidir: 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde adet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, 4. Mirasbırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmalar. Saygılarımla.. |
10-06-2018, 18:18 | #12 |
|
Peki o halde MK.m.565/3'te yer alan, murisin "ölümünden önceki bir yıl içinde yapılan bağışlamalar" nasıl anlamlandırılabilir? Süre sınırlaması hangi amaçla konulmuştur?
|
10-06-2018, 18:31 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Bir yıl içindekiler, miras bırakanın kasdına bakılmaksızın her hal ü kârda tenkise tâbidir. Bir yıldan daha öncekilerde ise, miras bırakanın saklı pay kurallarını ihlal, zedeleme amaç ve iradesi ile hareket edip etmediği( güdüp, gütmediği) mahkemece, Yargıtayın göstermiş olduğu kıstaslara göre ayrıntılı olarak araştırılır, şayet tenkise tabi olduğu kanaatine varılırsa, tereke hesabında nazara alınır. Kolay gelsin. |
11-06-2018, 00:24 | #14 |
|
Şimdi anlaştık... Katkınız için teşekkürler...
|
12-06-2018, 01:14 | #15 |
|
Cevaplarınız için teşekkür ederim değerli meslektaşlarım.
|
19-06-2018, 12:56 | #16 |
|
2.HD., 26.09.1994, 4563/6689: "Bir yıldan daha önce yapılmış olan bağışlamalar, ancak Medenî Kanun m.565/4 (EMK.m.507/4) çerçevesinde, yani mirasçıların saklı paylarını bertaraf etmek kastıyla yapıldıkları ispatlanırsa tenkis edilebilirler" (YKD., C.20, Y.1994, s.1746 vd.).
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kız evlattan malvarlığını kaçırma | nazell | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-02-2009 19:56 |
Mirasçı Bırakmadan Ölen Üvey Büyükanne - Mirasçılık | AV.SANEM | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-03-2008 16:23 |
20 milyon YTL vakfa gidiyor | Seyda | Hukuk Haberleri | 1 | 17-01-2007 15:20 |
Miras - Vakfa Bagis | rainbow_ankara | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 05-04-2006 09:26 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |