|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-11-2015, 12:57 | #121 | |||||||||||||||||||||||
|
|
23-11-2015, 16:31 | #122 |
|
Bu konuda yukarıdaki Danıştay kararı son çare olarak kullanılabilirse de tek hakimin karar vereceği ve kararı ne şekilde değerlendireceği biraz şansa kalıyor. Kararda dava açma süresi geçtiği halde esasa girilmesi gerektiğinden bahsediyor.
Yukarıdıa idarenin adi posta ile cevap verdiğini söylemiştim. Adi postanın ilgilisine ulaşıp ulaşmadığı ispatlanamaz. Ancak müvekkilinizin bir idareye başvuru tarihi var ve bu tarihten itibaren zımni red süresi (60 gün) ve bu tarihin ardından dava açma süresi (ikinci 60 gün) başlıyor. Bu süreler geçtiyse şu aşamada riske atmazdım. Yeni hükümet kurulacağından ve idarenin önünde çok sayıda dava yığıldığından, yönetmelik genelge vb. bir yolla ilgililere ödemeye ilişkin bir düzenleme gelebilir. Yukarıdaki süreler kesin olarak geçmişse biraz beklenebilir. Geçmediyse hemen dava açın ve idarenin verdiği cevaptan hiç bahsetmeyin. Dediğim gibi idare de elinize geçtiğini ispatlayamaz. |
23-11-2015, 18:25 | #123 | |||||||||||||||||||||||
|
|
07-12-2015, 15:52 | #124 |
|
Ankara 1. İdare Mahkemesi'de 25/11/2015 tarihli kararı ile davamızın kabulüne karar vermiş.
|
07-12-2015, 16:39 | #125 |
|
hayırlı olsun av.remzi bey
|
08-12-2015, 15:55 | #126 |
|
Söz konusu davalarla ilgili üst derece mahkemelerinin vermiş olduğu herhangi bir karar var mı ?
|
21-12-2015, 14:14 | #127 |
|
30 yıl üzeri emekli ikramiyesinde dava için yetkili mahkeme Ankara mıdır ?
|
21-12-2015, 16:34 | #128 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet meslektaşım.Genel Merkez Ankara da olduğu için yetkili mahkemeler ,Ankara İdare Mahkemeleridir. |
21-12-2015, 16:47 | #129 |
|
Teşekkür ederim...
|
23-12-2015, 16:58 | #130 |
|
Anayasa Mahkemesi kararlarının bu konuda geriye yürüyeceğine ilişkin; Ankara 12. İdare Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli ve Esas No:2015/484 ve Karar No:2015/1025 sayılı kararı Danıştay'a götürüldü mü, bilen var mı?
|
28-12-2015, 15:45 | #131 |
|
Sayın meslektaşlarım bu konuda iki kısa sorum olacaktı.
1. Kazanılan davalarla ilgili olarak Danıştay yada BİM nin olumlu yönde kararı var mı? 2. Bu taleplerle ilgili olarak bir zamanaşımı sözkonusu mu ? Mesele 2003 yılında emekli olup 36 yıl bilfiil hizmeti olan emekli için de dava açabilirmiyiz? |
28-12-2015, 15:59 | #132 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben de bu sorunun cevabını aradım ama bulamadım. Müvekkillerime davanın reddedilme ihtimalini de bildirdim ama onlar şanslarını denemek istedikleri için geçen hafta, emeklilik tarihi 2005 olan iki tane dava açtım. Bakalım sonu ne olacak... Eğer cevabı bilen varsa ve paylaşırsa ben de sevinirim. |
28-12-2015, 17:02 | #133 |
|
Sayın meslektaşlarım müvekkil 30 yıldan fazla kısımın ödenmesi için başvuru yapmış ancak red cevabı geldikten sonra dava süresini geçirmiş. bu durumda tekrar başvuru yapsam idari dava açma süresi tekrar başlar mı?
|
29-12-2015, 00:04 | #134 | |||||||||||||||||||||||
|
Değişen koşullara göre yeni bir karar alınmasını gerektiren hallerde de idareye yapılacak her yeni başvuru üzerine yeni bir dava açma hakkı doğacaktır. Anayasa mahkemesi kararı ile oluşan yeni durum nedeniyle idareye her başvuru, yeniden süreyi başlatacaktır. |
29-12-2015, 14:14 | #135 | |||||||||||||||||||||||
|
1. Bu yönde herhangi bir karar çıktığını henüz ben işitmedim. Genelde miktar bakımından az olduğu için BİM'e gidiyor. 2. Zamanaşımı süresi olsa da Anayasa Mahkemesince iptal kararından sonra işlemeye başlayacaktır. Zİra henüz doğmamış bir hakka yönelik zamanaşımı işlemeyecektir. Türk Lirası'ndan altı sıfır atılmadan önceki dönemde emekli olunup olunmadığı durumu önemlidir. Altı sıfırdan önceki hesaplama bol sıfırlı hesaplanıp sonrasında altı sıfır atılıp günümüze uygun hale getirileceğini düşünüyorum. Bunu kurumun önceki başka işlemlere uyguladığı usule göre böyle olacağını düşünüyorum. Bazen eksik ödedik denerek kurum tarafından 3-5 lira emekli ikramiyesi gönderiliyor. Tabi zamanın parasıyla 3milyon-5milyon. Buna yönelikte uyarlama davası açılabilir. |
29-12-2015, 22:06 | #136 | |||||||||||||||||||||||
|
|
29-12-2015, 22:24 | #137 | |||||||||||||||||||||||
|
Zaten Anayasa Mahkemesi kararından sonra olması gerekiyor, İYUK.m 10 kapsamında süre yeniden başlar.. |
08-01-2016, 16:05 | #138 | |||||||||||||||||||||||
|
|
10-01-2016, 11:00 | #139 |
|
En sonunda Ankara 17.İdare Mahkemesi davamızın kabulüne karar verdi..
|
11-01-2016, 10:06 | #140 | |||||||||||||||||||||||
|
Tbrikler üstadım, darısı başımıza. SGK'ya başvurunca hemen ödediklerini söylüyorlar. Ardından BİM' e itiraz ediyorlarmış. Bizde de nhayetinde SGK'ya ara karar oluşturulmuş. Ocak ayıyla birlikte mahkemelerde hızlandı. Heralde BİM'de de kararlar onanıyor. |
11-01-2016, 10:32 | #141 |
|
Açtıkları davalar karara çıkan meslektaşlarımız kararları paylaşabilir mi acaba ?
|
11-01-2016, 17:41 | #142 |
|
30 yıldan fazla hizmet süreleri ilgili olarak açtığımız davada Ankara 10. İdare Mahkemesince verilen kararda; müvekkilimizin emekliliğe hak kazandığı tarih, Anayasa Mahkemesi kararının Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten öncesi olduğu halde Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği ilkesine takılmadan kabul kararı verildi ve 6 yıllık fazla çalışma karşılığı olan emekli ikramiyesinin müvekkilime verilmesine karar verildi.
|
11-01-2016, 22:18 | #143 | |||||||||||||||||||||||
|
Mailinizi Bana yollarsanız kararı paylaşayım Üstad. Maalesef burda nasıl ekleme yapacağımı bilemiyorum. |
12-01-2016, 12:46 | #144 |
|
Değerli meslektaşlarım BİM kararı veya Danıştay kararı var mıdır? bu konuda
|
13-01-2016, 11:53 | #145 |
|
Sayın meslektaşlarım idari davaların usülü hakkında hakkında pek bilgim yok bundan dolayı belki de komik sayılabilecek birkaç sorum var.
1)Açacağımız bu davalarda yargılama gideri ne kadar istenir ? Davanın işlemin iptali şeklinde olması yada miktar belirtip açmamız yargılama giderlerini nasıl etkiler ? 2)Ankara dışında açılacak davalar için de Ankara Sgk ya başvuru mu gerekir yada kendi iliniz de bulunan Sgk ya başvuru yeterli mi ? 3)Dava başında müvekkillerle nasıl bir anlaşma yolu izlenmeli ki avukat olarak sonradan mağdur olunmasın ? 4)Son olarak davanın sonuçlanması halinde davanın tahsilat aşamaları nasıl olur ? |
13-01-2016, 13:32 | #146 | |||||||||||||||||||||||
|
Size özelden mesajla mail adresimi göndermek istedim ama mesaj kutunuz çok dolu olduğu için mesajımı iletmedi bu site. Mesaj kutunuzu biraz boşaltabilirseniz mailimi yazabilirim |
13-01-2016, 14:55 | #147 |
|
Mail adresim: av_mehmetparlak@hotmail.com
|
13-01-2016, 14:57 | #148 |
|
Diğer mail adresim: avukatmehmetparlak@gmail.com
Bu adreslere mail atarsanız size karar ve dilekçe örneği ile diğer bilgileri gönderirim. Saygılarımla... |
13-01-2016, 15:08 | #149 | |||||||||||||||||||||||
|
Elimden geldiğince cevaplamaya çalışayım.
1-Yargılama giderleri başvuru harcı 29,20 TL, karar harcı 29,20 TL vekalet pulu 6,80 TL, vekalet suret harcı 4,30 TL, posta gideri yaklaşık olarak 100,00 TL olur. Bu masraflar iptal davası için; şayet tam yargı davası olursa dava dilekçesinde belirteceğiniz miktar için başvuru harcı nispi olarak alınır; diğer masraflar aynı. 2-SGK'nın il müdürlüklerine de başvurulabilir; ancak Ankara'ya da dilekçe verilebilir. 3-Müvekkillerle yapılacak anlaşma her meslektaşımızın kendi çalışma usule göre değişiyor. Biz dava sonunda yüzde almak üzere anlaşmıştık. Dava masraflarını ile birlikte 500,00 TL ilâ 1.000,00 TL avans alınabilir. Biz almadık. 4-Dava bittiğinde İYUK 28 gereğince gerekçeli kararla birlikte kuruma başvuruyoruz. Başvuru zorunlu. Ödenmezse icraya koyuyoruz. Biz dilekçeye serbest meslek makbuzunu da ekliyoruz. Saygılarımla...
|
14-01-2016, 12:59 | #150 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Yeni farkettim Üstad. Şimdi bir problem kalmadı. Mailinizi mesaj atarsanız Mahkeme kararını gönderebilirim..
Elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışayım Üstad.. 1- Yargılama gideri ve posta giderleri hatırladığım kadarıyla 150 TL'yi bulmuyor. Ancak Yürütmeyi Durdurma ve Duruşma talep edecekseniz, bu miktarı biraz daha artıracaktır. Miktar konusuna gelince Ben kendi davamda miktar belirtmemiştim. Sadece SGK'nın cevabının iptalini ve 30 yılı aşan hizmet bedellerinin hesaplanarak ödenmesini talep etmiştim. Zaten Mahkeme bu konuda kuruma müzekkere yazarak bedelin tespitini talep ediyor.. 2- Ankara dışında açılacak bir davanın yetki yönünden reddedileceğini düşünüyorum. Çünkü başvuru yaptığımız kurum SGK Genel Müdürlüğü. Bu yüzden yetki Ankara İdare Mahkemelerine ait. Talep ise sanırım ildeki SGK'ya olabilir ancak onlar sadece talebinizi alıp Genel Müdürlüğüe göndereceklerdir. 3- Bu konuda irade tamamen Sizde. Anlaşmayı masraf alıp almama durumuna göre, dava sonucu alınacak bedel üzerinden % lik anlaşma ile yapabilirsiniz. 4- Henüz tahsilat aşamasına geçmediğim için kurum bu konuda nasıl hareket ediyor bilmiyorum. Bu konuda başka meslektaşlar bilgilerini paylaşırlarsa çok memnun oluruz gerçekten Bilgimce yardımcı olmaya çalıştım Üstad. İyi çalışmalar.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Zamanaşımı süresini uzatan yeni yasanın geriye yürümesi? | hukukcu34 | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-02-2012 11:44 |
anayasa mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği | parézer | Meslektaşların Soruları | 5 | 12-12-2010 22:38 |
anayasa mahkemesi kararlarının geriye yürümezliği | avmusa | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-06-2008 15:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |