|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-10-2015, 18:08 | #1 |
|
avukat tutma yetkisi verilen kişinin vekalet verdiği avukatın davaları takip etmemesi
Müvekkilim işleri dolayısıyla kendisi adına avukat tutması için bir vekaletname çıkarmış ve adına vekaletname çıkarılan şahıs bu tevkil yetkisine dayanarak tek vekalette 4 tane avukata genel dava vekaletnamesi vermiştir,fakat avukatlar tarafından herhangi bir işlem yapılmamış,dava açılıp düzenli takip edilmemiştir.Müvekkil dosyayı takip etmemi istedi fakat hala dosyada mevcut vekalet bulunduğundan ne yapacağımı bilemedim.Sorun şu ki avukatların tek tek azledilip ayrıca tevkille avukat tutma yetkisi verilen şahsında mı azledilmesi gerekir yoksa sadece avukat tutma yetkisi verilen şahsın azledilmesi yeterli midir?
|
18-10-2015, 22:51 | #2 |
|
Bu durumda alt vekalet söz konusu oluyor.O nedenle hem vekilin hem de alt vekilin azledilmesi lazım.Noter kanalıyla vekillere ihtarat yaparak azledilmeli.Kolay gelsin.
|
19-10-2015, 11:27 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Sayın imsel'in işaret ettiği gibi vekaletten azil uygulamasını devreye sokmak isabetli bir yol olabilir diye düşünüyorum. Ancak, masraf vb. hususlarla ilgili bir sıkıntı yaşanmış olabileceği düşüncesiyle öncelikle vekillerle görüşmeniz de seçenek olarak değerlendirilebilir. Asıl üzerinde durmak istediğim nokta "avukat tutmak" tabirinin kullanımıdır. Kamuoyunda sıklıkla kullanılan bir ifade biçimi olmakla birlikte bana tuhaf geliyor ancak kullanım o kadar yaygınlaşmış ki insanları bu kullanımdan vazgeçirmek çok zor.. En azından avukatların bu tabiri kullanmaması gerektiği düşüncemi acizane paylaşmak istedim. Konu daha önce THS'de tartışılmış. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=17568 Saygılarımla.. |
19-10-2015, 14:47 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Mesajı okumama etken olan kavram. Mesajı okuduktan sonra aklıma takılan ise: 'Tutulan' dört avukattan sonra beşinci bir avukat tutmanın 'esbabı mucibesi' ve beşinci avukattan sonra altıncı bir avukat tutma ihtimalinin çok yüksek oluşu! ve Herşeyden önce ilk dört avukatın neler yaptıklarını/neler yapmadıklarını, herhangi birşey yapmadılarsa neden yapmadıklarını kendilerinden öğrenmek. Saygılarımla |
20-10-2015, 13:44 | #5 |
|
Sayın meslektaşlarım malesef dil alışkanlığı haklısınız uyarınızı dikkate alacağım saygılarımla
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
avukatın avukat eşine vekalet vermesi | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-04-2014 15:56 |
Taşınmaz Satım Yetkisi Verilen vekilin Komisyon Akdi Sözleşmesi imzalam Yetkisi | Av. Barış PEKŞEN | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-09-2013 14:54 |
İflas İdaresinin Davaları Takip Yetkisi | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-05-2008 00:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |