22-12-2006, 08:49 | #31 |
|
ortaya bir öneri getirmekten bahsedenler en azından yanlış giden birşeyleri eleştirenlere göre ne yapabildiği de merak konusu tabi. avukatlık sınavına veya stajda çalışmaya karşıyız derken insanla, yanlış giden birtakım şeyleri düzeltme çabasında. bununda bir öneri niteliliğinde olabilir diye düşünmek lazım. öneri için illaki bir dosya ile karşınıza mi gelinsin:
|
22-12-2006, 15:50 | #32 |
|
stajda çalışma yasağının kaldırılması çözüm olmayabilir ama stajyerlere kredi değilde staj boyunca sosyal güvence ve asgari gelir bağlanabilir.
Çalışmayı yasaklanmasına uygulamada bunu takip edebilecek mekanizmalar yok aslında.yani staj döneminde çalışıp kurumla ilişiğini kesmemiş ve hatta daha öncede söyledim, staj bitim belgesi alıp kurumun unvan sınavına girenler bile var. |
30-12-2006, 13:34 | #33 | |||||||||||||||||||
|
çalışma yasağı
|
06-01-2007, 22:32 | #34 |
|
Staj dönemimde çalışmanın yasak olduğu hususunda bir sorum olacak,benim br arkadaşım okulda araştırma görevlisi olarak kalmıştı ve aynı zamanda stajı devam etti .. bu yasal olmasa gerek.
|
08-01-2007, 05:10 | #35 | |||||||||||||||||||||||
|
Yasal olmadigini bizzat yasadigim ve stajimi iptal ettirmek durumunda kaldigim icin soyleyebilirim. Ancak sikayet etmenin kimseye bir yarari oldugunu sanmiyorum acikcasi.. |
08-01-2007, 15:07 | #36 |
|
Şikayet konusunda sayın Güneyli ye katılıyorum.
Fakat bunun neden yasal olmadığı konusunda hukuk mantığı içinde gerekçeler bulmakta güçlük çekiyorum.Aksi görüşteki arkadaşlar bunu açıklarsalar sevinirim.Çalışmanın sınırlanması veya yasaklanmasına karşı değilim fakat stajyer avukatların çalışma şartlarının iyileştirilmesinin gerekililiğine inanıyorum.Kredi uygulamasının yetersiz olduğunu mevcut mali yükü artırdığını düşünüyorum.saygılarımla |
09-01-2007, 15:24 | #37 |
|
Stajı yanan arkadaşlarımız için ve durum birde sigorta başlangıcı için olunca bu durumu esefle karşılıyoruz.Kesinlikle bir dayanışma içinde meslektaşlarımızın yanında olmalıyız.Birde bilgisi olan meslektaşlarımıza bir sual yöneltmek istiyorum.Avukatlık ruhsatnamesi için başvurdukdan sonra sigorta başlangıcı yapabilirmiyiz?
|
09-01-2007, 18:10 | #38 |
|
Sn.Corpus animus;
SSK topluluk sigortası uygulamasında ruhsatın veriliş tarihin esas alıyor ve arada askerlik haricinde zaman boşluğu kabul etmiyor. Primleri ödemeseniz ruhsat tarihinden itibaren topluluk sigortası kapsamında kabul ederek eksik ödenen primleri faizi ile alıyor. Başıma geldi |
10-01-2007, 10:14 | #39 |
|
Sn.İbreti teşekkür ederim.Yalnız topluluk sigortası avukatlar için zorunlu olmakla birlikte sanırım büro açtıktan sonra topluluk sigortası prim ödemelerini yapabiliyorsunuz.Avukat yanında maaşlı olarak çalışan meslektaşlarımız SSK'lı oluyorlar ve sonra topluluk sigortasına geçiyorlar.Kısaca Avukatlık Ruhsatnamesi aldıktan sonra mı? Sigortalı olmak yerinde olur...
|
11-01-2007, 22:44 | #40 |
|
Arkadaslar merhaba,
Yazdiklariniza istinaden kendimle ilgili bir sey ogrenmek istiyorum benim fakulte 2 hafta once bitti yalniz ogrenciyken hukukla ilgisi olmayan cesitli sirketlerde calistim 7 sene kadar ve ssk'liydim.1 senedir nerdeyse calismiyorum okulu bitirmek icin isten gucten cikmistim. Simdi staj icin basvurdugumda ssk ile ilgili bir sey yapmam gerekiyor mu ? Tesekkurler |
12-01-2007, 15:50 | #41 | |||||||||||||||||||||||
|
Çalışma yasağı geçmişe yürümüyor yani önemli olan staja başvuru ve staj süresince çalışmamaktır.Geçmişte yatırılan ssk primlerinin olumsuz etkisi olmaz.saygılar (Eksiğimiz yanlışım varsa arkadaşlarım düzeltir) |
12-01-2007, 15:50 | #42 | |||||||||||||||||||||||
|
Çalışma yasağı geçmişe yürümüyor yani önemli olan staja başvuru ve staj süresince çalışmamaktır.Geçmişte yatırılan ssk primlerinin olumsuz etkisi olmaz.saygılar (Eksiğim, yanlışım varsa arkadaşlarım düzeltir) |
12-01-2007, 17:42 | #43 |
|
Bildiğim kadarı stajer arkadaşlardan birisi adliye stajını yaparken avukat yanında çalışmış ve bu nedenle stajı yakılmış ama Barolar Birliği avukat yanında çalışmanın mesleğe kabulle bağdaşmayan işlerden sayılamayacağına karar vermiş ve bu karar aleyhine Danıştayda açılan davada da Satejer Avukat lehine karar verilmişti.(yeni)
|
01-02-2007, 09:31 | #44 | |||||||||||||||||||
|
Hukuk Fakültesi mezunu olup, Avukatlık Stajını yapamayan memur arkadaşlar!
|
01-02-2007, 15:12 | #45 |
|
Faruksa, cok guzel yazmissin dostum ama aslinda olmasi gereken her ne tur isle ugrasiyorsan ugras ozel sektor veya devlet sektorunde para kazanirken staj yapilabilmeli boyle sacma sey olmaz, madem bir yerde hizmet akti karsiligi is yapilamiyor o halde butun odeneklerimizi staj suresi boyunca devlet karsilamalidir. Bu bilgiler yeterli degil, isin icinde para kazanmak yok. Ben 29 yasndayim evi dondurmeye calisiyorum benim para kazanmam gerekiyor mutlaka bu nedenle zaten okul biteli 1 ay oldu hala staj baslatmadim, hakimlik savcilik sinavlarini bekliyorum, en azindan hasbel kader kazanirsak onun stajinda para kazaniyorsun. Yoksa rahat bir ekonomik durumum olana kadar da avukatlik staji yapmayacam cunku bana bakacak kimse yok. Insan dusunsukce sinirleniyor.
|
06-02-2007, 22:53 | #46 |
|
Batur77 ye fazlasıyla hak veriyorum.Stajı devam ederken gecindirmekle yükümlü olduğu ailesi bulunan birçok kimse var ve bu görmezden gelinerek zaten herhangi bir ödenek yapılmıyor bunu geçtim zikredildiği gibi herhangi bir işte çalışılmaya da müsade edilmiyor.Barolar Birliği katkı (!) olsun diye KREDİ veriyor ama adı üstünde kredi .Meslek hayatına atıldıtan sonra zaten ilk zmanlarda karşımıza çıkacak olan ekonomik toparlama evresinde bu meblağ da ödenmek durumunda.Hadi bakmakla yükümlü olduğu kimse bulunmayan stajerleri gectim boyle bir yükümlülüğe sahip stajerler için ne yaparsa yapsınlar gibi bir tutum ortaya çıktığı kanaatindeyim.Bu hususla alakalı olarak acilen kanuni bir düzenleme bir çözüm bulunması gerekmekte olduğu düşüncesindeyim...
Saygılarımla |
09-02-2007, 15:24 | #47 |
|
Avukatlık sınavının kaldırılmasında gösterilen emek ve çabanın çok azı bile Stajyer Avukatların sorunlarını çözmeye yeter.Hatırladığım kadarıyla Avukatlık sınavı kaldırılırken Adalet Bakanı ihtiyaçlara cevap verebilecek bir Avukatlık yasanın oluşturulması sözü vermişti.Ve Avukatlık sınavını kaldıran yasa görüşülürken meclistedeki görüşmelerde avukatların birçok sorunu dile getirilmişti.Ne yazık ki başka bir bahara kadar aklımıza gelebilecek tüm sorunlar rafa kaldırıldı.umarım burada uzlaştığımız üzere herkes kendi payına dülen çözüm önerilerini dile getirir ve sorunlar güncel ve çözülebilir hale gelir.saygılarımla
|
12-02-2007, 11:25 | #48 |
|
Staj Yandi Sem Ne Olacak?
Avukatlık stajım staj bitim bellgemi almış olmama rağmen geçersiz sayılarak yeniden staj yapmama karar verildi.Bende yeniden staj başlattım.Ancak şu noktada bilgi eksiğimiz var ve baromda bu konuda yeterli bilgiye sahip değil.
İlk stajımı istanbul barosunda yapmıştım ve bu stajımda Staj eğitim merkezinden alınmış bir sertifikam var.İkinci stajımı bursa barosunda yapıyorum.Şimdi ben bursada tekrardan staj egitim merkezinden verilecek derslere girmelimiyim?Muaf tutulmam sözkonusu olabilirmi?İlk almış olduğum sertifikanın burdaki baroda geçerliliği nedir?Sıkıntı olurmu? Zira Tekrardan staj yapmak istemiyorum.Acil cevaplarınızı bekliyorum.Teşekkürler. |
14-02-2007, 19:04 | #49 |
|
sayın tozkoparan bende sizin sayenizde istifadan sonra stajıma başladım.Olası bir iptalden yardımlarınızla kurtuldum.Şu an staj yaptığım baroda stajı uzatılan bir arkadaşım o bizimle beraber derslere ara sıra katılıyor.Kendisine sorduğumda gecen sene bu derslere girdiğini dolayısıyla bu sene ihtiyari olarak girdiğini söyledi.Gerçi onun durumu uzatma söz konusu olduğu için farklı olabilir.Ama ben ayrıca bilgi sahibi olursam yine yazarım.saygılar.
|
19-02-2007, 10:19 | #50 |
|
anayasa:
Madde 18 - Hiç kimse zorla çalıştırılamaz. Angarya yasaktır. Şekil ve şartları kanunda düzenlenmek üzere hükümlülük veya tutukluluk süreleri içindeki çalıştırmalar; olağanüstü hallerde vatandaşlardan istenecek hizmetler; ülke ihtiyaçlarının zorunlu kıldığı alanlarda öngörülen vatandaşlık ödevi niteliğindeki beden ve fikir çalışmaları, zorla çalıştırma sayılmaz. iddia ediyorum, avukatlık kanununun stajla ilgili bölümleri anayasaya aykırıdır. kanun diyor ki ; bir yıl boyunca hiçbir sosyal güvencen olmayacak , bir yıl boyunca hiç para kazanmayacaksın(kural olarak)... arkadaşlar kölelik döneminde insanlar kölelerine yemek ve yatacak yer sağlarmış değil mi...stajere bu bile yok...21. yüzyılda , devletin üç temel erkinden biri olan yargının içinde böyle bir uygulamayı kim getirmiş olabilir. Bu uygulamayı getirenlere hukukçu demek mümkün müdür? En büyük barolarımızdan birinin başkanı bas bas bağırıyor bir konferansta : "avukatlık en yüce meslektir! avukat eğilmez! avukat kimseden emir almazé" arkasından ekliyor: "staj süresince paralı bir işte çalıştığı tespit edilen stajeri barındırmam bizzat yakarım!" hukukçuyuz arkadaşlar..başına bu tip bir iş gelen norm denetimine gitsin , değiştirilsin bu kanun..bu şekli ile çünkü herkesin işine geliyor..stajer 1 sene ağladıktan sonra avukat olduğu zaman kaplan oluyor kendisi de başlıyor sömürmeye, bu şeklide işliyor bu düzen.. |
25-03-2007, 17:13 | #51 |
|
TBMM de 120 den fazla hukukçu milletvekili var ama onların bizim mesleğimizi tıkamaktan başka birşey yaptıkları yok.bende stj.avukatım ve bir ara nüfus sayımı için çalışma girişimim(babamın zoru ile diyelim) oldu ama durumu inceledi
kten sonra vazgeçtim.yani biz stj.avukatlarda 5558 sayılı avukatlık kanununa tabiyiz. |
27-03-2007, 15:14 | #52 |
|
Arkadaşlar, bu platformda yazmakla fikir paylaşımında bulunmamız ve ortak düşüncelere sahip olduğumuzu görmek güzel; fakat sadece buradan yazarak sesimizi kimseye duyurabileceğimizi sanmıyorum. Stajyer arkadaşlar olarak, herbirimizin barolar birliğine atacağı bir e- mail, yada bulunduğumuz illerde bizimle aynı düşünceleri paylaşan stajyer avukatlar ve avukat arkadaşlarımızla birlikte baro başkanlarımıza yapacağımız küçük bir ziyaret, bu konuda yetkili olanları harekete geçirecek bir ses olabilir diye düşünüyorum.Bu konuda yapılacak her türlü etkinliğe katılma konusunda gönüllü olduğumu belirtmek istiyorum.
|
30-03-2007, 12:15 | #53 |
|
arkadaslar benım bu yıl 5.yılım..dolayısıyla henuz stajer olmadıgım ıcın bu uygulamaya dava da acamıyorum..bılgısı olan var mı bırılerı cıkıp da bu uygulama anayasanın 60.maddesıne aykırıdr dıyıp dava actı mı???
|
03-04-2007, 12:40 | #54 | |||||||||||||||||||||||
|
|
24-04-2007, 11:55 | #55 |
|
SSK'lı stajyer
Merhaba sevgili meslekdaşlarım;
Bu forumda okuduklarımla bende büyük bir telaşa kapılmıştım. Staj başvurusu sırasında ve askıdayken SSK lıydım çünkü.Ama komisyona başvurduğumda işten ayrılmıştım. Stajımın yanıp yanmayacağını öğrenmek istedim ve TBB yi aradım. Oradaki yetkiliden. Stajın komisyona başvuru anında SSK lı olmayla ilgili olduğunu öğrendim. Bu konudaki forumlardan birinde başvuru sırasında SSK lı olmamak gerektiğini okumuştum merak edenleri bilgilendirmek istedim. Yani Adalet komisyonuna başvuru yapıldığında zaten aynı gün stajınız başlar bu başvuru sırasında SSK lı olmamak gerekiyor. Eğer SSK lı olan arkadaşlarımız varsa staj başvurusu yapmışsa staj başvurusu askıdan indikten sonra komisyona hemen başvurmasınlar çalışıyor gözüktükleri yerde işten çıksınlar. Çünkü komisyona başvurduktan sonra bu işin dönüşü yok. İşten çıktıktan sonra komisyona başvuruması gerekiyor yoksa stajın yanması söz konusu olur. Ayrıca stajın ikinci bölümü olan avukat yanında staj kısmında yanında çalıştığı avukatın çalışanı olarak sigortalıysa TBB bunu kabul ediyor ama adalet bakanlığı buna itiraz ediyor. TBB de bu konuda diretiyor. Su an yargı aşamasında sanırım belkide neticelenmiştir ne durumda olduğunu tam bilmiyorum. Ama yine de siz siz olun bu bir yıl içinde sakın bir yerde çalışıyor gibi gözükmeyin ve sigotalanmayın aksi halde stajınız yanacaktır. çalışıyorsanızda staj başlamadan işten ayrılın. İyi günler dilerim... Stj. Av. Orkun YILMAZ |
01-07-2007, 14:10 | #56 |
|
stajın yanması sadece sigortalı olmakla mı ilgili örneğin ben sigortalı olmadan çalışsam ve birisi beni şikayet etse stajım yanar mı(yeni mezunum 1 ayya kadar staja başlamayı düşünüyorum)
ayrıca bu başlığın gerçekten gündemden düşmemesi gerek belki biz yararlanamıcaz ama staj yaparken çalışma yasağının olması gerçekten de çok saçma bunun kaldırılması için gereken neyse yapmalıyız... |
08-08-2007, 16:26 | #57 |
|
stajın yanması?
Bildiğim kadarı stajer arkadaşlardan birisi adliye stajını yaparken avukat yanında çalışmış ve bu nedenle stajı yakılmış ama Barolar Birliği avukat yanında çalışmanın mesleğe kabulle bağdaşmayan işlerden sayılamayacağına karar vermiş ve bu karar aleyhine Danıştayda açılan davada da Satejer Avukat lehine karar verilmişti.(yeni)sayın kamaz'ın yazdıklarını okuyunca çok şaşırdım.çünkü amaç kendini geliştirmek yetiştirmekse ve bunu hem adliye hem avukat yanında sağlayabileceğine inanan stajyer avukatlar için bir engel var mıdır?stajın yanması söz konusu olabilir mi?cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.
|
09-08-2007, 13:24 | #58 |
|
ben de sayın erinona ile aynı konuda şüpheler taşımaktayım.yeni mezunum, staj için baroya başvuracağım ve adliye stajı döneminde aynı anda bir avukatın yanında çalışmayı düşünüyordum.çünkü geçen yıllarda pek çok stajyer avukat arkadaşım adliye stajı döneminde çalışıyordu;bu arkadaşlarımın bu çalışmaları illegal mi oluyor??eğer böyle bi uygulama var ise daha mesleğe adım atmadan büyük bir hayal kırıklığına uğrayacağım yardımlarınız için teşekkürler...
|
14-08-2007, 08:11 | #59 |
|
Evet .İşte geldim burdayım... Konu başlığını açtım ama. Yeni staj beni bir şehirden bir şehire sürüklediğinden bir türlü cevap yazma fırsatını bulamadım.Bu anlamda herkesten özür diliyorum.Yeni stajın çogu gitti azı kaldı.Ancak hala çalışma yasağı ile ilgili bişeyler yapılmaması benii üzüyor. Ha bu arada son hakimlik sınavı hakkımıda kullanmaya karar verdim arada fırsat buldukça bakıyoruz bakalım hayırlısı.Herkese selamlar saygılar.görüşmek dileğiyle....
|
20-08-2007, 15:34 | #60 |
|
Arkadaşlar Selamlar;
sizlere bir sorum olacak staj ve tabi sonrası için... Ben stajımı 2005 aralık ayında tamamladım. Ancak o sırada iş bulup çalışmaya başlamam sebebiyle ruhsat için herhangi bir başvuruda bulunamadım. (maddi imkansızlıklar bu duruma sebep oldu) Şimdi SSKlı olarak çalışmaya devam ediyorum ve ruhsatımı alarak baroya kayıt yaptırmak istiyorum. Acaba aradan bu kadar süre geçmiş olması bana bu işlemler için sıkıntı yaratır mı? Nereden başlamalıyım bu işi bitirmeye? Konuyu öncelikle sizlerle paylaşmak istedim. Bana yardımcı olabilir misiniz? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İş Yasası'nın Bir Maddesi İptal Edildi | Av. Hulusi Metin | Hukuk Haberleri | 1 | 14-10-2006 09:52 |
staj da ssk | hukuk1983 | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-07-2006 03:53 |
Tezim için staj gördüğüm şirketin hizmetlerinin pazardaki imajı ile ilgili anket | denızomeroglu | Site Lokali | 1 | 29-03-2006 21:03 |
Avukatlık Kanununun 167. maddesi İptal Edildi | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Haberleri | 0 | 22-07-2004 16:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |