|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-01-2012, 15:17 | #1 |
|
İstisna akdi- mal ve hizmetin tesliminin ispatı, bedel konusunda herhangi bir yazılı anlaşma yapılmaması
Müvekkilim mobilya imalatçısı bir esnaf. İşyeri Karabağlarda. Torbalıda bir iş sahibiyle, hazır mutfak, kitaplık vs. yapımı konusunda 6500 TL ye sözlü olarak anlaşıyor. Anlaştığı iş sahibi Ltd. Şirket. Malların teslimini ve montajını yapıyor. Faturasını kesiyor ve iş sahibine gönderiyor. İş sahibi fatura bedeline itiraz ediyor. Anlaşmalarının 3000 TL olduğunu ve yüklenici müvekkilin hazır mutfağı istediği şekilde yapmadığını, bu nedenle istediği hale getirilmediği sürece kalan 1000 TL yi ödemeyeceğini söylüyor. Müvekkil de kesinlikle 6500 TL ye anlaştıklarını ve anlaşmaya uygun olarak işleri yapıp teslim ettiğini söylüyor ve 4500 TL alacağı sebebiyle dava açmamı istiyor.
1- Yazılı sözleşmeye olmadığına göre mahkeme hizmet bedelini neye göre belirleyecek ve ispat yükü kimde olacak. 2- Müvekkil kendi imal ettiği mobilyaları kendi çalışanlarıyla iş sahibinin adresine teslim etmiş ve montajını yapmış fakat teslim ettiğini dair elinde yazılı bir evrak yok. Malın teslim edildiğini tanık ile ispatlayabilirmiyim?.... |
09-01-2012, 21:55 | #2 |
|
Sayın Cansız ;
İspat külfetinin sizde olduğunu düşünüyorum.Her müddei iddasını ispat ile mükelleftir. Mahkeme hizmet bedelini yargılama esnasında yapılacak keşif sonrasında dosya münderecatına sunulacak rapor ile belirleyecektir.Ancak dosya keşif aşamasına geldiğinde bilirkişi raporunda yapılan işin kalemler şeklinde yazılmasının yanında işin muhtemel bedelinin de hesaplanmasını ( işçilik ücreti dahil değilse bunları da )istemeniz gerekecektir. Dava bedeli tanıkla ispat sınırının üzerinde olmasına rağmen Müvekkilinizin işçilerini satılan malların teslim edilmesi konusunda (maddi vakıa olarak ) dinletebilirsiniz. Ayrıca karşı taraf fatura içeriğinin tamamına değil sadece bedele itiraz etmiş anladığım kadarıyla. "İstediğim şekilde yapılmadı iş " deyiminden kalitenin mi yoksa eksik yapılmış olma halinin mi kastedildiği noktasında mesajınız açık değil. |
10-01-2012, 01:48 | #3 |
|
Merhaba, bence sayın by.dinçer'in dediği gibi kapsamlı bilirkişi raporu (yapılan işlerin, maliyetinin, piyasa şartları dikkate alınarak her işin işçilik ücretinin tespitini) talep ediniz ve hatta alacak davasından önce tespit davası açmak işi uzatabilir ama en azından eksik/ayıplı yapılan iş varsa bunu ve yapılan işin bedelini belirlemek açısından daha sağlam olacaktir.zira sözlü anlaşmanin 6.500 TL olduğunu ispatlayamamaniz halinde alacak hakkı, kilit olmayan alacak olacakbu durumda fazla görülen miktar üzerinden dava kısmen red olma ihtimali olacak.
Saygılarımla |
10-01-2012, 09:55 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
10-01-2012, 10:11 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
10-01-2012, 12:12 | #6 |
|
Fatura nın tebliği usulüne uygun mudur?
Eğer fatura usulüne uygun tebliğ edilmiş ise ve süresinde itiraz edilmemişse bu durumda esasen karşı tarafın menfi tespit davası açması gerekmektedir faturaya dayanarak ilamsız icra takibi başlatabilirsiniz, bu durumda itiraz olması halinde görülecek olan itirazın iptali davasında alacak likit olup, eksik/ayıplı yapılan iş ispat konusu olacak ki bu durumda ispat külfeti karşı tarafta olacaktır. Hem bu vesileyle itiraz da ne diyecekler, borca mı itiraz olacak, kısmi itiraz mı olacak vs. görmüş olur ona göre bir yol çizersiniz. Yine de takdir sizin. Ek olarak benzer bir durumda olup şuan derdest olan bir itirazın iptali davamız var o vesile ile konuya ilişkin araştırma yapmıştım yakın zamanda, Yargıtay bu tür davalarda bir önceki mesajımda bahsettiğim şekilde kapsamlı bilirkişi raporu alınması gerektiğini savunuyor. Saygılarımla. |
10-01-2012, 13:40 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın mehmetcansiz,
Müvekkiliniz ile iş sahibi arasındaki sözlü istisna akdinde bedel konusunda ihtilaf olmakla uygulanacak madde BK m.366'dır (Evvelce kararlaştırılmamış veya takribi bir surette kararlaştırlmış olan bedel, yapılan şeyin kıymetine ve mütaahhidin masrafına göre tâyin edilir). Bilirkişi, müvekkilinizin sözleşmeye konu hazır mutfak, kitaplık v.s. imalatını, imal edildiği tarihteki rayiç değere göre saptar ve varsa eksik/ayıplı kısımları (duruma göre BK m.359 veya BK m.362'ye uygun ayıp ihbarı yapılmışsa) tenzille hesap yapar; böylece iş sahibinin müvekkilinize ne kadar borcu olduğu belirlenmiş olur. Taraflar arasında istisna akdi olmakla imal edilenin, iş sahibine teslim edilip bedele hak kazanıldığını müvekkiliniz; iş bedelinin müvekkilinize ödendiğini ise iş sahibi ispatla yükümlüdür. Anlatımınız çerçevesinde iş sahibinin malı teslim almadığına dair bir söylemi var gibi görünmemekte; bu konuda niza olursa imal edilenin iş sahibine teslim edilip edilmediği hususunda tanık dinletmeniz mümkündür. Saygılar... |
10-01-2012, 13:40 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın cansız ; Her ne kadar elinizde yazılı bir metin yok ise de maddi vakıaya ilişkin olarak dinleteceğiniz ( Müvekkilinizin işi yaptırdığı ) işçi tanıklara oturum esnasında şu sorunun yöneltilmesini mahkemeden talep ediniz: --- İşi bitirdikten sonra eksik kalan bir yerin varlığından iş sahibinin bahsedip bahsetmediği hususu ve iş bitiminde iş sahibinin işçileri ne şekilde uğurladığı ... Soru çok basit gibi görünüyor ancak ben bir davamda kötüniyetli iş sahibinin anlaşma dışındaki isteklerine yönelik açtığı davayı bu şekildeki bir soruyla kazandım.Zira iş sahibi gerçek anlamda anlaşmadaki işten daha az miktarda iş yapıldığı kanaatinde olsa o anda işçilerle de münakaşa yaşar ve işçilere asla " elinize sağlık , çok güzel oldu " şeklindeki memnuniyet belirten ifadeler kullanmaz.Özetle, iş sahibinin asılsız ve kötüniyetli taleplerini kanaatimce ancak bu şekilde ispat edebilirsiniz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yazılı bir kira akdinin aynı şartlarla devam etmesi halinde devam eden kira akdi sözlü bir kira akdi mi yoksa yazılı bir akdi mi olur ? | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-09-2011 21:02 |
kiralananın sözlü tesliminin ispatı - evsahibinin kilidi değiştirmesi | bilal_gedikci | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-05-2010 16:40 |
faturalı malın tesliminin ispatı | Av.Mehmet Gün | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-10-2009 23:23 |
Süpermarket Ile Mal Alım-satımı Konusunda Sözlü Anlaşma | erkoo1733 | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-07-2009 07:58 |
Faturaya konu malın tesliminin irsaliye ile ispatı | Hukuka Saygı | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-05-2009 00:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |