|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-09-2011, 12:17 | #1 |
|
belediye-şartnameye uyulmasını isteme
belediyenin açtığı ihale sonucu yolcu taşıma şirketleri yapılan terminalden yazıhane kiralamışlardır, yolcu alma işi bu terminalden gerçekleştirilecek olup bu husus ihale şartnamesinde de yer almaktadır..
ancak bir taşıma şirketi bu terminali kullanmamakta ve diğer şirketler aleyhine haksız rekabet oluşturacak şekilde başkaca bir yerde yolcu almaktadır, belediyede bu duruma göz yummaktadır.. bu durumda kime karşı hangi dava açılacaktır???? |
05-09-2011, 09:28 | #2 |
|
Söz konusu terminali kullanmayan taşıma şirketinin, TTK m.57/10 da belirtilen, rakipler hakkında da geçerli olan kanun, tüzük, sözleşme yahut mesleki veya mahalli adetlerle belirlenmiş iş hayatı koşullarına riayet etmeyerek haksız rekabete yol açtığını, bu sebeple bu şirket hakkında, tespit, men, haksız rekabetin sonucu olan meddi durumun ortadan kaldırılması ve tazminat (kusurlu ise ) davaları açılabileceğini, idareye karşı ise, yürütülen hizmetin kurulmasında, düzenlenmesinde ve işleyişinde bozukluk ve aksaklık olduğu için idari yargı yoluna başvurulabileceğini düşünüyorum.
AV. İLKER VURAL |
05-09-2011, 13:23 | #3 |
|
Sn. Vural yanıtlar için teşekkür ederim, ancak belediyeye karşı idare mahkemesi değil özel hukuk sözleşmesinin uygulanmasından doğan bir uyuşmazlık olduğu için adli yargıda dava açılabileceğini düşünüyorum,
ancak belediyeye karşı açılacak davanın hukuki niteliğini tam olarak oturtamadım.. |
05-09-2011, 14:25 | #4 |
|
Buradaki kamu hizmeti, imtiyaz usulü (idari sözleşme) ile şirketlere ( A.Ş.) gördürülüyorsa ve imtiyaz sözleşmesinde tahkim şartı öngörülmemişse uyuşmazlığın Danıştay da çözüleceğini ( Danıştay Kanunu m.24), belediyenin eylemsizlik şeklinde bir davranışı sonucunda yolcu taşıma hizmetinin gereği gibi işlememesi ve idari sözleşmenin imzalanmasından sonra belediyenin borçlarını yerine getirmemesi sebebiyle oluşan zarar için tam yargı davası açılabileceğini düşünüyorum.
|
05-09-2011, 14:52 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Olayda şirketin işlediği bir haksız fiil vardır ve bu haksız fiilin yaptırımını yerine getirmediği için hizmet kusuru işleyen iki idare vardır: Toplam üç kişiye karşı üç ayrı dava açılabilir. 1- Diğer şirkete karşı adli yargıda: Haksız rekabet hükümleri kullanılabilir. 2- a) Belediyeye karşı idari yargıda: Yazıhane dışından yolcu alınmaması koşulu diğer şirketin ihale şartnamesinde de yazıyordur. Yolcu alınmaması gereken yerden yolcu alan diğer şirketin sözleşmesini şartname koşullarına uymadığı için feshetmesi gerekirken feshetmediği için belediye aleyhine hizmet kusurundan kaynaklanan tam yargı davası açılabilir. (Belediye eğer zararı ödemeye mahkum olursa zararı kusuru bulunan ihale yetkilisine rücu eder.) b) Belediyeye karşı ve belediyenin ihale yetkilisine karşı adli yargıda: Eğer ihaleyi feshetmeme eylemi görevi ihmal nedeniyle kişisel bir kusurdan kaynaklandığı düşünülüyorsa belediyenin ihale yetkilisini davalı göstererek ve belediyeyi de davalı göstererek her ikisine karşı adli yargıda dava açılabilir. 3- a) Trafik polisinin bağlı olduğu idareye karşı da idari yargıda aynı davanın açılabilmesi gerekir: Yasak olan yerden yolcu alınması trafik suçunu oluşturur. Bu suça engel olamayan idare diğer vatandaşların zararını karşılamalıdır. b) Trafik polisinin görevi ihmal suçunu işlediğini kanıtlamak ve bu konuda kimin görevli olduğunu belirlemek çok zor olduğundan adli yargıda dava açılması önerilmez. (Halbuki belediyenin ihale yetkilisi bellidir.) Suçtan veya kabahatten zarar gören vatandaşların zararı karşılanmalıdır: Hem işleyen kişi tarafından hem de işlenmesine göz yuman idare tarafından. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Şartnameye aykırı yapılan bir ihalenin feshinde 3. ihale dışındaki kişinin durumu | edaaltinel | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-08-2012 11:51 |
şartnameye aykırı fazla alınan hizmetten dolayı idarenin sorumluluğu | gunay30 | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-06-2011 08:51 |
belediye başkanı belediye adına senet verebilir mi? | avktderya | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-03-2009 10:24 |
icrada satış isteme | nobel81 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-01-2009 22:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |