|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-03-2011, 18:45 | #1 |
|
avukat tacir midir?
Selam meslektaşım:
Avukatlık bürosunda kullanılılan internet aboneliğinden kaynaklanan sorunlarda göravli mahkeme genel mahkemelermidir? yoksa Tüketici mahkemesimidir. Sorun Avukatlar tacir midir değilmidir kısmında çıkıyor. görüşleriniz bekliyorum. Bu konu ile ilgili yargıtay kararları eklerseniz memnum olurum. teşekkürler. |
18-03-2011, 22:31 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Avukat tacir değildir. Buna kuşku yoktur. Avukatlık, serbest bir kamu hizmetidir. Avukatın faaliyeti ticaret kanunu ahkamına göre değerlendirilemez. Aşağıdaki hükümleri de incelerseniz meselenin çok net olduğu görülecektir. Saygılarımla.
|
19-03-2011, 02:14 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın avgülsen, soruyu şu şekilde soralım isterseniz: 'Avukatlık bürosunun internet aboneliği kapsamında avukat tüketici midir?' Sorunun cevabı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'un tanımında saklı bence:
Alman Yargıtay'ının bu konuda ilginç bir kararı var: Yargıtay internet üzerinden üç tane lamba ısmarlayan ve lambaların teslim yeri olarak bürosunun adresini veren bir avukatı tüketici olarak kabul ediyor. Mahkemenin gerekçesi şu: Avukat lambaların börusuna teslimini istemiştir ve hesabın gönderildiği yer bürodur ve devam ediyor, ama avukat buna rağmen tüketicidir ve tüketiciyi koruma hakkındaki mevzuatın olaya uygulanması gerekir, ÇÜNKÜ AVUKAT LAMBALARI EVİ İÇİN ISMARLAMIŞTIR, BÜROSU İÇİN DEĞİL. Olayın tersini düşündüğümüzde(avukatın lambaları bürosu için ısmarladığı varsayımından yola çıktığımızda)bu gerekçeden çıkan netice: Avukat tüketici değildir, eğer bir malı mesleki amaçla ediniyorsa. Türk Yargısı madde 3.e rağmen başka bir sonuca varır mı bilemiyeceğim. Ama söz konusu maddeye göre avukat tüketici değildir ve olaya genel mahkemenin bakması gerekir. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sundurma ve konteynır yapı niteliğinde midir ,ruhsata tabi midir? | hırs | Meslektaşların Soruları | 5 | 26-03-2014 21:38 |
Avukat Yargı Görevi Yapan Kamu Görevlisi midir? | Av.BS | Hukuk Sohbetleri | 8 | 12-11-2013 11:25 |
Avukat Katibinin Çalışması Açısından Avukatlık Bürosu İş Kanununa tabi midir? | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 6 | 18-01-2011 11:50 |
ticari taksi sahibi tacir midir? | muhatap | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-05-2007 13:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |