|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-01-2011, 19:43 | #1 |
|
Okulda Yaralanma Konusu
özel eğitim ve rehabilitasyon hizmeti alan 1998 doğumlu otistik ve konuşmaz küçük, okulda eğitim sırasında yaralanıyor. (yanında öğretmeni sürekli olmak zorunda ancak değil) öğrenci yaralandığında fizyoterpist, bir şey olmaz basit bir yaralanma diyor (tıp doktoru değil kendisi) öğrencinin ailesine hiç bir bilgilendirme yapılmıyor. ve öğrenci konuşmaz olduğundan meramını ifade edemiyor...bir hafta sonra cocuk acılar içinde hastahaneye götürüldüğünde kolunun kırık olduğu anlaşılmakta.
burada aklıma takılan, öğrencinin yaralanması konusunda A) Tedavisini bir hastanede yaptırmak B) Tıp doktoru olmayan fizyoterpistin görevini ve mesleki yeterliliğini aşan açıklamaları C) Ailenin bilgilendirilmemesi. socun oluşması için yeterli gibi görünüyor ancak bu konuda görevi ihmalden mi yoksa farklı bir maddeden mi savunulacak? yardımlarınız için teşekkür ederim... |
11-01-2011, 20:38 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn.Tekin, Görevi ihmal, faili kamu görevlileri olabilen özgü/mahsus suçlardandır. Bahsettiğiniz olaydaki kişiler özel bir kuruluşta hizmet sözleşmesi çerçevesinde çalışan kişiler ise bu suç oluşmaz. Yine kamu görevlileri açısından da bu suç yasada fiilin ayrıca suç olarak düzenlenmediği hallerde uygulama imkanı bulur. Bu nedenlerle bahsettiğiniz olayda, TCK.97/1 (Koruma, gözetim, yardım veya bildirim yükümlülüğünün ihlali/terk) suçunun oluşabileceği kanaatindeyim. Saygılarımla. |
11-01-2011, 22:05 | #3 |
|
yanıtınız için çok teşekkürler.
oldukça yol gösterici oldu. bahsettiğiniz gibi 97/1 ve olayda geçtiği üzere 98/1 şeklinde değerlendirilmesi sağlıklı olacaktır. Saygılarımla. |
12-01-2011, 09:18 | #4 |
|
Aşağıda sunulan madde gereğince görevi kötüye kullanma suçu oluşur kanısındayım:
5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu Madde 9 - Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır. Saygılarımla |
12-01-2011, 10:17 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Kişinin ceza yargılamasında kamu görevlisi olması veya sayılması, öncelikle bir soruşturma şartı olarak karşımıza çıkar. Kimi suçlarda ise failin veya mağdurun kamu görevlisi oluşuna cezaya tesir eden bir hal olarak yer verilmiştir. TCK.m.97-98'deki suçlar açısından böyle bir düzenleme yoktur. Bu suçların faili herkes olabilir. (86/3-d, 102/3-b, 109/2-d, 119/1-e, 125/3-a, 131/1, 137/1-a, 204/2, 227/5 olduğu türden bir düzenleme yoktur.) Bu nedenle, soruşturma engeli aşıldıktan sonra suç soruşturması ve koğuşturması özel düzenleme olan TCK.m.97 vd. hükümlerince yapılacaktır. (diye düşünüyorum.) Saygılarımla. |
12-01-2011, 10:51 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Kurum yöneticilerinin “yardım ve bildirim yükümlülüğü” bulunmamakta “görev” yükümlülüğü bulunmaktadır. TCK Terk MADDE 97 - (1) Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç hükümlerine göre cezaya hükmolunur. Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi MADDE 98 - (1) Yaşı, hastalığı veya yaralanması dolayısıyla ya da başka herhangi bir nedenle kendini idare edemeyecek durumda olan kimseye hal ve koşulların elverdiği ölçüde yardım etmeyen ya da durumu derhal ilgili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi dolayısıyla kişinin ölmesi durumunda, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. |
12-01-2011, 11:02 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
[quote]
TCK.m.97'nin madde gerekçesinden bir bölüm: "Madde metninde terk suçu tanımlanmıştır. Suçun konusu, yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan kimselerdir. Suçun faili ise, bu kimseler üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişi olabilir." Bahsettiğiniz madde ceza kanunumuzun bir torba-genel maddesidir. Olaya mümas bir ceza maddesi bulunması halinde tatbik olunamaz. Dikkat ederseniz ben ilk yanıtımda 98'i hiç zikretmedim. Bu bilinçli bir tercihtir. m. 98 sizin deyiminizle "sokaktan geçen" vatandaş için geçerlidir. Bu nedenle ısrarım sürmektedir; size katılamayacağım. Saygılarımla. |
12-01-2011, 11:59 | #8 |
|
TCK'nun GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA başlıklı 257. maddesinin uygulanabilmesi için madde gerekçesinde belitildiği üzere görevin gereklerine aykırı davranışın başka suçu oluşturmaması gerekir. Başka bir ifade ile görevin gereklerine aykırı davranışın başka bir suçu oluşturmadığı hallerde, kamu görevlisini bu suça istinaden cezalandırmak gerekir. Buna karşılık, görevle bağlantılı yükümlülüğün ihmali,terki,gereğine aykırı davranışı sonucunda başkaca bir suç oluşmuşsa, kişi artık görevi kötüye kullanma suçundan dolayı cezalandırılamaz. Dolayısıyla bu suçun (görevi kötüye kullanma suçunun) genel, tali ve tamamlayıcı bir suç olduğu unutulmamalıdır. Anlatılanlar ışığında değerli meslektaşım Av.Ömer Güntay'a katılmamak mümkün değil. Saygılarımla.
|
12-01-2011, 14:08 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
- TCK 97 terk ile ilgilidir ve olaydaki çocuk terkedilmediğinden bu suç olayla ilgisizdir. - TCK 98 ise yardım ve bildirim yükümlülüğü ile ilgilidir. Halbuki okul yöneticilerinin yardım ve bildirim yükümlülüğü yoktur. Kendileri zaten bildirimde bulunulacak ilgili makam durumundadır. Okul yöneticilerinin görevlerinden doğan yükümlülükleri bulunmaktadır. (Bakınız: Özel Öğretim Kurumları Kanunu) "Yardım etmeyenler" ile "görevini yapmayanlar" aynı maddeyle cezalandırılırsa haksızlık olur. Yardım zorunluluğu ile görev zorunluluğu tartılırsa ikincisi ağır basar. Adaletin gözü kapalıdır ama herşeyi görür. Saygılarımla |
13-01-2011, 00:15 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Değerli üstadım Av.Armağan Konyalı, kanımca söz konusu somut olay TCK'nun 98. maddesi kapsamında değerlendirilebilir. Şimdi gelelim bu fikrimin gerekçelerine;
1) Söz konusu maddede yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suç olarak tanımlanmıştır. Madde metninde belirtilen durumlarda bulunan kimseye karşı yardım yükümlülüğünün yerine getirilmemesi halinde bu suç oluşacaktır. a)Somut olayda küçüğe yardım edilmeli midir? Evet YARDIM edilmelidir. Söz konusu yardım hal ve koşulların elverdiği ölçüde olacaktır. Dolayısıyla yardım yükümlülüğü ihlal edilmiştir.
b)
2) Madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere suçun konusu yaşı, hastalığı veya yaralanması dolayısıyla ya da herhangi başka bir nedenle kendini idare edemeyecek durumda olan kimse olabilir. Somut olayımızda bu konuda şüphe olmadığı açıktır. 3) Madde gerekçesinde belirtildiği üzere suçun faili ise, herkes olabilir. Dolayısıyla fail konusunda da herhangi bir sıkıntının olmadığı kanısındayım. SONUÇ: Somut olayımız TCK'nun 98 maddesi kapsamında değerlendirilebileceğinden dolayı TCK'nun görevi kötüye kullanma başlıklı 257. maddesinin söz konusu olay bakımından bertaraf edilidiği kanısındayım. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Okulda ‘Cep’ Disiplin Suçu | Av.Suat Ergin | Hukuk Haberleri | 6 | 01-06-2007 18:43 |
Yaralanma İle Sonuçlanantrafik Kazası Sonucu Ceza Alınması-silah Ruhsatı Almaya Engel | macit | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 02-03-2002 01:03 |
Okulda Yönetmelik Hakkında Bilgi | Efrasiyap | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 01-03-2002 23:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |