|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-03-2010, 20:31 | #1 |
|
5411 sayılı yasa
Sayın meslektaşlarım sorum şu; eski bankacılık yasası olan 4389 sayılı yasa döneminde işlenen zimmet suçundan yargılama yapılıyor, yeni bankacılık yasası olan 5411 sayılı yasa yürürlüğe giriyor, lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılıyor ve 5411 sayılı yasa daha lehe olduğundan bu uygulanoyor. Buraya kadar sorun yok. Devamında olayda müteselsillik olduğundan eski 765 sayılı TCK nın 80. maddesi mi uygulanacak yoksa yeni 5237 sayılı TCKnın 43. maddesi mi uygulanacak . Mahkeme , her ne kadar eski tck 80 lehe olsa dahi yeni teck 43'ü uyguladı. Gerekçe ise olaya uygulanacak asıl kanunda lehe aleyhe karşılaştırması yapılır ve uygulanacak yasa 5411 sayılı Bankacılık kanunu olduğundan bu kanunun yürürlüğe girdiği taktirde yürürlükte olan tck nın uygulanacağını bu nedenle de bu yasa yürürlüğe girdiğinde eski 765 sayılı tck yürürlükten kalkmış olduğu için 765 s. TCK nın 80 . maddesi uygulanmaz denildi.
Bu gerekçe ne derece doğru ve mantıklıdır anlayamadım. bu konu hakkında bilgi sahibi arkadaşlar varsa yardımlarını bekliyorum. saygılar |
03-03-2010, 22:33 | #2 |
|
ceza hukukunda (usul hariç) daima lehe olan yasalar uygulanır. süç işlendiği tarihte eski TCK yürürlükte ise eski TCK nın uygulanması gerekir.
|
04-03-2010, 00:29 | #3 |
|
5252 sayılı TCK Yürürlük ve Uygulama Kanunu M.9/3)uyarınca "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir."
Dolayısıyla hüküm uygulanırken kanun hükümlerinin kül olarak uygulanması ve çıkacak sonuçtan hangisi leheyse onun uygulanması sözkonusudur. |
08-03-2010, 14:40 | #4 |
|
sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkür ederim. Ben de sayın lawyer721'in görüşüne katılıyorum. Lehe yasa uygulamasının mantığı da budur zaten . Suçun işlendiği tarihte yürülükte bulunan lehe kanun uygulanır. olayda 5411 sayılı yasa lehe olup bu yasa uygulandı. Bunda bir sorun yok. Fakat olayda Tekerrür olduğundan , tekerrüre uygulanacak bir madde bulunmadığından genel ceza kanununun tekerrür hükmü uygulanır denildi. Fakat burda da hangi genel ceza kanunu uygulanacaktır. Sorun burda çıkıyor. Mahkeme 5411 sayılı yasanın yürürlükte bulunduğu sırada 5237 sayılı tck yürürlükte olduğundan aleyhe bile olsa bu kanunun tekerrür hükmü uygulanır diyor. Fakat suç tarihinde ise eski tck yürürlüktedir ve lehe olan da budur ve bunun uygulanması gerektiği kanaatindeyim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
5411 Sayılı Bankacılık kanununda düzenlenen zimmet suçu | gunay30 | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 17-06-2009 13:59 |
6570 Sayılı Yasa m.12 | avgüneş | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-09-2008 14:46 |
2521 sayılı yasa ve 6536 sayılı yasa uygulaması | Av.Hatice Çilenger | Meslektaşların Soruları | 0 | 06-06-2007 15:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |