09-02-2008, 14:49 | #91 |
|
Benim çalıştım Polis Merkezine devamlı Avukat arkadaşlar gelir.Hepsiyle çok iyi bir diyaloğumuz vardır.İfade Odasına geçmeden ilk önce 1 bardak çay içeriz,ufak bir sohbetten sonra herkes görevinin başına geçer.İyi bir izlenimle ayrılır avukat arkadaşımız tekrar bir dahaki savunmaya kadar ayrılır Polis Merkezimizden.Bizim kimseyle bir sorunumuz yok.Bizim sorunumuz konuşamamak bence.Güçlü ve zayıf yönlerimizi nasıl öğrenebiliriz konuşmadan.Lütfen gereksiz ön yargılardan kurtaralım kendimizi.Hukuk Sitesinin Güzide Avukatlarına
saygılar sunuyorum. |
11-02-2008, 02:56 | #92 |
|
Bunların temelinde aslında her iki tarafın birbirini tanımaması ve birbirine karşı ön yargılı olmalarından kaynaklandığını düşünüyorum bu sorun karşısında her iki tarafta duyarlı olmazsa gerekli hassasiyeti göstermezse bunun iyice içinden çıkılması mümkün olmayan bir sorun hale gelecek aşağıdaki linkte olan bir konu var bu işin ne kadar ciddi boyutta olduğunu gösteriyor artık buna siz karar verin EĞİTİM ŞART
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5972 |
14-02-2008, 01:48 | #93 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın YAHYA ÜNALDI, Ortada varolan hukuksuzluk örneği somut konuya ilişkin hukuksal yorumunuzu bilmek isterdim. Emniyet örgütünde de çalışsa hukukçu hukukçudur diyerek, emniyet hukukçusunun gerektiğinde kendi örgütünü eleştirebilme özgürlüğünü kanıtlaması dileğimle. |
14-02-2008, 17:58 | #94 | |||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle duruşma sırasında avukatların düştüğü duruma bir vatandaş düştüğünde onu savunmak öncelikle polisin görevidir,yanılıyor muyum.Sizin yanıldığınız nokta ise bizim savunma tarafında bulunduğumuzu kabul etmemekte direnmenizdir. Savunmanlar var olan hakları savunmakla, polis ise can ve mal güvenliğini sağlamakla görevlidir (Gelene geçene yumruk atmakla değil)Kimin neyi savunmak zorunda olduğu kişisel görüşlere tabi değildir, bizzat yasalarla düzenlenir. |
07-04-2008, 23:54 | #95 | |||||||||||||||||||||||
|
Özlü ve nesnel gözlem; sıra çözüm önerilerinde. |
08-06-2009, 18:13 | #96 | |||||||||||||||||||||||
|
EĞİTİM ŞART |
11-06-2009, 21:40 | #97 |
|
Başlığın tüm yazılarını okudum. Konuyu mecraından saptırma beceresini çok iyi gösteren yazılar olduğu kadar tam yerinden vuran mesajlarda var.
Hukuk sitesinde olduğumuzu, burada hukukun tartışıldığını, hatırlatmak gerekiyor sanıyorum. Hukuk sitesinde olduğumuzdan hukukun ve hukukçuların sorunlarının tartışılması ve hukukun üstünlüğü, önceliği, meslek sorunları öncelikle konuşulacaktır. Kalkıpta şurada şöyle davranırmıydınız burada böyle konuşurmuydunuz gibi sorular ile sorunu saptırmak abesle iştigalden öte değildir. "Hukuk herkese lazımdır" belki beylik bir deyim gibi dursa da sorunun temelidir. Bir avukat bayan, adliye koridorunda, meslektaşlarının arasında hem de, bir erkek polis tarafından, cübbesinin yakasından tutularak ayrıca el ile hatta kucaklanarak, tartaklanıyorsa, buna karşı çıkan başka bir avukata polis tarafından yumruk atılıyor ama bir şekilde başka bir polis tarafından engelleniyorsa sorunun vehameti göz ardı edilerek basit bir olay gibi görenlerin hukuk bilgisinden hatta vatandaş olma bilincinden şüphe ederim. Yargının kurucu unsuruna aymasızca müdahale eden bir devlet görevlisinin, idari üstleri ve idari yargı tarafından "görevini yapmıştır" demesinin ne anlama geldiğini idrak etmek üzerine tartışmak yerine, başka laflar ile olayı saptırmanın da alemi yok. Kesinlikle ve kesinlikle kabul anlamı taşımamak kaydı ile bir an için polis görevini yapmıştır diyelim. Ama bu idari silsile nasıl olurda "AVUKAT BEY ALTINIZA YATSAK YİNE TATMİN OLMAZSINIZ" diye veciz bir söz söylüyor. Avukatın yanıtı "Hem bir insan olarak sözlerinizden utanın, hem de bu sözler Türk Polisine yakışıyor mu " sözünü ve uyarıyı nasıl içlerine sindiriyorlar inanın anlamakta çok fazla zorlanıyorum hatta anlayamıyorum. Hukuk ilk başlarda ahlak kurallarının çiğnenmesinin engellenmesini sağlamak üzere başlamıştır. Hukuku hiçe sayan ahlakı ciddiye alırmı diye kendimi teselli ediyorum ama olmuyor olmuyor olmuyor. Fuzuli'nin dediği gibi "Sussam gönül razı değil, söylesem tesiri yok." Ancak, bir umudum var hala "bazıları hukukun kendilerine de lazım olduğunu bir avukatın kapısını çaldıklarında idrak ederler" diyorum. İdraklar elbet açılacak bu doğanın diyalektiğinde var. |
28-06-2009, 14:37 | #98 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürler. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ifade özgürlüğü geriliyor | özge_law | Hukuk Haberleri | 4 | 05-09-2011 01:00 |
Polisin gücü köre mi yetti | Seyda | Hukuk Haberleri | 11 | 29-10-2007 00:32 |
Delil Ve Şahit Olmadan avukata Görevi Nedeniyle Ceza Davası Açılması | alplawyer | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-09-2006 14:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |